[UNIONE] PRODI: «La Cdl mente sul nostro programma»

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pertinax
00giovedì 30 marzo 2006 15:02
Prodi a Radio anch'io
«La Cdl mente sul nostro programma»
«Sono in una situazione di crisi impressionante. Non avendo nulla da proporre non hanno altra via che criticare il nostro»



ROMA - «La Cdl si trova in una situazione di crisi impressionante. I manifesti di Berlusconi dicono che il governo continuerà con la politica seguita fino ad ora e questo fa venire i brividi lungo la schiena». Romano Prodi, durante la trasmissione "Radio anch'io" torna sulle polemiche riguardanti la politica fiscale dell'Unione e denuncia: «Non avendo nulla da proporre, il centrodestra non ha altra via che criticare il nostro programma, prendendo idee che non abbiamo scritto e falsificando il testo del nostro programma. Gli resta solo da proporre di continuare con la loro tragedia. La nostra armonizzazione fiscale non provoca alcun aggravio ai redditi bassi, medi e alti».

TASSE - «Nessuna imposta di nessun tipo per donazioni e per eredità, se non per grandi fortune che riguardano solo poche centinaia di persone. C'è un senso di decenza anche per fare politica» ha poi aggiunto Prodi, che è tornato sul tema della tassa di successione e aggiunge: «Gli italiani possono stare tranquilli. Sono stato io ad abbassare la prima volta radicalmente quella tassa e non abbiamo nessuna intenzione di gravare sugli italiani». Il leader dell'Unione ha mostrato però il suo nervosismo sulla questione economica, quando ha risposto così ad un'ascoltatore che gli domandava se un suo eventuale futuro governo si sarebbe sfaldato alla prima Finanziaria: «Questo è matto». Alla ripresa della trasmissione dopo la pubblicità, il leader dell'Unione ha deciso però di scusarsi: «Volevo scusarmi con l'ascoltatore di prima, era soltanto la concitazione della risposta».

EVASIONE - «Finchè l'amministrazione non colpisce i furbi, quelli che pagano le tasse sono considerati dei fessi». E per Prodi è quanto è accaduto in questi cinque anni di governo, grazie ai condoni messi in atto. Il leader dell'Unione ribadisce la sua priorità nei confronti della lotta all'evasione fiscale e ricorda che «le tasse servono per finanziare i servizi pubblici. E allora decidano gli italiani se bisogna chiudere gli ospedali, fare una debacle dello Stato sociale oppure fare un Paese serio». Prodi insiste sulla necessità di combattere l'evasione, spiegando che «non è vero che si tratta di entrate ipotetiche: il governo ritiene che ci sono 200 miliardi di euro di evasione, io so benissimo che non riuscirò a catturarli tutti, ma me ne date almeno un terzo o un quarto di questi? Vogliamo davvero mandare in malora il Paese perchè non prendiamo l'impegno morale e l'onere organizzativo di lottare contro l'evasione?», chiede retoricamente il leader dell'Unione, che ricorda la sua proposta di ridurre al 20% la tassazione sugli affitti e la possibilità per chi li paga di ottenere una parte di detrazione, in modo da «ridurre molto l'affitto in nero».

GRANDI OPERE - Sul tema delle grandi opere «dal governo non abbiamo alcuna vera priorità» ha poi spiegato Prodi . «Noi abbiamo delle priorità ben chiare - dice Prodi - completare le opere che abbiamo iniziato noi e che il governo ha continuato lentissimamente». Poi, per Prodi, è necessario puntare «sulle autostrade del mare che si stanno rivelando molto efficaci» e «le infrastrutture che riguardano i pendolari che sono strattati come cani in questo paese». «Sulla leggenda metropolitana che il centrosinistra non fa le opere perchè bloccato dai verdi - ha continuato Prodi - le grandi opere che gravano su una comunità si fanno solo con l'accordo della comunità locale. Questo è il nostro metodo. Quando si va addosso alla gente in nome dell'interesse generale - ha concluso Prodi - poi l'opera non si fa».
30 marzo 2006
Riccardo.cuordileone
00giovedì 30 marzo 2006 15:34
Queste sono le conseguenze di un programma molto vago.
Pertinax
00giovedì 30 marzo 2006 15:37
a si?!? queste sono le conseguenze di avversari che non hanno un proggramma proprio di cui parlare o che si sono ridotti alla rassegnazione e parlano già da partiti dell'opposizione.
Lux-86
00giovedì 30 marzo 2006 15:50
potrebbero parlare del loro programma, ma a quanto pare il loro programma dipende da chi prenderà più voti fra le tre punte.

un voto alla cieca praticamente [SM=x751579] [SM=x751579]
Laurentius90
00giovedì 30 marzo 2006 17:13
Re:

Scritto da: Pertinax 30/03/2006 15.37
a si?!? queste sono le conseguenze di avversari che non hanno un proggramma proprio di cui parlare o che si sono ridotti alla rassegnazione e parlano già da partiti dell'opposizione.


Già.
E intanto dove prenderanno LORO i soldi nessuno lo sa... [SM=x751556]
balmungx
00giovedì 30 marzo 2006 17:20
Re:

Scritto da: Pertinax 30/03/2006 15.37
a si?!? queste sono le conseguenze di avversari che non hanno un proggramma proprio di cui parlare o che si sono ridotti alla rassegnazione e parlano già da partiti dell'opposizione.


ma che stai a di?
Ma se l'unione litiga su ogni cosa come potete parlare di programma? e addirittura criticare il programma degli altri?
Non ci vuole un genio per capirlo, il mortadella ha fatto un "PATTO PER LA POLTRONA".
Ogni giorno se ne sente una! ogni giorno uno insulta l'altro! e ancora non sono saliti al potere, figuriamoci dopo!
Faranno lo stesso balletto di cinque anni fa, cadrà un governo ad ogni legge finanziaria [SM=x751557]
nanoguerriero
00giovedì 30 marzo 2006 19:06
Re: Re:

Scritto da: balmungx 30/03/2006 17.20

ma che stai a di?
Ma se l'unione litiga su ogni cosa come potete parlare di programma? e addirittura criticare il programma degli altri?
Non ci vuole un genio per capirlo, il mortadella ha fatto un "PATTO PER LA POLTRONA".
Ogni giorno se ne sente una! ogni giorno uno insulta l'altro! e ancora non sono saliti al potere, figuriamoci dopo!
Faranno lo stesso balletto di cinque anni fa, cadrà un governo ad ogni legge finanziaria [SM=x751557]



ma che stai a dì te!!!!!
nn ho mai visto insulti tra gli esponenti di centro-sinistra e l'unione nn stà litigando su ogni cosa; ci sono punti di vista diversi su certi argomenti, ma questo nn significa che debba accadere come le precedenti elezioni vinte dalla sinistra: lì il PRC aveva un programma completamente differente da quello del resto della coalizione, ora il programma è stato fatto tutti insieme!.
inoltre, per usare una parola molto cara al premier, che in questi giorni si stà trasformando in paladino a difesa dello stato italiano contro quei dittatori della sinistra, mi sembra molto più "democratico" uno schieramento in cui si discute tra tutti e in cui ognuno può esporre la propria idea (e in cui ci sono state le primarie) rispetto a uno in cui il candidato ha affermato che "il premier sono io chi nn è d'accodo se ne vada" e che quando gli altri due esponenti maggiori della coalizione hanno messo in discussione la leadership sono stati accusati sempre dal candidato di fare solo demagogia.


bie bie!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Riccardo.cuordileone
00giovedì 30 marzo 2006 20:40
Purtroppo questa è la campagna elettorale 2006 di entrambi gli schieramenti, non si offrono dei progetti ma si insulta l'avversario.
balmungx
00venerdì 31 marzo 2006 00:54
Re: Re: Re:

Scritto da: nanoguerriero 30/03/2006 19.06


ma che stai a dì te!!!!!
nn ho mai visto insulti tra gli esponenti di centro-sinistra e l'unione nn stà litigando su ogni cosa; ci sono punti di vista diversi su certi argomenti, ma questo nn significa che debba accadere come le precedenti elezioni vinte dalla sinistra: lì il PRC aveva un programma completamente differente da quello del resto della coalizione, ora il programma è stato fatto tutti insieme!.
inoltre, per usare una parola molto cara al premier, che in questi giorni si stà trasformando in paladino a difesa dello stato italiano contro quei dittatori della sinistra, mi sembra molto più "democratico" uno schieramento in cui si discute tra tutti e in cui ognuno può esporre la propria idea (e in cui ci sono state le primarie) rispetto a uno in cui il candidato ha affermato che "il premier sono io chi nn è d'accodo se ne vada" e che quando gli altri due esponenti maggiori della coalizione hanno messo in discussione la leadership sono stati accusati sempre dal candidato di fare solo demagogia.


bie bie!!!!!!!!!!!!!!!!!!





Stai scherzando? O sei dell'ufficio propaganda?
Come mi puoi venire a dire che tra l'udeur e la rosa nel pugno ci siano punti di accordo? ma su cosa!?!?!
Come mi puoi venire a dire che vanno tutti d'amore e d'accordo quando ogni giorno ai vari tg se ne sente una diversa!?!?! Non te le sto manco ad elencare di quanto siano numerose!
Non diciamo fesserie, l'unione al suo interno presenta partiti che c'azzeccano ben poco l'uno con l'altro.
Mi dica, di grazia, a parte il poltronismo, tra UDEUR e ROSA NEL PUGNO quale feeling politico c'è!?!?!?



mi sembra molto più "democratico" uno schieramento in cui si discute tra tutti e in cui ognuno può esporre la propria idea


E' proprio questo il punto, non è mai stato uno schieramento! Lo schieramento lo si è fatto a un mese prima delle elezioni REGIONALI!! NON PRIMAa!!!! fino a 2 mesi prima delle regionali si scannavano su ogni cosa!
Semplicemente non si tratta di chi è piu democratico, si tratta di una non-coalizione, che se nel malaugurato caso vincesse produrrebbe esclusivamente una forte instabilità politica all'interno del paese!
Mi gioco tutto quello che ho, che nel caso in cui l'unione vinca, alla prima legge finanziaria, ad ottobbre, sicuramente, sicuro come la morte, il primo governo "cadrà", perchè tizio chiede una cosa, caio ne chiederà un altra completamente diversa!
La disomogeneità del centrosinistra, dimostra di fatto che è solo un accozzaglia di partiti, che non hanno niente a che vedere tra di loro, che punta esclusivamente alla presa del potere, sul da farsi se ne parla dopo.
Difatti il programma politico del centrodestra si è sempre saputo da tempo! Il centrosinistra ha fatto un programma vago, assurdo e in certe parti in netta contraddizzione con quanto sostenuto pubblicamente.
Spesso e volentieri vedi i rutelliani che dicono A mentre i bertinottiani dicono B!!! una cosa è certa! dopo le elezioni si scanneranno tutti.
E questo te lo dice, non uno che si diverte a far propaganda, come è ormai moda in sto periodo visto che tutti si sentono potenziali deputati e pare che se vince questo o quello gli aumenteranno la mensilità, te lo dice uno che dal voto si asterrà! perchè mi fanno tutti schifo!
Pertinax
00venerdì 31 marzo 2006 09:41
balmungx tu vivi in un altro paese forse? i componenti dell'Unione sono ideologicamente differenti, fatto assodato, ma l'accordo programmatico è stato raggiunto parecchi mesi fà da tutti quanti i partiti di coalizione. poi l'assurdità di ritrovarsi RNP e PRC nello stesso schieramento è evidente, ma se non te ne sei accorto degli ideali nessuno parla, giustamente si parla solo degli accordi programmatici e delle future azioni di governo incentrate propio su questi accordi. l'Unione se vince governera come gruppo unitario propio come era in programma prima della legge proporzionale di calderoli, il leader è uno solo e non vinene messo in discussione da nessuno. tutte le altre argomentazioni sono cavillose e prive di significato pragmatico.

poi cazzo a 10 giorni dalle elezioni ancora non abbiamo capito che cosa significa coalizione??? [SM=x751534] [SM=x751534] [SM=x751534] una coalizione è necessariamente ed obbligatoriamente eterogenea, ma questo non vuol dire che non si possa governare stabilmente! sono gli accordi politici che contano, gli accordi programmatici e via dicendo! la dimostrazione lampante l'abbiamo propio nel governo del nano... ma se non ci arrivi so cazzi amari [SM=x751525] [SM=x751549]
nanoguerriero
00domenica 2 aprile 2006 22:22
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: balmungx 31/03/2006 0.54

Stai scherzando? O sei dell'ufficio propaganda?
Come mi puoi venire a dire che tra l'udeur e la rosa nel pugno ci siano punti di accordo? ma su cosa!?!?!
Come mi puoi venire a dire che vanno tutti d'amore e d'accordo quando ogni giorno ai vari tg se ne sente una diversa!?!?! Non te le sto manco ad elencare di quanto siano numerose!
Non diciamo fesserie, l'unione al suo interno presenta partiti che c'azzeccano ben poco l'uno con l'altro.
Mi dica, di grazia, a parte il poltronismo, tra UDEUR e ROSA NEL PUGNO quale feeling politico c'è!?!?!?



mi sembra molto più "democratico" uno schieramento in cui si discute tra tutti e in cui ognuno può esporre la propria idea


E' proprio questo il punto, non è mai stato uno schieramento! Lo schieramento lo si è fatto a un mese prima delle elezioni REGIONALI!! NON PRIMAa!!!! fino a 2 mesi prima delle regionali si scannavano su ogni cosa!
Semplicemente non si tratta di chi è piu democratico, si tratta di una non-coalizione, che se nel malaugurato caso vincesse produrrebbe esclusivamente una forte instabilità politica all'interno del paese!
Mi gioco tutto quello che ho, che nel caso in cui l'unione vinca, alla prima legge finanziaria, ad ottobbre, sicuramente, sicuro come la morte, il primo governo "cadrà", perchè tizio chiede una cosa, caio ne chiederà un altra completamente diversa!
La disomogeneità del centrosinistra, dimostra di fatto che è solo un accozzaglia di partiti, che non hanno niente a che vedere tra di loro, che punta esclusivamente alla presa del potere, sul da farsi se ne parla dopo.
Difatti il programma politico del centrodestra si è sempre saputo da tempo! Il centrosinistra ha fatto un programma vago, assurdo e in certe parti in netta contraddizzione con quanto sostenuto pubblicamente.
Spesso e volentieri vedi i rutelliani che dicono A mentre i bertinottiani dicono B!!! una cosa è certa! dopo le elezioni si scanneranno tutti.
E questo te lo dice, non uno che si diverte a far propaganda, come è ormai moda in sto periodo visto che tutti si sentono potenziali deputati e pare che se vince questo o quello gli aumenteranno la mensilità, te lo dice uno che dal voto si asterrà! perchè mi fanno tutti schifo!



prima di tutto...sì, lo ammetto, sono dell'ufficio propaganda: in verità nn esiste nessuna persona a Monza con il Nick di Nanoguerriero: sono un fake usato dal Partito di Rifondazione Comunista per incominciare a prendere il potere anche su questo forum!!!!!buahahahahahah!!!!!

tornando ad essere per quanto possibile seri è vero, tra l'UDEUR e la rosa del pugno per esempio nn c'è molto feeling(nn che poi questi due partiti abbiano molto in comune con la sinistra, ma lasciamo stare); una cosa però è certa, hanno deciso tutti e due di entrare nella coalizione di sinistra, e questo già premette alcune idee in comune.
mettendola sullo stesso piano potrei chiederti allora che cosa hanno in comune lega nord e MSI, no?

poi: la coalizione è stata fatta appena prima le regionali, e allora? ora c'è? ha un programma comune(che a parere mio, che comunque ho letto solo il riassunto per punti, nn è affatto nè vago nè assurdo)? si, ed è questo che conta.

sul fatto che "i rutelliani dicono A e i bertinottiani dicono B" continuo ad affermare che: primo queste cose dette sono mediate nelle decisioni, poi che che è molto meglio uno schieramento del genere in cui hai molti partiti ed altrettanti leader di uno in cui di leader vero ce nè solo uno e dove almeno fino a poco tempo fà alla scomparsa dalla scena politica di codesto leader( [SM=x751618] ) corrispondeva lo scioglimento dell'intero schieramento.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com