[Tennis] Master Series di Montreal

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
-EvilRyu-
00giovedì 9 agosto 2007 11:30
2° turno:

Fognini b. Murray 6-2 6-2(n°14 al mondo)

ora affronterà Roger Federer agli ottavi...
vedo che nessuno sta considerando questo ragazzo che al contrario degli altri (potito,volandri e compagnia bella),ha avuto le palle di farsi le qualificazioni e giocarsela coi migliori al mondo,e ora si trova agli ottavi contro il numero 1 al mondo....


GRANDE FOGNA!
Delpiero10
00giovedì 9 agosto 2007 12:17
Grande Fognini e non dimentichiamoci che ha 20 a differenza di Starace e Volandri che sono più vecchiotti.. Chissà se oggi fa il miracolo.Intanto nella notte seppur giocando maluccio Rafa Nadal supera Safin dopo aver annullato 2 set point nel primo poi chiuso 7-6(4)e aver passegiato 6-0 nel secondo.Da segnalare oggi oltre a Federer Fognini che non si giocherà prima delle 19 Roddick vs Baghdatis e Djokovic vs Nalbandian
-EvilRyu-
00giovedì 9 agosto 2007 20:26
ha perso 6-1 6-1 ma è normale,non è manco il suo terreno preferito....grande fogna continua così
$eldiablo$
00giovedì 9 agosto 2007 22:04
Re:
-EvilRyu-, 09/08/2007 20.26:

ha perso 6-1 6-1 ma è normale,non è manco il suo terreno preferito....grande fogna continua così




Vabbè, era scontato..

[SM=x35273]
dejsav
00giovedì 9 agosto 2007 22:14
Re:
-EvilRyu-, 09/08/2007 20.26:

ha perso 6-1 6-1 ma è normale,non è manco il suo terreno preferito....grande fogna continua così




non è un gran soprannome [SM=x35374]
Stevanenko
00giovedì 9 agosto 2007 22:16
si però 6-1 6-1 in 45 min.

[SM=x35328]
Bonehead981
00venerdì 10 agosto 2007 08:45
idolo Verdasco
Delpiero10
00sabato 11 agosto 2007 11:17
Passano Federer, Nadal con qualche difficoltà(non è al meglio)Djokovic e Stepanek. alle 19 Federer Stepanek e all 1 Nadal Djokovic
$eldiablo$
00sabato 11 agosto 2007 15:07
L'idolo esce 7-6 6-4 da Djoko.

Certo che ha giocato proprio male ieri Andy.

[SM=x35310]
dejsav
00domenica 12 agosto 2007 03:40
finale Federer-Djokovic
Stevanenko
00domenica 12 agosto 2007 10:30
Re:
dejsav, 12/08/2007 03.40:

finale Federer-Djokovic



[SM=x35367]



son contento per Djokovic ma speriamo che in finale vinca Federer [SM=x35278]

$eldiablo$
00domenica 12 agosto 2007 14:07
Speriamo che Djoko faccia qualche miracolo.

[SM=x35314]
Matty the Face
00domenica 12 agosto 2007 15:48
ma basta sto Federer! [SM=x35373]
Delpiero10
00domenica 12 agosto 2007 21:08
1 set a djokovic che annulla 6 set point sul 6-5 federer e poi vince 7-2 al tie break.. aria di miracolo
Stevanenko
00domenica 12 agosto 2007 22:23
fanculo


onore a Djokovic [SM=x35386]
$eldiablo$
00lunedì 13 agosto 2007 01:08
Djokovic c'è!

xD


Gran partita, ragazzi..

Era ora, non se ne può più di vedere sempre e solo Federer e Nadal in finale.

Onore al serbo che ha battuto i tre giocatori più forti del circuito sul cemento.

Gran torneo.

[SM=x35388]
dejsav
00lunedì 13 agosto 2007 02:33
sto djokovic è veramente tosto
aeiouipsilon
00giovedì 23 agosto 2007 13:14
contentissimo per lui, mi piace tantissimo per come gioca. rosicavo quando lo vedevo perdere da Nadal, secondo m è lui il vero anti-Federer.
$eldiablo$
00giovedì 23 agosto 2007 15:21
Djokovic è molto forte, e ha tempo per crescere, sicuramente.

Però prima di esprimere pareri aspetterei almeno una prima, grande vittoria, forse anti-Federer è un po' troppo.

[SM=x35282]

Il fatto è che nel tennis contano un sacco le superfici, proprio perchè le differenze sono "minime".

Pur essendoci comunque uno strapotere di sorta di Federer, e nonostante si giochi allo stesso sport (xD), il gioco sulla terra, sull'erba o sul cemento è davvero completamente diverso.

Per ora Nadal sulla terra è praticamente imbattibile, Federer faticherà a vincere anche solo un RG in carriera secondo me (salvo infortuni di Nadal o cose di questo tipo), anche perchè è come se Federer avesse una specie di blocco psicologico sulla terra contro Nadal.

Che poi, è lo stesso blocco che hanno tutti gli altri contro di lui sulle altre superfici.

[SM=x35274]

Djokovic lo vedo bene sul cemento (lui stesso ha dichiarato che è la sua superficie preferita), anche perchè è molto forte coi colpi di rimbalzo.

Sull'erba non credo possa anche solo scalfire Federer, lì è troppo superiore.

Sulla terra.. Non so. Il discorso è diverso proprio perchè l'uomo da battere è Nadal, non Federer.

Poi ovviamente lui ha tantissimo tempo per migliorare (anche a rete) e son sicuro (o quasi xD) che in carriera si toglierà qualche bella soddisfazione.

[SM=x35361]
aeiouipsilon
00giovedì 23 agosto 2007 15:26
ha un senso dell'anticipo straordinario, fagli mettere su 5 chili di muscoli e questo diventa un mostro. ultimamente porta punti a casa anche con il servizio, ed è l'unico oltre a Federer a giocarsela veramente con Nadal negli scambi lunghi. per me adesso già vale ampiamente la posizione numero 3, io dico che entro l'anno prossimo diventa numero 2. poi ovviamente Federer ha ancora troppo margine a rete, sull'erba non lo batterà mai nessuno.

l'anno prossimo ci sarà un grande tennis, con 3 fenomeni su 3 superfici diverse. [SM=x35355]
dejsav
00giovedì 23 agosto 2007 15:28
beh...2000 punti in un anno non sono semplici da recuperare [SM=x35338]
$eldiablo$
00giovedì 23 agosto 2007 20:01
Re:
aeiouipsilon, 23/08/2007 15.26:

ha un senso dell'anticipo straordinario, fagli mettere su 5 chili di muscoli e questo diventa un mostro. ultimamente porta punti a casa anche con il servizio, ed è l'unico oltre a Federer a giocarsela veramente con Nadal negli scambi lunghi. per me adesso già vale ampiamente la posizione numero 3, io dico che entro l'anno prossimo diventa numero 2. poi ovviamente Federer ha ancora troppo margine a rete, sull'erba non lo batterà mai nessuno.

l'anno prossimo ci sarà un grande tennis, con 3 fenomeni su 3 superfici diverse. [SM=x35355]




Io dico di no.

[SM=x35274]
aeiouipsilon
00giovedì 23 agosto 2007 20:37
entro TUTTO il 2008 dico, eh.

ovviamente per recuperare 2000 punti ho immaginato vincesse uno slam (australia?) e che Nadal perdesse i punti vinti quest'anno (apparte Parigi, dove è inculato)
dejsav
00giovedì 23 agosto 2007 21:12
Re:
aeiouipsilon, 23/08/2007 20.37:

entro TUTTO il 2008 dico, eh.

ovviamente per recuperare 2000 punti ho immaginato vincesse uno slam (australia?) e che Nadal perdesse i punti vinti quest'anno (apparte Parigi, dove è inculato)



si vabbè...fai anche 2009 e 2010

x recuperare 2000 punti deve vincere tutti gli slam e nadal non deve vincere nemmeno un torneo...
aeiouipsilon
00giovedì 23 agosto 2007 22:31
Re: Re:
dejsav, 23/08/2007 21.12:



si vabbè...fai anche 2009 e 2010

x recuperare 2000 punti deve vincere tutti gli slam e nadal non deve vincere nemmeno un torneo...




non so se sai come funziona, ma nella classifica atp i punti contano in relazione agli anni precedenti: SE Nadal dovesse non vincere i tornei vinti quest'anno, perderebbe tanti punti. la ruota gira per tutti, eh. per contro, Djokovic farà tanti punti anche con le semifinali: non è poco. poi boh, mica ho detto la verità, è solo una mia opinione [SM=x35305] .
$eldiablo$
00giovedì 23 agosto 2007 23:40
Re: Re: Re:
aeiouipsilon, 23/08/2007 22.31:




non so se sai come funziona, ma nella classifica atp i punti contano in relazione agli anni precedenti: SE Nadal dovesse non vincere i tornei vinti quest'anno, perderebbe tanti punti. la ruota gira per tutti, eh. per contro, Djokovic farà tanti punti anche con le semifinali: non è poco. poi boh, mica ho detto la verità, è solo una mia opinione [SM=x35305] .




Ma conta che anche se Nadal perdesse al RG, magari nei primi turni, e perdesse parecchi punti [il torneo in cui ne può perdere di più] comunque Djoko dovrebbe difendere una semifinale se non erro.

Non è poco.

Per me non ce la fa.

Dovrebbe vincere 2-3 tornei dello slam come minimo..
No, un po' troppo.

Poi non si sa mai.. Si infortunia Federer, si infortunia Nadal..

[SM=x35274]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com