"Sfida" tra localita' sciistiche "medie"

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
gruttu5329
00Wednesday, October 19, 2011 9:10 PM
passata l'estate , aspettando la neve....
Se doveste acquistare a prezzo asssolutamente favorevole un bilocale in una di queste , con clausola di uso sia sciistico (discesa o fondo) , sia estivo per almeno meta' delle vostre ferie , che scegliereste?
Il sottoscritto e socio , vagamente maniacali , le hanno parametrate : da 0 a 3 per discesa 0-2 fondo 1-3 escursioni estive 1-3 ambiente paese
risultato (salomonico) : ENTRACQUE PONTECHIANALE PRALI PRAGELATO 9
CRISSOLO 6
GARESSIO 5
LURISIA 5 [SM=x147689]
Vallo Alpino
00Thursday, October 20, 2011 10:34 PM
per me come località media darei un bel voto 8 ?!? A prali, perchè appena nevica aprono le piste, e le tengono aperte ad oltranza il più possibile (ho sciato il 2 giungo alcuni anni fa)
dando i numeri 2+3+2+1= 8 i conti tornano

alle spalle con un 7 ci metterei lurisia, ha si impianti vecchi (la nuova cestinovia - gabbiovia o come si chiama è lenta, troppo lenta e scomoda. Ma le piste, pur corte, sono belle ripide, tenaci, mai banali, un pò i trasferimenti dalle 2 zone sono un pò scomodi
2+1+1+3= 7

lealtre non le ho provate... [SM=x1411444]
snowrain
00Friday, October 21, 2011 11:40 AM
Per me la migliore è in assoluto Pontechianale, impianti da eroi ma paesaggio impagabile... [SM=x147689]

PS: non riesco a votare...
SimoMarco
00Friday, October 21, 2011 7:51 PM
Ho modificato il sondaggio inserendo le opzioni di risposta, altrimenti diventa poco pratico leggere i messaggi di tutti! Ogni utente può dare due preferenze. Se mi sono dimenticato alcune località segnalatemelo! [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
funtus
00Saturday, October 22, 2011 10:50 AM
Re:
SimoMarco, 21/10/2011 19.51:

Ho modificato il sondaggio inserendo le opzioni di risposta, altrimenti diventa poco pratico leggere i messaggi di tutti! Ogni utente può dare due preferenze. Se mi sono dimenticato alcune località segnalatemelo! [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]




e monesi non me la metti???!!! [SM=x147656] [SM=x147664] [SM=x147679] [SM=x147680] [SM=x147684] [SM=x147703] [SM=x147721]

SimoMarco
00Saturday, October 22, 2011 1:23 PM
Re: Re:
funtus, 22/10/2011 10.50:




e monesi non me la metti???!!! [SM=x147656] [SM=x147664] [SM=x147679] [SM=x147680] [SM=x147684] [SM=x147703] [SM=x147721]




[SM=x147684] [SM=x147684] [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=g27832] [SM=g27828]
rimediato al goffo errore [SM=g27811]

voi però votate eh!!!! [SM=g27811] [SM=g27811]

snowrain
00Wednesday, October 26, 2011 11:27 AM
Ragazzi non riesco a votare per Pontechianale, ho provato in tutti i modi ma niente, ci dev' essere qualche problemino....
SimoMarco
00Wednesday, October 26, 2011 3:31 PM
si possono esprimere solo 2 preferenze. Credo che inserendo l'opzione "un unico voto per ogni utente" (e cioè solo 2 preferenze per ogni utente), lui ti faccia votare una sola volta e se inserisci una sola opzione (cioè non "flagghi" contemporaneamente le due scelte) dopo aver ricaricato la pagina lui considera che tu abbia già espresso il tuo voto complessivo (anche se hai dato una sola preferenza). Se invece non hai ancora votato e quella sarebbe stata la tua prima preferenza espressa....non so come risponderti purtroppo [SM=g27819] a me, tuttavia, sembra che il sondaggio vada [SM=x147694] [SM=x147694]

magari simolimo [SM=x147672] ne sa di più! [SM=g27811]

In ogni caso ho "forzato" il tutto inserendo la tua preferenza per Pontechianale! [SM=g27811] [SM=g27811]
snowrain
00Wednesday, October 26, 2011 4:44 PM
Re:
SimoMarco, 26/10/2011 15.31:

si possono esprimere solo 2 preferenze. Credo che inserendo l'opzione "un unico voto per ogni utente" (e cioè solo 2 preferenze per ogni utente), lui ti faccia votare una sola volta e se inserisci una sola opzione (cioè non "flagghi" contemporaneamente le due scelte) dopo aver ricaricato la pagina lui considera che tu abbia già espresso il tuo voto complessivo (anche se hai dato una sola preferenza). Se invece non hai ancora votato e quella sarebbe stata la tua prima preferenza espressa....non so come risponderti purtroppo [SM=g27819] a me, tuttavia, sembra che il sondaggio vada [SM=x147694] [SM=x147694]

magari simolimo [SM=x147672] ne sa di più! [SM=g27811]

In ogni caso ho "forzato" il tutto inserendo la tua preferenza per Pontechianale! [SM=g27811] [SM=g27811]



E' un po' contorto.... [SM=x147663] [SM=x147685] [SM=x147686]

Comunque grazie 1000!!


SimoMarco
00Wednesday, October 26, 2011 6:41 PM
Re: Re:
snowrain, 26/10/2011 16.44:



E' un po' contorto.... [SM=x147663] [SM=x147685] [SM=x147686]

Comunque grazie 1000!!




contorto è dire poco!! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27811]

matteo.im
00Thursday, October 27, 2011 2:35 PM
Re: Re: Re:
SimoMarco, 26/10/2011 18.41:



contorto è dire poco!! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27811]






mahhh chiamare queste località "medie", mi sembra un eufemismo........con tutto il rispetto e l'affetto possibile queste sono località piccole o piccolissime!!!!!!!!!!!

località medie sono Limone, Bardonecchia, Mondolè, Courmayeur, ecc.......

non vi sembra????????


snowrain
00Thursday, October 27, 2011 2:39 PM
Re: Re: Re: Re:
matteo.im, 27/10/2011 14.35:





mahhh chiamare queste località "medie", mi sembra un eufemismo........con tutto il rispetto e l'affetto possibile queste sono località piccole o piccolissime!!!!!!!!!!!

località medie sono Limone, Bardonecchia, Mondolè, Courmayeur, ecc.......

non vi sembra????????





Nonostante l' "affetto" che nutro verso Pontechianale penso che tu abbia ragione.... comunque va bene così dai... [SM=x147698]


SimoMarco
00Thursday, October 27, 2011 3:27 PM
Re: Re: Re: Re:
matteo.im, 27/10/2011 14.35:



mahhh chiamare queste località "medie", mi sembra un eufemismo........con tutto il rispetto e l'affetto possibile queste sono località piccole o piccolissime!!!!!!!!!!!

località medie sono Limone, Bardonecchia, Mondolè, Courmayeur, ecc.......

non vi sembra????????




hai più che ragione [SM=g27832] vuoi che cambi il titolo?!?! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]


funtus
00Sunday, October 30, 2011 5:38 AM
Re: Re: Re: Re:
matteo.im, 10/27/2011 2:35 PM:





mahhh chiamare queste località "medie", mi sembra un eufemismo........con tutto il rispetto e l'affetto possibile queste sono località piccole o piccolissime!!!!!!!!!!!

località medie sono Limone, Bardonecchia, Mondolè, Courmayeur, ecc.......

non vi sembra????????






dipende a che realtà le paragoni secondo me...se guardi l'intero arco alpino ovvio che sono "piccolissime"...noi di solito prediamo in considerazione solo il cuneese dove le "grandi" sono Limone e il Mondolè e tutto il resto puo essere considerato anche come "medie"....

matteo.im
00Sunday, October 30, 2011 12:29 PM
Re: Re: Re: Re: Re:
funtus, 30/10/2011 05.38:




dipende a che realtà le paragoni secondo me...se guardi l'intero arco alpino ovvio che sono "piccolissime"...noi di solito prediamo in considerazione solo il cuneese dove le "grandi" sono Limone e il Mondolè e tutto il resto puo essere considerato anche come "medie"....




mi sembra un'ottica parziale e riduttiva [SM=x147694] ............potenzialmente anche pericolosa [SM=x147688] , non guardare un po più lontano determina anche una profonda distorsione nella percezione delle cose [SM=g27818] [SM=g27820] , ovviamente poco influente finchè si tratta di commenti amichevoli tra appassionati [SM=g27822] , ma molto meno quando si tratta di pianificare investimenti o ragionare sul futuro. [SM=g27820] [SM=g27818]

e in ogni caso, uscendo dall'idea di ragionare in termini cuneesi [SM=g27828] o generali, se località con 2,3 impianti non sono piccole (in senso assoluto, non c'è relatività di paragone che tenga [SM=x147694] ) quali possono essere le località piccole?????? i campeggi che hanno una manovia [SM=x147658] o gli hotel che gestiscono uno striminzito skilift?????????????? [SM=g27832] [SM=g27833] [SM=g27816]

non ti sembra [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833]


SCIoPOCO
00Wednesday, August 23, 2017 9:35 AM
Resurrection...
intanto non è cambiato nulla praticamente ;), qualcosa ha chiuso e qualcosa ha riaperto perdendo i pezzi...
tutte assolutamente piccole, direi del tutto sconosciute se non a qualche appassionato del vintage e frequentate al 95% dai 'riverains', quando riescono a far quadrare il bilancio sono giustificate dal (poco) lavoro che portano al paio di hotel e ristoranti di solito presenti nelle relative località, un'economia più che altro di sussistenza...
Io sono uno dei pochi che sostiene che i già scarsi fondi regionali andrebbero dirottati dove si fa turismo veramente con forti ritorni di indotto anche per la piana, Limone e Mondolè e quella che dovrebbe essere la terza stazione del Cuneese per potenzialità ed innevamento, cioè Argentera; tutte avrebbero bisogno di consistenti investimenti in termini impiantistici per poter giocare un ruolo anche se secondario nel panorama nazionale del turismo invernale, invece ancor grazie se nei prossimi anni vedremo qualche cannone in più (una seggiovia al Rocche Giardina farebbe gridare al miracolo) e per quanto riguarda Argentera con il comune con il liquidatore in casa è da vedere se quest'anno riusciranno a far partire i 3 scassatissimi impianti...
Proprio un bel quadro d'insieme, non c'è che dire.
gruttu5329
00Thursday, September 14, 2017 11:48 AM
Re:
SCIoPOCO, 23/08/2017 09.35:

Resurrection...intanto non è cambiato nulla praticamente ;), qualcosa ha chiuso e qualcosa ha riaperto perdendo i pezzi...

Ahime', se qualcosa e'cambiato e'in peggio (tragicamente a Monesi causa alluvione , Pragelato scomparsa per "non accordo" con la Via Lattea , idem Garessio , Argentera avrebbe le ottime potenzialita' che dici , ma e'troppo poco accessibile per sperare in investimenti di peso [SM=g27825] ).
Prali e' quella che "galleggia meglio" , stazionaria Entracque coi suoi grossi evidenti limiti geografici , qualche spiraglio x buone intenzioni a Crissolo (ma e'perduto il versante pian della Regina ) e a Lurisia (ma e' perduto pian del Lupo) . Alle altre solo tanti auguri ( Pian Mine',Roburent ,Viola che ritenta , mettiamoci anche Rucas e Pian Neiretto di Coazze... [SM=g27813]
Se poi guardiamo in prospettiva regionale(via Lattea Alagna) o piu' in grande , ci mettiamo a piangere anche su Limone e Mondole' che meriterebbero qualcosa in piu'! [SM=x147694]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 3:22 AM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com