[SONDAGGIO] Breaking News: è lui o non è lui?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » Archivio Discografico » Michael

Pagine: [1], 2, 3

The_Moonwalker

00venerdì 12 novembre 2010 18:33

Leggere il messaggio all'interno prima di rispondere!

Onde evitare malintesi, chiunque creda che nella canzone almeno una strofa non sia cantata da Michael, dovrebbe, a mio avviso, selezionare l'ultima risposta (o la penultima)

Allora, faccio la mia premessa riprendendo un post da me scritto nel thread "ufficiale" riguardante la nuova canzone.

The_Moonwalker, 12/11/2010 18.15:
Ragazzi, ma volete tirar fuori ste orecchie?

www.youtube.com/watch?v=rVDANc0fyX0&feature=player_embedded#!

Come fate a dire che questo sia Mike?
Ma lo sentite? Ascoltate la prima strofa, in particolare il quarto verso, quando dice "give it"; ma anche il secondo, quando dice "moves of Maichel Jecksen"

E la seconda strofa?

"Everybody watching the news on Maichel Jecksen" ??

Questi secondo me sono i punti-chiave da prendere in considerazione, quelli dove l'imitatore si tradisce di più.

Cavolo, ascoltate, ASCOLTATE! Soltanto un sordo direbbe che qui non c'è una minima traccia di manipolazione e che la voce è assolutamente quella di Michael, al 100%!

Inoltre, tra le due "versioni" che avete sentito non cambia niente: la seconda è semplicemente più "sporca" (ovvero più bassa di qualità) della prima, ma il contenuto strumentale e vocale è lo stesso (perlomeno è questa la differenza che io trovo paragonando la canzone dell'8 novembre, che ascolto sul pc, da quella presente ora sul sito ufficiale qui).

Voglio insomma che vi concentriate sulla canzone il più possibile, prima di farvi trascinare dai commenti degli altri, dalle vostre teorie da believers, dal fatto che abbiate pianto/ballato o no sulle note di questa canzone, o che piaccia o no ai vostri amici. Ragionate da soli, non vi imponete schemi mentali dettati da altri (so che il mio può sembrare tale, ma il fatto è che sono certo di ciò che dico, perciò vi chiedo di concentrarvi soprattutto su alcuni punti del pezzo, magari potreste rendervi conto di qualcosa che non è chiaro) e aprite ste orecchie!

Grazie dell'attenzione

Haruki__

00venerdì 12 novembre 2010 18:38

'E' Michael, ne sono sicuro'

Riky.dangerous

00venerdì 12 novembre 2010 18:53

Manca l'opzione "In alcune parti è Michael, in altre no."

[SM=x47946]

ladythriller

00venerdì 12 novembre 2010 18:55

Re:

Riky.dangerous, 12/11/2010 18.53:
Manca l'opzione "In alcune parti è Michael, in altre no."

[SM=x47946]

Esattamente, così non posso votare [SM=x47946]

Antonella-60

00venerdì 12 novembre 2010 19:01

Re:

Riky.dangerous, 12/11/2010 18.53:
Manca l'opzione "In alcune parti è Michael, in altre no."

[SM=x47946]

Esatto, per cui ho risposto SI.
Qualora ci fosse stata questa opzione sarebbe stata la mia risposta definitiva....e l'accendo !!

seira23

00venerdì 12 novembre 2010 19:45

infatti è lui ammettiamo che michael degli ultimi anni non era quello di dieci anni prima anche vocalmente anche ascoltando hold my hand verrebbe da dire che non è lui eppure....

meryna81

00venerdì 12 novembre 2010 19:46

Re: Re:

Antonella-60, 12/11/2010 19.01:

Esatto, per cui ho risposto SI.
Qualora ci fosse stata questa opzione sarebbe stata la mia risposta definitiva....e l'accendo !!

E' lo stesso per me, ho risposto SI (n.2) ma avrei preferito che ci fosse stata anche l'opzione "all'inizio NON è lui ma poi SI"

(Miss Piggy)

00venerdì 12 novembre 2010 19:48

Io ho votato la 2, su alcune parti posso nutrire ancora dubbi, ma credo siano da imputare al fatto che l'ha incisa un pò "tanto pè cantà", non si è impegnato come per le registrazioni che finiscono al pubblico (se solo l'avesse saputo, la fine che faceva....)e manca quindi delle coloriture tipiche con cui individuiamo Mike.
Ripeto che in "2000 Watts" a me sembra molto meno lui che in BN, e io dubbi ne ebbi anche allora ma, visto che era vivo e internet non era diffuso come oggi, non scoppiò il finimondo.

badgirl.

00venerdì 12 novembre 2010 19:52

Stesso identico discorso di Miss, in alcuni punti ho dei dubbi, ma credo che sia dovuto al fatto che "cazzeggiava" un pò.

Voglio aggiungere una cosa.
Questo commento che ho appena scritto, è lo stesso identico commento che ho scritto nel topic della canzone appena l'ho ascoltata lunedì mattina alle 6.

(girlfriend)

00venerdì 12 novembre 2010 19:56

Re:

(Miss Piggy), 12/11/2010 19.48:
Io ho votato la 2, su alcune parti posso nutrire ancora dubbi, ma credo siano da imputare al fatto che l'ha incisa un pò "tanto pè cantà", non si è impegnato come per le registrazioni che finiscono al pubblico (se solo l'avesse saputo, la fine che faceva....)e manca quindi delle coloriture tipiche con cui individuiamo Mike.
Ripeto che in "2000 Watts" a me sembra molto meno lui che in BN, e io dubbi ne ebbi anche allora ma, visto che era vivo e internet non era diffuso come oggi, non scoppiò il finimondo.

Già! Al di là della veridicità sulla voce di Michael è innegabile che molti si siano lasciati condizionare, a priori, dalle voci di corridoio che hanno preceduto l'anteprima di "Breaking news"...

teojackson

00venerdì 12 novembre 2010 19:58

è sicuramente michael, solo che l audio non è di buona qualita e quindi la voce è un po insolita..

(girlfriend)

00venerdì 12 novembre 2010 20:00

Dopo aver scritto il post nr. 1693, mi auguro che non si scateni il "terremoto" come quello che avvenne nel medesimo anno, nella Sicilia orientale... [SM=g27828]

Darth-Ragiu

00venerdì 12 novembre 2010 20:02

dalla versione con la sola voce di base, mi è sembrato lui

shamona

00venerdì 12 novembre 2010 20:03

Io ho votato che è Michael ma non posso dire di essere sicura al 100%. Ragiono seguendo la logica:
1- Penso al caso di 2000 watts;
2- Una truffa così colossale da parte della Sony sarebbe assurda e gravissima oltreche grottesca;
3- La voce di Mike assumeva 1000 modulazioni diverse e poi c'è la questione dei mezzi tecnici raffinati o "casalinghi"( e qui torno al punto 1).

Poi la discutibilità dell' operazione commerciale e di "confezionamento" del prodotto finito sono un'altra questione.

The_Moonwalker

00venerdì 12 novembre 2010 20:08

Ovviamente non escludo la possibilità che nella seconda parte sia lui (anzi, nel bridge e nel finale sembra proprio lui), ma io mi riferivo soprattutto alla parte iniziale.. Perciò chi ha votato sì perché non vedeva una quinta opzione per me ha sbagliato XD

Edit: A parte che, scusate, che ragionamenti fate? "Canta solo in 2 pezzi della canzone, quindi rispondo che è lui che canta"..? Boh..

ladythriller

00venerdì 12 novembre 2010 21:02

Re: Re:

Antonella-60, 12/11/2010 19.01:

Esatto, per cui ho risposto SI.
Qualora ci fosse stata questa opzione sarebbe stata la mia risposta definitiva....e l'accendo !![/QUOTE]

seira23

00venerdì 12 novembre 2010 21:27

è lui a cantarla , ovviamente con pochissimo impegno visto che non era destinata ad essere pubblicata e dall'aria che tira per il resto della tracklist che ci aspetta ho paura che BREAKING NEWS e ANOTHER DAY saranno le migliori ....

Micheal'sNewFan

00venerdì 12 novembre 2010 21:28

Votato. Opzione numero due.
Però ci tengo a precisare che credo e spero sia Michael non solo per aver ascoltato la versione a capella, ma per una serie di valutazioni.

La mia tesi infatti è: era una demo e i tecnici si sono "divertiti" a modificarla al pc per renderla una vera canzone...

[SM=x47946]

MichaelBarletta82

00venerdì 12 novembre 2010 21:29

Bartbarletta

è lui.......è michael

Wendy_81

00venerdì 12 novembre 2010 21:35

Ho votato la prima opzione.
Ho sentito per la prima volta la versione a cappella questa sera ma già da giorni ascoltando la canzone ho capito che era lui. Certo dipende molto anche da come si ascolta la canzone. Ho avuto la certezza ascoltando la canzone con gli auricolari mentre guardavo delle foto di Michael...mi ha fatto tutto un altro effetto.

Darth-Ragiu

00venerdì 12 novembre 2010 22:23

ci tengo a precisare, che dall'ascolto della versione con voce base mi è sembrato Michael.

Io non affermo più nulla finchè non lo potrò ascoltare con attenzione.

Per favore però, non fate polemica anche qua, l'idea del sondaggio è giusta.

Girl In The Mirror.95

00venerdì 12 novembre 2010 23:13

Re:

Riky.dangerous, 12/11/2010 18.53:
Manca l'opzione "In alcune parti è Michael, in altre no."

[SM=x47946]

Esattamente!! Se fosse stata presente, la mia scelta sarebbe di certo stata quella. Non posso, quindi, votare.

Girl In The Mirror.95

00venerdì 12 novembre 2010 23:19

Re:

Darth-Ragiu, 12/11/2010 22.23:
ci tengo a precisare, che dall'ascolto della versione con voce base mi è sembrato Michael.

Io non affermo più nulla finchè non lo potrò ascoltare con attenzione.

Per favore però, non fate polemica anche qua, l'idea del sondaggio è giusta.

Sono d'accordo anche con te, non ha senso parlarne qui, io ho semplicemente giustificato il mio non votare al sondaggio, sottolineare che non ho ignorato la cosa. In ogni caso, come hai detto tu, io credo che finchè non potrò ascoltare una versione limpida della traccia, quindi del singolo, non sarò in grado di farmi un'idea dell'autenticità (senza dare per scontato che, poi, la mia opinione rappresenti la verità, anzi, ho seri dubbi al riguardo).
Nutro molte aspettative verso la versione definitiva e clear, così che i suoni, le basi e le voci saranno pulite e senza sbavature da prove di registrazione.
Onestamente ho ascoltato la vesione Acappella (ovviamente incompleta, dato che sono stralci- lunghi o brevi- del testo, siccome Michael non è riuscito a terminare di registrarla), e credo pressochè fermamente che sia Michael a cantare, solamente che le case si sono divertite a mixare e giocare con il sintetizzatore.
Ma questo, ovviamente, è quanto riguarda me.
Un abbraccio forte e... solo, non avveleniamoci troppo, qualsiasi scelta prenderà, ognuno di noi amerà Michael esattamente come e quanto prima.
It's All For Love... L-O-V-E!! [SM=g27819]

Millie Jean83

00venerdì 12 novembre 2010 23:29

convinta al 90% che NON sia lui.
nutro seri dubbi anche su urletti e pezzettini dove sembra davvero lui.
per quanto risulti pazzesco che la Sony faccia una cosa del genere, io non posso davvero tradire le mie orecchie. sorry...

collectionmusicmj

00venerdì 12 novembre 2010 23:35

in questa canzone non è michael

viola.72

00sabato 13 novembre 2010 03:16

anche secondo me non è lui..

mimma58

00sabato 13 novembre 2010 08:40

Per me è Michael...

M83MJ

00sabato 13 novembre 2010 12:13

ok allora forse vi convincerà come lo dice Janet che forse lo sa come si pronuncia che dite?? [SM=g27828]

www.youtube.com/watch?v=-Ov9_qagdh4

sempre stato lui e non hanno cambiato versione.. [SM=x47918]

ladythriller

00sabato 13 novembre 2010 16:51

AIUTO!!!

ilaMJJ93

00sabato 13 novembre 2010 17:08

non saprei.. a me sembra sia lui.. ma non ne sono proprio sicura.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:20.