..Questione politico-religiosa..scusate l ignoranza..

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Denny Hobson
00venerdì 4 febbraio 2005 15:12
..Mi scuso da subito magari nel mio discorso faro qualche errore..ma gli errori insegnano..
punto 1)l irlanda del Nord fa parte del regno unito,l eire no

punto 2)la questione riguarda gli orangisti e cattolici,vero?

punto3)ci si avvia verso ad una pace e quindi ad una ri-unione
dell isola?o si è in crisi totale?

punto4)ma se ci sara pace,l eire fara parte del regno unito o
tutta l isola diverra indipendente?

punto 5)ma se la nazionale di rugby si chiama irlanda,e quindi
tutta l isola insieme,sia nord che sud,senza scissioni
religiose,perche anche gli altri sport non fanno lo
stesso passo del rugby?Magari è la volta buona che pure
politicamente e religiosamente ci si riappacifica

punto6)bandiera eire: verde(cattolici)bianco(pace)arancio(o oro come alcuni dicono,sono gli orangisti del nord)..quindi la bandiera dell eire sta a significare la pace trale due fazioni,
e allora perche non cè la pace tra esse?sembra di essere tornati indietro di 100 anni nel sentire che un isola si deve spaccare per problemi religiosi e o politici.Alla fine l europa è unita e non ci sono spaccature religiose mi pare,ognuno rispetta le ragioni altrui...

perche la stessa cosa non puo avvenire in irlanda?

[Modificato da Denny Hobson 04/02/2005 15.13]

Sean1
00venerdì 4 febbraio 2005 15:36
Re:

Scritto da: Denny Hobson 04/02/2005 15.12
..Mi scuso da subito magari nel mio discorso faro qualche errore..ma gli errori insegnano..
punto 1)l irlanda del Nord fa parte del regno unito,l eire no

1) esatto


punto 2)la questione riguarda gli orangisti e cattolici,vero?


2) non e' una questione religiosa, non e' un conflitto religioso

punto3)ci si avvia verso ad una pace e quindi ad una ri-unione
dell isola?o si è in crisi totale?

3) la seconda che hai detto

punto4)ma se ci sara pace,l eire fara parte del regno unito o
tutta l isola diverra indipendente?

4) L'Eire parte del Regno Unito ??? ma l'Irlanda ha conquistato la sua indipendenza negli anni 20 del secolo scorso !!!
Tutta l'isola indipendente? chi lo sa ?



punto 5)ma se la nazionale di rugby si chiama irlanda,e quindi
tutta l isola insieme,sia nord che sud,senza scissioni
religiose,perche anche gli altri sport non fanno lo
stesso passo del rugby?Magari è la volta buona che pure
politicamente e religiosamente ci si riappacifica

5) l'Irlanda del nord ha la sua nazionale di calcio e di rugby

punto6)bandiera eire: verde(cattolici)bianco(pace)arancio(o oro come alcuni dicono,sono gli orangisti del nord)..quindi la bandiera dell eire sta a significare la pace trale due fazioni,
e allora perche non cè la pace tra esse?sembra di essere tornati indietro di 100 anni nel sentire che un isola si deve spaccare per problemi religiosi e o politici.Alla fine l europa è unita e non ci sono spaccature religiose mi pare,ognuno rispetta le ragioni altrui...
perche la stessa cosa non puo avvenire in irlanda?

6) magari Aska puo' risponderti meglio di me...



[Modificato da Denny Hobson 04/02/2005 15.13]


Denny Hobson
00venerdì 4 febbraio 2005 15:57
Questioni politiche quindi?no,perche non ho mai ben inquadrato quali possan esser i vari problemi..
A scuola avevo studiato che vi eran problemi riguardanti l aspetto religioso..che poi provocavano tutto il resto..

Qualcuno mi puo gentilmente riassumere la situazione generale?anche perche la cosa mi incuriosisce molto..

Per quanto riguarda la domanda fatta sull eire e sull indipendenza,lho buttata giu proprio male
"""""ma se ci sara pace,l eire fara parte del regno unito o
tutta l isola diverra indipendente?"""""
ineffetti è vero che ha fatto di tutti per staccarsi l eire e per diventare indipendente,che gaff[SM=g27837]
Infine sulla nazionale di rugby mhai spiazzato proprio,ero convinto di aver letto che nella nazionale irlandese prendevano parte anche i giocatori dell ullster...magari mi sbaglio io..

Secondo voi non si puo fare proprio nulla per riappacificare i due paesi?
Matteo, Berghem
00venerdì 4 febbraio 2005 16:56
ti consiglio di visistare il seguente sito : www.irlandanews.org


Ti sarà di aiuto.
Denny Hobson
00venerdì 4 febbraio 2005 20:49
...........Ecco a voi il duemila e cinque.............
"""""""........La situazione si è sbloccata solo grazie all'intermediazione del Senatore Mitchell. Nel novembre del 1999 il partito moderato unionista ha formalmente riconosciuto la legittimità del perseguimento, attraverso mezzi pacifici, dell'unità d'Irlanda da parte dei nazionalisti, ribadendo l'impegno a formare l'esecutivo.


Da parte sua, il Sinn Féin ha invece riconosciuto l'importanza, per il processo di pace, di considerare la violenza un elemento del passato, accettando il disarmo come una parte essenziale dell'Accordo e dichiarando la propria opposizione all'uso della forza.


Il 29 novembre l'esecutivo è stato finalmente nominato e nel mese successivo l'Accordo Anglo-Irlandese è entrato in vigore, emendando gli articoli 2 e 3 della Costituzione irlandese.


Il processo di disarmo è proseguito per tutto il 2000, per quanto in diverse occasioni, l'Assemblea e l'Esecutivo nord-irlandesi siano stati sospesi nell'attesa di dichiarazioni di collaborazione da parte dei gruppi paramilitari.


I problemi da affrontare sono ancora numerosi e delicati. Nel gennaio del 2001 si è registrato un nuovo arresto delle trattative, a causa della mancanza di un accordo sulla riforma della polizia (fortemente osteggiata dagli unionisti e considerata insoddisfacente dai nazionalisti), del rifiuto da parte del governo britannico di diminuire ulteriormente la presenza dell'esercito nelle Sei Contee e per le resistenze dell'I.R.A. a fare nuove concessioni sul disarmo.

E' certo, comunque, che il processo di pace avviato negli ultimi dieci anni ha delle basi solide, poiché tutte le forze politiche hanno compreso la necessità di scendere a reciproci compromessi al fine di evitare di ripiombare in quel clima di violenza e di tensione che ha caratterizzato sin dalla nascita l'Irlanda del Nord.........""""""



da quanto posso capire ci sono delle solide basi che possano portare alla pace...Ma da quell arresto delle trattative del 2001 ad oggi che è successo???

........leggere che bambini cattolici sono stati trattati come gli ebrei ai tempi nazi...dai protestanti nell ullster mi fa rabbia..
MA è POSSIBILE CHE CI STIAMO TRASCINANDO DIETRO DAL VECCHIO MILLENNIO QUESTE OSCENITA?

Se succedon queste cose non mi sembra che stia andando molto bene la situazione generale...o sbaglio?
Rigiro la domanda sbagliata nel mio mess precedente...
a questo punto se si arriva ad una conclusione pacifica,sarebbe l ullster a lasciare il regno unito??[SM=g27825]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:01.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com