[POL-IT] da Luxuria a Caruso i candidati di Rifondazione comunista

---

---

Scritto da: imperatoreluca 26/01/2006 20.38
Prc: Bertinotti presenta il compagno Luxuria e gli altri

(ANSA) - ROMA, 26 GEN - Vladimir Luxuria, il no global Francesco Caruso e Ali Rashid, diplomatico palestinese, sono tra i candidati di Prc alle politiche. Il segretario Bertinotti li ha presentati a Montecitorio e spiega: 'Dovrei dire che sono i candidati esterni, ma provengono dal cammino che abbiamo iniziato insieme e che ha come data simbolica il G8 di Genova'. L'obiettivo di Prc - ha aggiunto - e' 'rappresentare la pluralita' delle esperienze, una pluralita' permanente, che continuera' il suo divenire'.

---

---

ridicolo

Se non ti piacciono non li votare.

Per me sono piu' ridicoli bondi e schifani... ma non dico nulla.

Ottima idea quella di Bertinotti...

Dopotutto se vuoi rappresentare un certo tipo di Idee è sacrosanto che "reclutino" persone che ne fanno parte... Questa si chiama serietà politica e voglia di fare fatti e non parole campate in aria...

Dopotutto loro reppresentano quelle che voi chiamate "diversità"...
L'UDC rappresenta la classe di vecchi parrucconi democristiani e il cancro dell'Italia (La chiesa)...
FI rappresenta i criminali e la classe del grane capitale corrotto Italiano (E li di nomi ce ne sono infiniti... Basti pensare a Berlusconi che racchiude in se tutte queste ottime qualità)...


Quindi ognuno sceglie i suoi candidati a seconda di quelle che sono le proprie ideologie. Giusto e sacrosanto che sia così...

Poi che a te non piacciano... Tanto piacere...

---

Scritto da: Mireyka 27/01/2006 10.28
Se non ti piacciono non li votare.

Per me sono piu' ridicoli bondi e schifani... ma non dico nulla.

---

Quoto.Bondi fa più schifo di Luxuria...

---

Scritto da: Mireyka 27/01/2006 10.28
Se non ti piacciono non li votare.

Per me sono piu' ridicoli bondi e schifani... ma non dico nulla.

---

hai mai detto che berlusconi è ridicolo, pur senza votarlo?

ho espresso un giudizio.. chiedo perdono per la lesa maestà

---

Scritto da: =Mimmoxl= 27/01/2006 10.38
Ottima idea quella di Bertinotti...

Dopotutto se vuoi rappresentare un certo tipo di Idee è sacrosanto che "reclutino" persone che ne fanno parte... Questa si chiama serietà politica e voglia di fare fatti e non parole campate in aria...

Dopotutto loro reppresentano quelle che voi chiamate "diversità"...
L'UDC rappresenta la classe di vecchi parrucconi democristiani e il cancro dell'Italia (La chiesa)...
FI rappresenta i criminali e la classe del grane capitale corrotto Italiano (E li di nomi ce ne sono infiniti... Basti pensare a Berlusconi che racchiude in se tutte queste ottime qualità)...


Quindi ognuno sceglie i suoi candidati a seconda di quelle che sono le proprie ideologie. Giusto e sacrosanto che sia così...

Poi che a te non piacciano... Tanto piacere...

---

in tutto questo dimentichi che casarini è il classico tipo che quando fa qualcosa se ne dissociano tutti, compreso RC

---

Scritto da: wild§live® 27/01/2006 10.54


hai mai detto che berlusconi è ridicolo, pur senza votarlo?

ho espresso un giudizio.. chiedo perdono per la lesa maestà

---

Si.
Quando Berlusconi fa le sue sparate dico che e' ridicolo.
Mica dico che un candidato e' ridicolo solo perche' non mi piace!

---

Scritto da: Mireyka 28/01/2006 9.54


Si.
Quando Berlusconi fa le sue sparate dico che e' ridicolo.
Mica dico che un candidato e' ridicolo solo perche' non mi piace!

---

casarini l'ho motivato, per luxuria vedo le stesse credenziali che potrebbe avere uno del GF

Mossa populista di basso livello, ma ce lo dovevamo aspettare da RC.

non pi pare che i signori candidati dal PRC siano dei condannati per qualche reato... non vedo dove sia il problema: candidare gente così è sempre meglio che condannare dei pregiudicati in stile CDL forse luxuria e stata accusata/o di collusione mafiosa come previti/berlusconi/dell'utri?

Non ho nulla contro i bi/tri/quadrisessuali eccc... se si dimostrano competenti, non mi faccio di certo questi problemi; ma Caruso...

Non capisco perchè candidare persone che nel migliore dei casi non capiscono niente di politica e nel peggiore (Caruso) sono dei veri e propri deficenti solo per mostrare quanto si è aperti e diversi.
Sono solo mosse populistiche di bassa lega, mi ripeto.

E poi criticano la CDL che candida la Lecciso.
Per me pari son.

granduca... la CDL ha tra le sue fila pluricondannati per associazione mafiosa, evasori fiscali, criminali "finanziari", maghi e ciarlatani...

non fatemi la predica please.

@dominus

se mi permetti: caruso sarà pure un demente... ma mastella?

Si ma dai un travone no, il parlamento non è mica un locale da streep!!!

assolutamente daccordo, ma mi vedo costretto a scendere di livello e dire questo: meglio un travestito in parlamento che un mafioso. e spero tu sia daccordo con me riccardo

---

Scritto da: Pertinax 29/01/2006 12.41
assolutamente daccordo, ma mi vedo costretto a scendere di livello e dire questo: meglio un travestito in parlamento che un mafioso. e spero tu sia daccordo con me riccardo

---

Ma non ne sono del tutto convinto, sopratutto bisogna vedere cosa intendi per mafioso, se intendi Berlusconi e simili voto centomila volte loro.

bravo, complimenti. io parlo di "signori" come Dell'Utri e Berlusconi la cui connivenza con la mafia (leggasi mafioso e/o favoreggiatore della mafia) è stata accertata da inchieste giudiziarie e da sentenze di condanna per il primo. se tu vai a votare gente del genere non so che dire complimenti

io non ho mai capito se preferite la persona o gli interessi del paese (discorso generico che esula da & C.)

interessi assolutamente! come si fà coscientemente a preferire altro agli interessi della collettività!

---

Scritto da: Pertinax 29/01/2006 14.38
interessi assolutamente! come si fà coscientemente a preferire altro agli interessi della collettività!

---

appunto


se (sottolineo SE) d'alema avesse problemi penali con la giustizia, lo preferirei sempre e comunque ai 3 suddetti, perchè è sicuramente più utile alla collettività.Capito cosa intendo?

si capisco cosa intendi ma io sono più rigido su queste situazioni: come puo una persona che è andata contro gli interessi della collettività, appunto contro la legge, fare il bene di questa collettività? e soprattutto io non capisco perchè dovreste sciegliere di assegnare il vostro voto tra due pregiudicati (sempre in riferimento al tuo esempio) se la scielta in realta non è limitata a loro?

Si ma non vedo come la presenza di pluricondannati in parlamento possa giustificare la candidatura, per puri motivi propagandistici aggiungo, di tizi come Caruso.
Personalmente non ho niente contro i travestiti, ma luxuria con la politica cosa c'azzecca?
Per non parlare di un diplomatico straniero! Candidare Ali Rushid è come candidare l'ambasciatore Americano o Francese al nostro parlamento!
Aggiungo che Rushid è quello che definì le brigate di martiri di Al Aqsa "non terroristi ma patrioti che combattono per la libertà" dopo che avevano ucciso un 50enne a Gerusalemme e 3 ragazzi di 12 anni in una scuola a Nablus.
Ok non candidiamo quelli che sono legati alla mafia ma neanche coloro che hanno connivenze con il terrorismo!

dare un opinione non vuol dire essere conniventi di un qualcosa... allora anche io sono un connivente del terrorismo! ma dom fammi il piacere

EDIT

w la resistenza irachena!!! bussano alla porta... chi sara... cazzo i carabinieri che mi vogliono arrestare per connivenza con i terroristi! anzi no non sono carabinieri sono agenti della CIA!!!

RE EDIT

ma poi questa baggianata dello straniero da dove salta fuori?!?! per potersi candidare bisogna necessariamente essere cittadini italiani sveglia!

[Modificato da Pertinax 29/01/2006 17.26]

Allora possiamo benissimo candidare una persona che dice "W la mafia" partendo da questo presupposto.

certo perchè no... la differenza è che le persone a cui io alludevo prima sono state accusate da dei tribunali! non è che dell'utri abbia detto "w la mafia" a dell'utri gli hanno appioppato diversi anni di carcere, "condonati", per associazione mafiosa!

Non c'entra, comunque se qualcuno dei candidati di destra dicesse "i mafiosi non sono criminali sono affaristi" Rifondazione per prima tuonerebbe contro invocando la non eleggibilità, mentre loro si permettono di candidare una persona, per di più neanche cittadina Italiana, che definisce patrioti e combattenti per la libertà un gruppo terroristico definito tale da ONU, UE e USA dopo che erano stati compiuti attacchi contro 3 ragazzini e un vecchio!

forse non ci siamo capiti: non si puo candidare nessuno che non sia cittadino italiano. un conto è la propaganda un conto sono le leggi , indi percui se PRC candida uno con cognome straniero si vede che in realta costui è italiano a tutti gli effetti.

se uno di destra dicesse che i mafiosi sono affaristi cosa vogliamo fare? gli facciamo le congratulazioni per l'ignoranza, al massimo un applauso... certo non dieri mai che è uno degno di stare dov'è, anche se la legge gli lo permette.

[Modificato da Pertinax 29/01/2006 17.48]

Probabilmente ha la doppia cittadinanza ma è sempre un diplomatico straniero, comunque non riesco ad accettare che al nostro parlamento ci sia feccia simile.

sei libero di indignarti quanto vuoi... ma non ricordo una tua simile indignazione per gli attuali occupanti del parlamento, questi si veri criminali.