Lpoz
00martedì 17 gennaio 2006 22:19
Il governatore di Bassora, Mohammed al-Waili, ha denunciato che la guardia costiera iraniana ha ucciso un soldato iracheno e ne ha sequestrati nove in uno scontro armato con la guardia costiera irachena. L’incidente - ha detto al-Waili alla televisione satellitare araba Al Jazira - è avvenuto sabato scorso, in seguito al tentativo delle forze irachene di fermare una nave che cercava di contrabbandare petrolio fuori dal Paese.
“Quando hanno visto le nostre imbarcazioni avvicinarsi alla nave - ha dichiarato il governatore di Bassora - il comandante di questa, un iraniano, è riuscito a chiamare le forze iraniane e le imbarcazioni di Teheran hanno aperto il fuoco contro le nostre”. “Non è la prima volta che le forze iraniane attaccano le nostre pattuglie” ha aggiunto. Citato dal conduttore di al-Jazira, al-Waili ha sostenuto inoltre che le forze iraniane trattengono due imbarcazioni irachene nel porto di Abadan.
Fonte: Reuters
Pertinax
00martedì 17 gennaio 2006 23:02
Riccardo.cuordileone
00mercoledì 18 gennaio 2006 11:41
Se ciò è realmente avvenuto, ne dubito fortemente, è un fatto gravissimo, comunque mi sembra chiara la manovra politica americana.
Pius Augustus
00mercoledì 18 gennaio 2006 11:49
Perchè secondo voi gli usa cercano il pretesto?
![[SM=x751562]](http://img294.imageshack.us/img294/9323/cowboy5tt.gif)
Riccardo.cuordileone
00mercoledì 18 gennaio 2006 11:52
Ma io non credo che gli USA abbiano l'intenzione di attaccare l'Iran, almeno in tempi brevi.
L'Iran è troppo forte per essere attaccato senza rilevanti danni economici, per non parlare del costo di vite umane e la vittoria non sarebbe assicurata come contro i beduini iracheni.
Nonostante l'Iraq si stia lentamente pacificando li yankee vi saranno impegnati ancora per un bel pò, quindi credo che queste siano manovre diplomatiche che cerchino di infangare ancora di più la reputazione iraniana.
Pius Augustus
00mercoledì 18 gennaio 2006 11:54
Re:
Scritto da: Riccardo.cuordileone 18/01/2006 11.52
Ma io non credo che gli USA abbiano l'intenzione di attaccare l'Iran, almeno in tempi brevi.
L'Iran è troppo forte per essere attaccato senza rilevanti danni economici, per non parlare del costo di vite umane e la vittoria non sarebbe assicurata come contro i beduini iracheni.
Nonostante l'Iraq si stia lentamente pacificando li yankee vi saranno impegnati ancora per un bel pò, quindi credo che queste siano manovre diplomatiche che cerchino di infangare ancora di più la reputazione iraniana.
Perfettamente daccordo.
.SOVIET.
00mercoledì 18 gennaio 2006 13:09
Re:
Scritto da: Riccardo.cuordileone 18/01/2006 11.52
Ma io non credo che gli USA abbiano l'intenzione di attaccare l'Iran, almeno in tempi brevi.
L'Iran è troppo forte per essere attaccato senza rilevanti danni economici, per non parlare del costo di vite umane e la vittoria non sarebbe assicurata come contro i beduini iracheni.
Nonostante l'Iraq si stia lentamente pacificando li yankee vi saranno impegnati ancora per un bel pò, quindi credo che queste siano manovre diplomatiche che cerchino di infangare ancora di più la reputazione iraniana.
nel 2004 cèra una media di 25 atacchi al giorno, invece nel 2005 sono saliti a una media di 60! (limes)
quindi la pacificazione e ancora piu lontana del 2004.
Riccardo.cuordileone
00mercoledì 18 gennaio 2006 13:16
Re:
Scritto da: .SOVIET. 18/01/2006 13.09
nel 2004 cèra una media di 25 atacchi al giorno, invece nel 2005 sono saliti a una media di 60! (limes)
quindi la pacificazione e ancora piu lontana del 2004.
Bè ultimamente la situazione è migliorata parecchio.
Pius Augustus
00mercoledì 18 gennaio 2006 13:29
Re: Re:
Scritto da: Riccardo.cuordileone 18/01/2006 13.16
Bè ultimamente la situazione è migliorata parecchio.
Perchè? a me non pare...i marines continuano ad ammazzarli...
Mylae
00mercoledì 18 gennaio 2006 14:15
a proposito... non so se lo sapete, ma a quanto pare la cnn è stata espulsa dall'iran. questo perchè, riportando un discorso di ahmadinejad, ha tradotto "proseguiremo il nostro programma per la costruzione di centrali ad energia atomica" con "proseguiremo il nostro programma per la costruzione di armi atomiche".
purtroppo non è un pretesto, ma un errore VERO che la cnn ha fatto, non so quanto consapevolmente.
c'è da dire che, a quanto mi riporta il mio compagno di stanza iraniano che non sopporta ahmadinejad, le uniche sue frasi in cui "arma" appare vicino ad "atomica" sono del tipo "l'unica nazione ad aver usato l'arma atomica sono gli usa."
Mylae
00mercoledì 18 gennaio 2006 14:17
Re: Re: Re:
Scritto da: Pius Augustus 18/01/2006 13.29
Perchè? a me non pare...i marines continuano ad ammazzarli...
si, ma evidentemente dopo averli ammazzati spediscono le piastrine al più vicino commando. è un atto di gentilezza, no? la situazione è migliorata
![[SM=x751525]](http://img294.imageshack.us/img294/616/happy1lz.gif)