"Mina di schiacciamento"

FlorianDimai
00martedì 28 febbraio 2017 13:52
Mi sono imbattuto in questo termine: l'avete mai sentito?
Esiste una definizione "ufficiale" di questo tipo di mina?

Ciao,
grazie

LEANDRO53
00martedì 28 febbraio 2017 15:00
Fabry_78
10martedì 28 febbraio 2017 16:21
Non dovrebbe essere altro che la "contromina" e in effetti, se una mina serviva per fare saltare in aria le posizioni avversarie sovrastanti, la contromina, o mina di schiacciamento, serviva per fare crollare un tunnel o posizioni sottostanti.

FlorianDimai
00martedì 28 febbraio 2017 16:56
Re:
LEANDRO53, 28/02/2017 15.00:




E proprio là l'ho trovato (ma al punto 7) ...
Stavo cercando di capirci qualcosa su quella mina sugli Zuoghi che non ho mai sentito!!

[SM=g7346]

@Fabry: in effetti è plausibile come definizione, grazie. Però "contromina" è assai più usato
michel.g
00martedì 28 febbraio 2017 17:21
Re:
Fabry_78, 28/02/2017 16.21:

Non dovrebbe essere altro che la "contromina" e in effetti, se una mina serviva per fare saltare in aria le posizioni avversarie sovrastanti, la contromina, o mina di schiacciamento, serviva per fare crollare un tunnel o posizioni sottostanti.





..in effetti così la definiscono gli Au, Gegenmine. Contromina.

ciao
michel.g
00martedì 28 febbraio 2017 17:52
..in altro testo la chiamano Quetschmine..

ciao
Fabry_78
00mercoledì 1 marzo 2017 00:13
Re:
michel.g, 28/02/2017 17.52:

..in altro testo la chiamano Quetschmine..

ciao



Che tradotto? [SM=g7349]

michel.g
00mercoledì 1 marzo 2017 10:14
Quetschmine. Letteralmente, mina di schiacciamento.

Per venirne a capo di questa terminologia e l'esatto contesto
bisognerebbe avere un manuale del genio o qualcosa di simile.
Quel che è strano in questo caso degli Zuoghe è che parlando di contromina italiana vien da pensare a lavori di disturbo ad una mina Au
..ma non esiste nessuna traccia in proposito, l'unico autore che ne parla è Robert Striffler nel sopra citato articolo tradodotto dal tedesco. In una delle versioni erroneamente fu scritto Zoughi (invertendo le lettere uo) al posto di Zuoghe o Zuoghi.

ciao
FlorianDimai
00mercoledì 1 marzo 2017 10:15
Secondo Google "Quetschen" = "Pizzicare"

FlorianDimai
00mercoledì 1 marzo 2017 10:22
A me non risultano nè l'una tanto meno l'altra ...
Però Striffler è un'autorità in materia, quindi qualche dubbio me lo sto ponendo.

[SM=g2467375]

michel.g
00mercoledì 1 marzo 2017 10:28
Kranebet
00mercoledì 1 marzo 2017 10:39
Le mine (o le contromine) di schiacciamento non erano altro che piccole cariche che avevano la funzione di prevenire (mine) o interrompere (contromine) scavi similari dell’altra parte.
Naturalmente erano esplosioni programmate, addirittura con masse di esplosivo ragguardevoli: in rete ho verificato che vi fu - ad esempio - una contromina di schiacciamento austriaca di 3.800 kg, che tuttavia in quel caso provocò danni limitati.
michel.g
00mercoledì 1 marzo 2017 10:48
a questo link l'esatta definizione di entrambe i termini, in tedsco.

www.vesteburg.com/Glossar.htm#q

FlorianDimai
00mercoledì 1 marzo 2017 11:18
Interessante il fatto che "in superficie non sia evidente"; ciò spiegherebbe perché, all'apparenza, sugli Zuoghe non si vede nulla dall'esterno.

Mi rimangono sempre due dubbi:

1. come mai nessun testo italiano ne accenna
2. quale fosse il valore tattico/strategico di tale opera italiana: probabilmente, come già discusso con Ale, lo scopo era aggirare Son Pauses per sbucare a Carbonin passando per la Val Grande ... ma ne sarebbe valsa la pena?

michel.g
00mercoledì 1 marzo 2017 11:45
..il punto uno resta un mistero. :(
il punto due:
Se veramente trattasi di contromina. Parrebbe che sia iniziativa Au
di sgomberare gli It dal versante meridionale..un qualcosa del genere escogitato per liberare la Cengia Martini in Lagazuoi!?

ciao boces
michel.g
00mercoledì 1 marzo 2017 11:51
giusto un riferimento visivo..
il cratere sarebbe grande come la lettera O di Zuoghi.

ciao boces

FlorianDimai
00mercoledì 1 marzo 2017 13:33
Re:
michel.g, 01/03/2017 11.45:


Se veramente trattasi di contromina. Parrebbe che sia iniziativa Au
di sgomberare gli It dal versante meridionale..un qualcosa del genere escogitato per liberare la Cengia Martini in Lagazuoi!?

ciao boces



Hmmm ... trattandosi di "contromina", mi aspetterei un tentativo italiano di minare qualcosa (poi controminato dagli AU)! Anche perchè, se devi sloggiare qualcuno non fai una contromina (che tendenzialmente implode) ma fai franare qualcosa, quindi esplode ...

michel.g
00mercoledì 1 marzo 2017 13:57
Mmmm.. ti stai perdendo.
Si parla di una contromina it, che è stata l'unica esplosione, evidentemente ha interrotto i lavori della mina Au.
Io la leggo così.

FlorianDimai
00mercoledì 1 marzo 2017 16:21
Ops, ho capito il contrario ...

FlorianDimai
00mercoledì 1 marzo 2017 16:25
Quindi mina AU e contromina IT.

Ora, lo scopo della mina AU potrebbe essere quello di far sloggiare gli ITA dal versante S degli Zuoghe ed effettivamente ci sta. Ma di nuovo, se gli ITA hanno condotto una "discreta" opera di contromina, impedendo di fatto (anche se accidentalmente) lo scoppio della mina AU, perché nessuno ne parla lato ITA? Potrebbe sembrare quasi un successo ...

Estor delle Paludi
00giovedì 2 marzo 2017 14:49
Striffler nel suo libro sulle mine del monte Cimone fa molta attenzione nell'usare i termini di contromina e mina di schiacciamento. Riportando una dichiarazione di Mlaker riguardo ad una mina italiana fa intendere chiaramente che una mina di schiacciamento avrebbe causato molti più danni (si parla sempre del monte Cimone). Se non ci sono segni evidenti deve trattarsi di una semplice mina sotterranea di quelle che non destano scalpore. Giusto per capire come mai nessuno ne ha parlato. Boh.
michel.g
00giovedì 2 marzo 2017 15:11
ottimo Ester..riesci a riassumerci brevemente la differenza? Grazie.

Florian ..letta così è un successo davvero!
Come ti accennavo esiste una lunga caverna Au ..che fin pochi gg fa nn mi spiegavo, (o meglio avevo in mente un altra cosa)è abbastanza lunga ed in discesa ma quel che è "strano" è che riporta delle targhette che se non ricordo male indicano sia la lunghezza che la profondità.

Molto intrigante tutta sta faccenda!! :))

ciao boces

Estor delle Paludi
00giovedì 2 marzo 2017 15:15
No, sinceramente no. Vi trascrivo quello che scrive Striffler e forse riuscite a dare la definizione giusta di mina di schiacciamento.

Documento dell'11 Comando d’Armata.
La notte del 17 settembre, dalla sua direzione di avvicinamento ebbe luogo una fortissima esplosione, che distrusse sì circa 2,5 m della nostra galleria D, ma altrimenti non produsse alcun danno.
Comunicazione di Mlanker su questo importante evento. "E' improbabile che l’esplosione sia stata originata da una mina di schiacciamento, poiché in questo caso la distanza del focolaio di esplosione sarebbe stata scelta con troppa prudenza".
Una mina di quel tipo sarebbe stata diretta contro la galleria di Mlaker per schiacciarla, distruggerla. Dunque una mina puramente sotterranea, che non distruggesse la posizione italiana sulla vetta del Cimome.
michel.g
00giovedì 2 marzo 2017 15:20
Grazie.. certo che avevan vita dura gli ingenieri.

Calcolare dove sistemar una carica di scoppio per danneggiare una caverna avversaria senza saperne l'esatta collocazione....niente di più difficile credo.

FlorianDimai
00venerdì 3 marzo 2017 10:36
Da noi si chiama "stima manageriale"

[SM=g7346]

Fabry_78
00venerdì 3 marzo 2017 12:55
[SM=g2469954] ... anche se a proposito di mine: avete letto il libro di Basilio Di Martino "La guerra di mine"? Come lo avete trovato? Me lo consigliate?

michel.g
00sabato 4 marzo 2017 14:41
Non so che dire...attendevo anch'io risposte in merito.

Per esperienza dico solo che esistono libri buoni, buonissimi e pure
mediocri..ed anche da quest'ultimi sono riuscito ad estrapolare dei dati
"importanti".

ciao boces

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com