Processori

Parliamo di processori: quale scegliere? E perché?
La configurazione ideale non sempre prevede l'ultima uscita sul mercato...!
Parliamone! :27

Il processore adatto da comprare ora come ora per avere un computer della giusta potenza, valido per tutti i tipi di applicazioni e disponibile a costi contenuti





Negli ultimi anni l'unico criterio di valutazione delle prestazioni di un processore era il Megahertz: secondo AMD ciò non è più vero e per la prima volta introduce un nuovo indicatore, basato sulle prestazioni reali e non su un semplice numero di istruzioni per ciclo di clock.
AMD identifica le prestazioni di questi processori utilizzando dei numeri, identificativi di ciascun modello: 2400+, 2200+, 2100+, 2000+, 1900+, 1800+, 1700+, 1600+ e 1500+.
Questi numeri identificano le prestazioni dei nuovi processori in rapporto agli Athlon della generazione precedente e ai Pentium 4.

SCHEDA TECNICA:
CPU: AMD Athlon XP 2400+
Socket: A
Frequenza Effettiva Di Funzionamento: 2000 MHz
BUS: 266MHz
Cache:
- di primo livello: 128KB
- L2: 256KB (on-chip)
- totale on-chip full-speed: 384KB
Tecnologie:
- QuantiSpeed (25% di prestazioni in più rispetto ai processori concorrenti);
- 3DNow! (aggiunge 52 nuove istruzioni, accelerando le prestazioni 3D e tutte le applicazioni di video e audio editing);

Prezzo: 90€ (circa)
Voto personale: :65 :65 :65 :65 1/2
Giudizio finale: al giorno d'oggi un'ottima scelta per il rapporto qualità prezzo
AiS
........................ ...:: Ais ::...
Collaboratore del Forum Ufficiale di DIVXITA.IT

[Modificato da Ais 22/04/2004 2.38]

ragazzi mi dovrei "aggioenare" il pc....oltre alle varie modifiche dovrei mettere il processore amd atlon xp 2.600+box a € 107.50....che ne dite???
ciaoooo!!!!!

Le caratteristiche assomigliano a quelle già viste per il 2400+ (sono stati presentati assieme).



Piccoli dati tecnici:
CPU: AMD Athlon XP 2600+
Core: "Thoroughbred" (quello in foto)
Socket: A
Frequenza Effettiva Di Funzionamento: 2100MHz
BUS: 333MHz
Cache:
- di primo livello: 128KB
- L2: 256KB (on-chip)
- totale on-chip full-speed: 384KB

Per quanto riguarda quello che interessa a te, cioè il prezzo, ti posso dire che la versione box si trova tra i 100€ e i 110€, quindi il prezzo da te segnalato va bene.
Giudizio personale: :65 :65 :65 :65 1/2

Ciao fallen
nn ci sono problemi gli Amd sono sempre un'ottima scelta(Sai sono un sostenitore)
C'è una domanda che xò vorrei farti:é un Xp 2600+ o Xp2600+BArton?

beh se per voi è buono l'athlon io vi dico ke meglio dei PX(intel) non ho mai visto nulla di + affidabile... magari come spunto è migliore quello dall'athlon... ma parliamo di temperature.... gli athlon :21 riscaldano:58 di + e hanno meno affidabilita' per il reparto elettronico... invece i Pentium hano spunti minori(ma nn di tanto) e anke se lavorano a 60 gradi (mi è successo) possno lavorare per 2 settimane senza essere mai spenti:25 ... senza neppure un blocco o un rallentamento:70 ... poi cmq si deve affiancare un'ottima scheda Madre:48 .... e per completare un bell'HD:07 ... eheh queste sn le mie opinioni... quindi W P4 qualsiasi:09

:35 :35

AMD Athlon XP 2800+ Barton 512K (Socket A)

[IMG] www.giannonecomputers.it/foto/amd_cpubarton.jpg[/IMG]
Athlon XP 2800+ Barton è l’ultimo nato della famiglia di processori AMD ed è caratterizzato da una dotazione di Cache di secondo livello di ben 512K. Negli ultimi anni l'unico criterio di valutazione delle prestazioni di un processore era il Megahertz: secondo AMD ciò non è più vero e per la prima volta introduce un nuovo indicatore, basato sulle prestazioni reali e non su un semplice numero di istruzioni per ciclo di clock. AMD identifica le prestazioni di questi processori utilizzando dei numeri, identificativi di ciascun modello: 3000+, 2800+, 2500+, etc. Questi numeri identificano le prestazioni dei nuovi processori in rapporto agli Athlon della generazione precedente e ai Pentium 4. AMD Athlon XP 2800+ Barton dispone della nuovissima architettura QuantiSpeed che offre fino a un 25% di prestazioni in più rispetto ai processori concorrenti in tutte le applicazioni più power demanding, come il digital multimedia e i giochi 3D.

Descrizione Tecnica:

Processore AMD Athlon XP 2800+ Barton, Socket A. CPU Core: Barton. Architettura QuantiSpeed Processo produttivo a 0.13 micron. FrontSideBus a 333 MHz. Cache L2: 512K On chip full speed. Istruzioni 3DNow!.

Prezzo: 117.46 €
Voto personale::65 :65 :65 :65 :65

Amministratore del ||=Getaway_Forum=||

Amministratore del Forum - Need for speed: underground

Moderatore del CONSIGLIDALWEB.TK FORUM

-------------------------------
eMule 0.30e - Win XP Prof. - Amd Athlon Xp 2800+Barton FSB333 512K - Scheda video GeForce FX 5600/XT/Ultra 256MB DDR - HD 80 + 20 GB - Ram 1024 DDR - Adsl Alice 640/256 Kbs

[Modificato da Getaway 01/06/2004 23.48]

Sicuramente Meglio un AMD XP Athlon 2800+ Barthon :07 :07 , che um Pentium 4.

ciaooo:35

... io ho provato un amd 2400+ e un intel(il mio ) p4 2400 mhz... non vi potete rendere conto della enorme differenza!! il mio SPINGE CHE è UNA POTENZA.... ma quello del mio amico faceva spaventare....era molto + lento del mio (stessa ram di me)... poi abbiamo provato toca3 porca miseria andava a scatti con una sk video simile alla mia (superiore)... quindi non credo affatto a quello che si dice sugli athlon... e poi la differenza si vede anke dal prezzo.. la qualita' si paga!! ehehehe:35

Propio xrche la qualita si paga. Se prendi un AMD ben Raffreddato e lo abbini a M/B, DIMM, SCH.VIDEO, H.D . DI QUALITA. Credo Propio che un P4 non potrà mai essere al pari.

ciao :07 :07 :07

Concordo pienamente nella scelta dei processori amd...

Io ho un amd athlon k7 1GHz e ben raffreddato è una potenza, non mi ha mai dato problemi!!!

Per quanto riguarda il prezzo... voglio ricordare che la differenza è dovuta ad un piccolo particolare: gli amd hanno minore frequenza dei pentium e per questo puntano sulla disposizione dei componenti che riporta alla pari le prestazioni anche se scaldano un po di più! I pentium costano di più perche usano MOLTI più chip degli amd e questo fa lievitare il prezzo a discapito della velocità di lavoro che sostanzialmente è pari se non minore ad un parilivello amd :08

---

Scritto da: robertodvd 02/06/2004 14.54
Sicuramente Meglio un AMD XP Athlon 2800+ Barthon :07 :07 , che um Pentium 4.

ciaooo:35

---

sono d'accordo con robertodvd :41 io uso un AMD XP Athlon 2800+ Barthon :05 ora devo solo installare un dissipatore + potente e andra meglio del P4 :35

---

Scritto da: ravnosalex 02/06/2004 15.37
... io ho provato un amd 2400+ e un intel(il mio ) p4 2400 mhz... non vi potete rendere conto della enorme differenza!! il mio SPINGE CHE è UNA POTENZA.... ma quello del mio amico faceva spaventare....era molto + lento del mio (stessa ram di me)... poi abbiamo provato toca3 porca miseria andava a scatti con una sk video simile alla mia (superiore)... quindi non credo affatto a quello che si dice sugli athlon... e poi la differenza si vede anke dal prezzo.. la qualita' si paga!! ehehehe:35

---

Il fatto è che l'Amd ha bisogno di un'ottima dissipazione x rendere il max poi nn dimenticare che la sigla è solo simbolica x quel che concerne la frequenza quindi una piccola differenza c'è sempre!
X quel che riguarda poi il gioco i fattori possono esser tanti dapprima driver aggiornati x la scheda video,risoluzione gioco,altre impostazioni nonchè programmi che potrebbero lavorare in b...:27

io ho un pentium 4 hyper tranding da 3.0 Ghz 1.3Ghz di ram e una geforce 6600 256Mb! non c'e paragone con un amd