Foto UFO Belgio 1990 fake !

A dire il vero la cronaca di questi giorni, purtroppo, ci offre delle notizie ben più importanti e raccapriccianti di quella che vi sto per dare, però per un appassionato di Ufologia apprendere che la fotografia più famosa al mondo, nel nostro ambito, è falsa mi rattrista tantissimo e mi fa anche molto incavolare con chi l'ha prodotta.

Il caso riguarda la famosa foto dell'Ufo triangolare protagonista dell'ondata degli avvistamenti in Belgio degli anni 1990; il caso in se si regge benissimo in piedi da solo, non ha bisogno di una fotografia per avvalorarne l'autenticità e la straordinarietà dell'evento, però senza dubbio può creare un po' di disorientamento nell'appassionato meno informato.

L'autore dell'incredibile falso sarebbe il reoconfesso Patrick ...., all'epoca dei fatti un giovane operaio ventenne che cavalcando l'onda emotiva di quel breve ma importante periodo, ha ingannato per più di vent'anni la comunità ufologica internazionale realizzando con un semplice pannello triangolare di frigolite e tre riflettori, un fake che andrebbe classificato al primo posto nella non invidiabile classifica dei falsi ufo, purtroppo sempre in crescita esponenziale.



La confessione è stata rilasciata in diretta all'emittente televisiva belga RTL TVI.

Ci tengo a ribadire, che ciò non toglie nulla ad uno dei casi più importanti dell'Ufologia mondiale ma certamente non giova, anzi porta ancor più confusione, andando a toccare uno dei mostri sacri degli avvistamenti UFO degli ultimi anni.

Qui il link alla rete televisiva Belga.

E adsso ci dobbiamo sorbire gli sfottò di quelli del CICAP.
Proporrei di segnalare il fotografo ad Alieno Grigio.....sai com'è, un bel viaggetto galattico con soggiorno su 4-Opron o come si chiama a questo punto glielo augurerei.

E se fosse debunking? Sinceramente, di fronte ad un'esternazione del genere, chiederei all'autore di questo falso di riproporlo davanti alle telecamere di tutto il mondo. All'epoca qualsiasi analisi, anche la più accurata, escluse ogni tipo di contraffazione.
Il cognome di questo Petit Rechain, inoltre, mi sembra alquanto strano, un misto di francese ed inglese che tradotto, potrebbe voler dire "Piccola catena di negozi...". Traduzione personale, ovviamente.



Antonio Sodano

---

Proporrei di segnalare il fotografo ad Alieno Grigio.....sai com'è, un bel viaggetto galattico con soggiorno su 4-Opron o come si chiama a questo punto glielo augurerei.

---

accolgo

L'Entità Biologica Terrestre Petit Rechain è in lista di partenza......e non sarà un viaggio di piacere!

Muscanat a tutti.Al prossimo contatto.

Mi voglio fare proprio due risate di gusto: è successo che ho commesso un errore nel riportare il nome dell'autore della fotografia dell'UFO in topic, praticamente invece di citare il nome del Patrick truffaldino ho inserito il nome della località da dove è stata scattata la foto ovvero Petit Rechain, un errore di distrazione ma sempre e comunque un errore, dovuto al poco tempo che ho avuto ieri per pubblicare una notizia che secondo me ha la sua importanza, quindi nella fretta ho confuso il nome del tizio con il nome della località dove è stata confezionata la foto.

Le mie scuse vanno in particolare a Tigro68 che avendo letto il nome sbagliato su questo forum, lo ha riproposto in un suo post sul forum del cun.

Al di là del mio palese errore, e di questo mi scuso con tutti coloro che leggono questo forum, Antonio De Comite del Centro Ufologico Ionico che ha avuto il merito di riportare la notizia per primo, ha commesso anch'egli un errore nell'indicare in 30 anni (invece di 21) il lasso di tempo trascorso dalla data degli eventi ad oggi.

Quando ho letto la notizia, mi sono subito accorto della interpretazione sbagliata delle date ma non è che mi sono messo a fare commenti sul "lavoro" o sulla ricerca altrui magari esaltando la mia, ma molto semplicemente l'ho ritenuto un errore di poco conto (anche se su tutti i forum adesso continuano a ricordare i 30 anni), e poi tutti possono commettere errori, o no ?
Anzi, penso proprio che quella di De Comite sia stata una svista dovuta alla fretta di pubblicare l'articolo, può capitare.

Invece qualcuno sul forum del cun, si permette di commentare il mio errore come potete leggere qui link

Ora al sottoscritto non interessano inutile polemiche, anche perché se dovessi rispondere per le rime sarei molto incisivo e gli argomenti non mi mancherebbero di certo, però voglio dire, invece di criticare l'operato altrui e fare battutine puerili, sarebbe meglio che ognuno pensi a fare bene il proprio "lavoro" che ne so, magari iniziando a mettere le virgole al loro posto.

---

Invece qualcuno sul forum del cun, si permette di commentare il mio errore come potete leggere qui link

---

Bene, rileggiamo la frase tratta dalla risposta del CUN da parte dell'Amministratore RETE-UFO:
"Non è così che lavora il buon ufologo e ,soprattutto,non è così che lavora il CUN....".

Beh,francamente,accettare lezioni ufologiche da un Amministratore tipo RETE-UFO che invece di avvicinare gli appassionati
al CUN stesso fa di tutto per scacciarli,mi sembra un pò troppo.
Il RETE-UFO in questione ,come vi sarete accorti tutti, cari amici che frequentate o hanno frequentato quel forum, provoca gli utenti a Lui sgraditi con battute e quant'altro e poi appena possibile li sbatte fuori gongolando.
Chi sono gli utenti a Lui sgraditi?......facile ....tutti coloro che gli rispondono per le rime o che non seguono la linea sovietica del pensiero unico e provano a fare un contraddittorio alla pappa scodellata degli Amministratori del forum.
Ora,questo approccio alla gestione di un forum divulgativo come dovrebbe essere quello del CUN è un approccio corretto?
Secondo me no!
Quindi,invito RETE-UFO a scendere dal piedistallo sul quale si è posto e a moderare la sua proverbiale arroganza e spocchia.
Se vuole essere un buon ufologo, prima di tutto dovrebbe imparare ad essere una buona persona,avendo come primo valore e principio
l'umiltà,della quale mi pare sia parecchio carente.

Ciao biancofive, io ho apprezzato tanto Antonio De Comite che, senza fare tante storie, ha corretto l'errore. Il tuo successivo intervento è più che giustificabile, nella società in cui viviamo andiamo tutti di fretta e di conseguenza ci capita di sbagliare.
Ma da qui a dire che "Non è così che lavora il buon ufologo e ,soprattutto,non è così che lavora il CUN....", dài RETE UFO, vedi di crescere un pò!
Difronte alla saccenteria, all'arroganza e all'aspetto strettamente infantile di RETE UFO ci faccio una risata. Mi dà l'idea di un insegnante capriccioso e frustrato pronto a richiamarti e a flagellarti appena fai un errore "veniale", e attenzione! questo errore può causare la 3^ guerra mondiale!!! Ma lui non mi ha mai insegnato nulla, tanto meno ho letto libri (ma ne ha scritti?) o articoli ufologici scritti da lui che potessero arricchirmi in ambito ufologico. Sarà un caso che nel giorno del suo compleanno solo due persone gli abbiano fatto gli auguri?
La sai l'ultima? Non riesco a rispondere all'argomento dell'UFO belga sul forum del CUN! Sarò stato bannato?
Complimenti RETE UFO

---

La sai l'ultima? Non riesco a rispondere all'argomento dell'UFO belga sul forum del CUN! Sarò stato bannato?
Complimenti RETE UFO

---

attivo memoria quaternaria.

Ricordo che ,dopo la mia presentazione sul pianeta-forum CUN, a parte le minacce,neanche tanto velate nei miei confronti,
al secondo post(quello in cui rendevo pubblica la mia decisione di lasciare il pianeta-forum) il mio intervento fu messo in attesa di vaglio da parte della censura degli amministratori del pianeta forum CUN.
Dopo attento vaglio delle Autorità militari Men in Black ,costituite da RETE-UFO( ), Alfredo_Benni(Membro della Nuova Santa Inquisizione) e DeMulcta(?), mi fu dato,bontà loro, il permesso di dire addio!

rifletto

E quello del CUN sarebbe un pianeta-forum democratico?.....si....democratico quanto il regime dell'Entità Biologica Terrestre Pol Pot(Cambogia)

Muscanat a tutti.Al prossimo contatto.


P.S.: a questo punto tutti gli abitanti del paese del fotografo incriminato sono in lista di partenza.

Tigro68, 28/07/2011 08.56:

---

Ciao biancofive, io ho apprezzato tanto Antonio De Comite che, senza fare tante storie, ha corretto l'errore. Il tuo successivo intervento è più che giustificabile, nella società in cui viviamo andiamo tutti di fretta e di conseguenza ci capita di sbagliare.
Ma da qui a dire che "Non è così che lavora il buon ufologo e ,soprattutto,non è così che lavora il ....", dài RETE UFO, vedi di crescere un pò!
Difronte alla saccenteria, all'arroganza e all'aspetto strettamente infantile di RETE UFO ci faccio una risata. Mi dà l'idea di un insegnante capriccioso e frustrato pronto a richiamarti e a flagellarti appena fai un errore "veniale", e attenzione! questo errore può causare la 3^ guerra mondiale!!! Ma lui non mi ha mai insegnato nulla, tanto meno ho letto libri (ma ne ha scritti?) o articoli ufologici scritti da lui che potessero arricchirmi in ambito ufologico. Sarà un caso che nel giorno del suo compleanno solo due persone gli abbiano fatto gli auguri?
La sai l'ultima? Non riesco a rispondere all'argomento dell'UFO belga sul forum del CUN! Sarò stato bannato?
Complimenti RETE UFO

---

Prendiamola a ridere e voltiamo pagina a meno che... tu non sia stato bannato veramente, perché questa sarebbe una cosa (un'altra ??) gravissima anche perché non ne vedo il motivo.