Chiuso il mercato di Gennaio! date un giudizio all'operato della società

Due giocatori fuori forma xchè fermi da tempo...gli ennesimi. Presi solo perche a costo zero (devono pagargli solo lo stipendio per mezzo campionato: quindi mezzo stipendio).

Sono rimasti Lodi, Saudati, Vargas e Pasquato che non servono a niente.

Non sono arrivati una prima punta da 20 gol a campionato, una seconda punta al posto di pasquato, un centrale difensivo d' esperienza, e non è stato acquistato un bel centrocampista già in palla (altro che Carrus).

Bassi
Buscè-Koko-Il centrale mai arrivato-Tosto
Moro-Musacci-Il centrocampista mai arrivato
Vannucchi
La prima punta mai arrivata-Flachi(o la seconda punta mai arrivata)

Sicuramente Buono...Sabato E cARRUS sono due elementi che in serie B ci possono aiutare, soprattutto il terzino sinistro era vacante senza Tosto...a centrocampo abbiamo ora l'abbondanza...sarebbe stato ottimo se fossero andati a giocare Angella, Negrini e Bianco...al centro di difesa c'è troppa abbondanza!

Buono!

1) Perchè si và a coprire un vuoto che andava già colmato la scorsa stagione con un elemento che può essere visto anche in prospettiva.

2) Perchè si và a colmare la partenza di Budel che forse era stata sottovalutata.

Io voto buono. Sono state coperte le due lacune più grandi evidenziate fino ad ora (apparte quella dell'allenatore). Non ottimo perchè, secondo me, la rosa andava sfoltita mandando a giocare i giovani che difficilmente troveranno spazio: Angella, Bianco, Musacci, Negrini e Arcidiacono.

Sull'eventuale cessione di Lodi, non so se sarebbe stata un bene o un male. Da un punto di vista del gioco le cose sarebbero solo potute migliorare, ma finora lui ha segnato il 35% dei nostri gol.

a per seguire la griglia di valutazione di zeman, mercato buono direi

diciamo che concordo con andrea sul fatto dell' ipotetica vendita di lodi, oltre al guadagno economico, secondo me avremmo avuto anche un guadagno tecnico, l' ho sempre sostenuto lodi e vannuchhi non possono giocare assieme, solo somma è riuscito a farli coesistere, secondo me igli ne avrebbe anche guadagnato, più libero di inventare, di svariare a suo piacimento, senza l' ingombrante presenza di lodi o si poteva fare anche viceversa, ma vannucchi non si può vendere, lodi si e poi è giovane e portera un bel mucchietto di denaro. A mio avviso il colpo Carrus è da 9, mi piace troppo questo giocatore, regista di una tecnica da leccarsi i baffi, ovviamente poi dovrà dimostrarlo, l' acquisto di sabato è buono perchè mancava un alternativa a vittorio sulla fascia, però visto che a me sabato non piace do 6 a questa operazione di mercato.
Però ci siamo scordati di fare l' acquisto più importante: UN ALLENATORE, vabbè dai forza silvio

Per me buono.. Per poter dire ottimo avrei dovuto vedere Bruno con la maglia biancoazzurra e Lodi ceduto per 12 milioni al Napoli o al Genoa.. Ma ovviamente va bene così

APERTO IL SONDAGGIO UFFICIALE SU QUESTO ARGOMENTO:

Dai il tuo giudizio sull'operato dell'Empoli FC nel calciomercato di Gennaio 2009

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=66822&f=66822&idd...

Per me discreto.Carrus e Sabato colmano lacune tecniche che si sono sempre più evidenziate ed inoltre sono calciatori come abbiamo sempre chiesto,carenti come "tipi" in questa squadra.Ovvero,nè troppo giovani,nè troppo "vecchi",con esperienza in B e già abituati ad un certo tipo di pressione.Non do di più perchè personalmente avrei ulteriormente sfoltito la rosa cedendo altri due/tre giocatori che vedranno difficilmente il campo tipo Negrini e Bianco.Evidentemente,la società avrà valutato i pro e i contro di una rosa cosi ampia.

Sulla carta mercato buono, 2 ruoli scoperti (specie il terzino sinistro)e due giocatori presi, poi sarà il campo a stabilire se son validi, faccio una piccola polemica, cioè su Carrus ok in prestito con diritto di riscatto a favora nostro, a giugno si decide se prenderlo o meno, su Sabato invece lui ha rescisso con il Catania, è nostro, però firmando fino a giugno in pratica si libera, per cui se fa bene poi arriva un'altra che gli puo' dare un ingaggio piu' alto e se ne va, in pratica come è successo l'anno scorso con Budel, è ovvio l'ingaggio del Parma era superiore ai nostri e lui se ne è andato, non vorrei l'Empoli servisse a lui sono come trampolino di rilancio, oh poi magari è stato l'Empoli a voler cosi... per carità sono supposizioni.
Max73

Buono. Tappati i buchi che dovevano essere tappati. Negrini pero' l'avrei mandato a giocare.

Mah... non lo so sicuramente i 2 acquisti Carrus e Sabato sono nei ruoli in cui c'era più bisogno, come voto direi Buono per il calciomercato di gennaio.
Il problema è che la squadra non ha una quadratura tattica... Troppi trequartisti messi lì senza la possibilità di mettersi in mostra...
Poco utili in fase difensiva e sterili in fase offensiva...
Io avrei preferito di gran lunga cedere lodi e pozzi se quei soldi potevano servire per vedere una squadra equilibrata in campo.
Giusto comunque il mercato di gennaio, abbiamo messo a punto nei ruoli in cui avevamo problemi senza cambiare completamente squadra, che a gennaio può essere pericoloso, ma che forse dovevamo rischiare nel mercato estivo.

ragazzi è finito anche questa sessione di mercato, come giudicate l'operato della società?
ottimo
buono
sufficiente
insufficiente
nettamente insufficiente

grazie, magari argomentate il giudizio
grazie