Scritto da: Achille Lorenzi 08/09/2004 19.05
In alcuni passi della Scrittura ci si riferisce allo strumento su cui venne messo a morte Gesù utilizzando il termine xilon che viene comunemente tradotto legno.
Nella TNM del 1967, in Atti 5:30, 10:39 e Galati 3:13, la parola xilon era infatti resa legno, così come è stato fatto in moltissime altre versioni.
Nella TNM del 1987 invece xilon è stato tradotto palo.
Un TdG ha fatto notare che la versione della CEI, in questi passi, rende xylon con croce e questo, secondo il TdG, sarebbe scorretto.
La scorrettezza in realtà è stata commessa dai traduttori della TNM. Tradurre palo al posto di legno, infatti, vuol dire staccarsi dall'originale greco ed interpretare il testo. Xilon può significare anche croce (dato che è fuori discussione che lo stauròs era composto di tale materiale). Quindi di per sé la CEI, rendendo questo termine con croce, non ha commesso un errore. Palo invece non può significare mai, in nessun caso, croce e quindi qui siamo in presenza di un'indiscutibile interpretazione/versione settaria del testo.
I TdG sarebbero stati più fedeli all'originale se avessero tradotto legno, così come avevano fatto nella TNM del 1967.
Saluti
Achille
Non so se Achille legge ancora qua dentro e se risponde, può sempre aggiungere questa discussione nel suo forum se gli interessa continuare questa discussione. Visto che questo Forum viene anche letto da chi non scrive nulla, io dico la mia.
Il Dizionario illustrato greco-italiano di Liddell e Scott dà questa definizione alla parola "xylon": “Legno tagliato e pronto per l’uso, sia legna da ardere, sia legname da costruzione, . . . pezzo di legno, tronco, trave,
palo, . . . bastone, clava, randello, . . . asse o trave a cui erano legati i malfattori, la Croce, N.T. . . . di legno vivo, pianta, albero”. (Le Monnier, 1975, p. 875)
Non capisco perchè Achille continua a dire: (cito le sue parole)
La scorrettezza in realtà è stata commessa dai traduttori della TNM. Tradurre palo al posto di legno, infatti, vuol dire staccarsi dall'originale greco ed
interpretare il testo.
Xilon può significare
anche croce (dato che è fuori discussione che lo
stauròs era composto di tale materiale). Quindi di per sé la CEI, rendendo questo termine con croce, non ha commesso un errore.
Palo invece non può significare mai, in nessun caso, croce e quindi qui siamo in presenza di un'indiscutibile interpretazione/versione settaria del testo.
Achille i traduttori della TNM non dicono che palo può significare croce, ma che "xylon" può essere tradotto con "palo" e questo è quanto dice il dizionario.
A me mi sembra chiaro...qualche commento?
Un saluto a tutti
Seabiscuit