LEGA 1 ALCUNE PROPOSTE

Allora raga, visto che ci siamo ancora tutti sul forum mi pare il momento di proporvi alcune cose riguardo alla keeper nel tentativo di renderla più divertente..

Farò ovviamente dei sondaggi per stabilire se è il caso di attuarli oppure no, questo thread serve solo a spiegare le varie opzioni in modo da non fare confusione..

1. dunque come prima cosa visto che questa è una keeper c’è da fare un sondaggio preliminare per quanto riguarda la DURATA dei tag. Era già stato fatto alla fine dell’altra stagione ma era andato pari tra l’opzione che limitava a due anni e quella che permetteva 3 o + anni di rinnovo.. ora la mia opinione è questa: se keeper deve essere che lo sia fino in fondo questo vuol dire che se mi prendo pendolino funambolico all’anno x me lo posso tenere finchè non si ritira (opzione più anni)… se invece passa l’altra opzione i giocatori possono essere taggati solo per due anni allo scadere dei quali DEVONO essere restituiti... (personalmente ci terrei a tenermi i miei, cmq fatemi sapere che ne pensate voi) tenete presente che a ogni anno il draft è arricchito da rookie e sleeper quindi rimane sempre molto interessante.. (quest’anno bush, young, leinart, jones-drew, romo, cutler per dire i primi che mi vengono in mente ) per non parlare poi di giocatori forti che non vengono confermati perché hanno deluso un anno e poi risultano comeback players (anno scorso steve smith, quest’anno andre johnson i primi due che mi vengono in mente)


2. secondo punto. Si pensava di inserire alcune opzioni per il draft off line come le TRADE PRE-DRAFT.
Cosa sono? Allo stesso modo del draft nfl se vi è capitato di seguirlo, posso decidere di tradare una mia scelta (o più di una scelta) in cambio di un mio keeper oppure con altre mie scelte. Faccio un esempio: ho tony gonzalez e decido di proporre una trade prima del draft per scambiarlo con una terza scelta; oppure propongo a un altro presidente una terza e una quarta scelta in cambio di una seconda…. Questo è anche un modo di “far circolare giocatori” al di là del fatto che decido di non taggarlo più….
Nel primo caso avrò al draft due terze scelte e nel secondo due seconde ma rinuncio alla terza e quarta.. Tutto chiaro? spero di si...

3. IDP. Che cos’è una lega individual defensive player? È la possibilità di mettere a roster giocatori difensivi individuali. In pratica e in genere si mettono in squadra due uomini di linea/linebackers e due defensive backs in base ad esempio alla loro capacità di causare sack, tackle per perdita di yards intercetti e TD... Le difese possono rimanere come special teams, oppure come difese in quanto difese (ed ecco che verranno premiate le difese che faranno segnare meno punti e queste saranno quelle che pagheranno di più). Nel secondo caso andrà scelto anche un uomo di special team kick returner/punt returner ed è questa l’opzione più divertente secondo me.
Questo tra l’altro evita l’assurdo di schierare una difesa che concede 3 punti in partita e poi guadagna 9punti al fantasy e un'altra invece che ne concede 35 e fa 38FP!!

Se avete domande, proposte riguardo alle varie opzioni sono qui.. Queste proposte le comunicherò anche tramite mail


ok, in questo modo quando votiamo sappiano tutti di cosa stiamo parlando..(tranne bonnie che sto papiro non lo leggerà mai e voterà a casaccio ma sempre contro quello che dico io..)

ho letto solo la parte dei giocatori difenzivi... che ovviamente combattero fino alla fine dei miei giorni..


NO AI GIOCATORI SINGOLI DIFENSIVI!!!!

---

Scritto da: Bonnie Prince Charlie 18/12/2006 8.54
ho letto solo la parte dei giocatori difenzivi... che ovviamente combattero fino alla fine dei miei giorni..


NO AI GIOCATORI SINGOLI DIFENSIVI!!!!

---

che è la crociata de quest'anno?? MUAHAHAA AHA AHAHA cmq è solo na proposta.... se la maggioranza è contraria non se farà..

this is GAGA bowl.... muahahahahahahahaahahahah

---

Scritto da: Bonnie Prince Charlie 19/12/2006 8.31
this is GAGA bowl.... muahahahahahahahaahahahah

---

Punto 1: 3 anni max
Punto 2: Direi di no...
Punto 3 : SI

Ciao

---

Scritto da: webba2000 20/12/2006 18.40
Punto 1: 3 anni max
Punto 2: Direi di no...
Punto 3 : SI

Ciao

---

ma se gia cosi ci abbiamo messo un sacco di tempo figurarsi a scegliere altri 4 giocatori perlopiu scnosciuti....

---

Scritto da: Bonnie Prince Charlie 20/12/2006 19.08

ma se gia cosi ci abbiamo messo un sacco di tempo figurarsi a scegliere altri 4 giocatori perlopiu scnosciuti....

---

4 no...sono d'accordo.
Io direi al massimo 2 (un DL e un DB)...oppure anche uno solo...cmq anche solo la team defense mi va bene!

[Modificato da webba2000 21/12/2006 11.46]

---

Scritto da: Bonnie Prince Charlie 20/12/2006 19.08

ma se gia cosi ci abbiamo messo un sacco di tempo figurarsi a scegliere altri 4 giocatori perlopiu scnosciuti....

---

saranno sconosciuti per te....

cmq lo scoring system delle difese di quest'anno fa veramente ca...re... una difesa becca 89 punti e ne fa +di 40 al fantasy.....

cmq al limite a me sta bene anche così... basta saperlo...

---

Scritto da: webba2000 20/12/2006 18.40
Punto 1: 3 anni max
Punto 2: Direi di no...
Punto 3 : SI

Ciao

---

cmq non serve dare le preferenze in questo post... faremo dei sondaggi...
qui se volete chiedete dei chiarimenti oppure fate delle proposte...


"if you're going to be a champion, you must be willing to pay a greater price, than your opponent will ever pay.." bud wilkinson

[Modificato da spud2011 22/12/2006 13.11]

---

Scritto da: webba2000 21/12/2006 11.45


4 no...sono d'accordo.
Io direi al massimo 2 (un DL e un DB)...oppure anche uno solo...cmq anche solo la team defense mi va bene!

[Modificato da webba2000 21/12/2006 11.46]

---

il minimo per gli IDP è 4... due LB/LM e due DB... uno solo poi non ha veramente senso... e cmq si deve trovare una lega che oltre ai singoli giocatori metta pure le difese che cmq devono rimanere per i punti subiti ed eventualmente per i ritorni/special team... nel caso che non si vuole schierare un ritornatore singolo...

poi stavo pensando che bonnie dovrà pure draftare un offensive coordinator e un assistente di special team... e anche un water boy di fiducia...

mi sembra, ripeto mi sembra, che yahoo permetta di avere una team defense e anche solo 2 IDP....

I miei voti:
Keeper: sia l'opzione lo tengo a vita che lo taggo max per tot anni hanno una certa logica. Tuttavia scelgo l'opzione vitalizia perchè ha più il significato di keeper...ho draftato un fenomeno all'ultimo giro del draft mentre tutti lo ritenevano uno sfigato? Non lo mollo a vita!

Trade pre-draft: sarei favorevole, ma credo che prima si debba parlare dell'organizzazione del draft perchè fare trade pre-draft equivale a fare un draft offline e a sistemare il tutto poi in yahoo, cosa che non è affatto semplice e non credo sia addirittura possibile. Dovremmo appoggiarci a un software di gestione esterna del fantasy, ma sono a pagamento credo.

Giocatori difensivi: no, preferisco le difese singole, magari con una revisione dei punteggi.

---

Scritto da: Sberl 28/12/2006 20.07
I miei voti:
Keeper: sia l'opzione lo tengo a vita che lo taggo max per tot anni hanno una certa logica. Tuttavia scelgo l'opzione vitalizia perchè ha più il significato di keeper...ho draftato un fenomeno all'ultimo giro del draft mentre tutti lo ritenevano uno sfigato? Non lo mollo a vita!

---

si, è esattamente come la penso... inoltre per me sarebbe un grattacapo in meno in quanto non devo andare a controllare all'anno x se un giocatore dichiarato keeper non è in realtà più taggabile o cose del genere...

---

Scritto da: Sberl 28/12/2006 20.07
Trade pre-draft: sarei favorevole, ma credo che prima si debba parlare dell'organizzazione del draft perchè fare trade pre-draft equivale a fare un draft offline e a sistemare il tutto poi in yahoo, cosa che non è affatto semplice e non credo sia addirittura possibile. Dovremmo appoggiarci a un software di gestione esterna del fantasy, ma sono a pagamento credo.

---

questo è quello che è stato fatto nell'ultimo draft quindi non c'è nessuna necessità di software di gestione.. necessita di un piccolo impegno da parte mia e buffalo ma nessun problema.

il problema è se qualcuno non si presenta come è avvenuto quest'anno e come in una lega keeper non dovrebbe succedere. per me due o più draft (come è successo quest'anno) sono assolutamente ingestibili, quindi stiamo valutando l'ipotesi di escludere il giocatore che non si presenti al draft offline sostituendolo (questo nei casi più estemi: senza preavviso, etc..) se c'è un preavviso si cercherà di trovare un'altra data ottimale per tutti

---

Scritto da: Sberl 28/12/2006 20.07
Giocatori difensivi: no, preferisco le difese singole, magari con una revisione dei punteggi.

---

ok grazie, sentiremo i pareri di tutti prima di decidere

---

Scritto da: Sberl 28/12/2006 20.07
I miei voti:
Keeper: sia l'opzione lo tengo a vita che lo taggo max per tot anni hanno una certa logica. Tuttavia scelgo l'opzione vitalizia perchè ha più il significato di keeper...ho draftato un fenomeno all'ultimo giro del draft mentre tutti lo ritenevano uno sfigato? Non lo mollo a vita!

---

sconfino nella vostra lega quindi la mia opinione vale, e contatela, come zero.
volevo solo dire che può essere giusto il discorso di sberl che dice io ho scommesso su tizio e caio e me lo tengo a vita, però è pur vero che giocatori tipo LT, p. manning, etc. spariranno per sempre dal draft in quanto chi ha partecipato al primo anno non li mollerà mai, nemmeno se li ha presi al primo giro.
alla fine ciò premia solo chi ha avuto la fortuna il primo anno di scegliere con un giro basso.

ma ancora, potrebbe anche essere che così facendo molta gente si stufi di non poter mai prendere determinati giocatori abbandonando il gioco.

---

Scritto da: spud2011 13/12/2006 16.01

2. secondo punto. Si pensava di inserire alcune opzioni per il draft off line come le TRADE PRE-DRAFT.
Cosa sono? Allo stesso modo del draft nfl se vi è capitato di seguirlo, posso decidere di tradare una mia scelta (o più di una scelta) in cambio di un mio keeper oppure con altre mie scelte. Faccio un esempio: ho tony gonzalez e decido di proporre una trade prima del draft per scambiarlo con una terza scelta; oppure propongo a un altro presidente una terza e una quarta scelta in cambio di una seconda…. Questo è anche un modo di “far circolare giocatori” al di là del fatto che decido di non taggarlo più….
Nel primo caso avrò al draft due terze scelte e nel secondo due seconde ma rinuncio alla terza e quarta.. Tutto chiaro? spero di si...

---

intervengo qui e poi non intervengo più e vi lascio stare.

io sono uno di quelli che ha proposto nell'altra lega lo scambio di scelte ma mi riferivo solo ed esclusivamente alle scelte del draft.
esempio per la tua prima assoluta e la tua ultima scelta ti do la mia seconda e la terza.
questo per l'ovvio motivo che le scelte alla fine devono pur sempre essere 15 perchè i roster sono uguali per tutti.
non si può fare che uno ha 14 giocatori e uno 16. yahoo non lo permette, tanto meno le altre leghe.
anche perchè se è vero che il limite minimo può essere derogato il limite max vale per tutti.

sullo scambio di giocatori: la cosa oltre che più difficile per i motivi di cui sopra, si fa notevolmente più complicata nell'esempio di spud.
mi rifaccio all'esempio di tony gonzalez: è improponibile che si scambino giocatori che non sono taggati perchè così facendo non si farebbe che fraudolentemente alzare il tag da 3 a 4 giocatori precludendo agli altri la scelta dello stesso al draft.
se si dice si taggano 3 giocatori gli altri 12 sono automaticamente rilasciati, ergo non possono essere scambiati.

lo scambio di giocatori taggati con scelte, invece, potrebbe essere ok ma che senso avrebbe?
sarebbe paradossale perchè il giocatore taggato scambiato vale intrinsecamente una scelta per cui verrebbe fuori un casino micidiale.
esempio: ti do tony gonzalez taggato che vale una 10 scelta per la mia terza scelta.
la cosa mi sembra un po' assurda tanto più che alla fine uno ci guadagna una scelta ma perde un tag.

non so se mi sono spiegato...

Io chiedo un attimo su yahoo....cioè, facendo il draft offline è possibile mettermi, ad esempio, due prime scelte consecutive? è questo che intendevo per le trade pre-draft.

---

Scritto da: Huey 29/12/2006 1.40


sconfino nella vostra lega quindi la mia opinione vale, e contatela, come zero.
volevo solo dire che può essere giusto il discorso di sberl che dice io ho scommesso su tizio e caio e me lo tengo a vita, però è pur vero che giocatori tipo LT, p. manning, etc. spariranno per sempre dal draft in quanto chi ha partecipato al primo anno non li mollerà mai, nemmeno se li ha presi al primo giro.
alla fine ciò premia solo chi ha avuto la fortuna il primo anno di scegliere con un giro basso.

ma ancora, potrebbe anche essere che così facendo molta gente si stufi di non poter mai prendere determinati giocatori abbandonando il gioco.

---

un anno LT viene messo sulla copertina di madden si rompe una gamba e il tizio lo molla.....

altri esempi:
le stat di quest'anno di lamar jordan, quelle dello scorso anno di andre johson, di dicuro nella fantasy c'è poco e niente..

poi a parte LT e pochi altri non ci sono tutti questi giocatori in grado da soli di farti vincere una stagione....


poi come dice sberl se ho scommesso su un giocatore è giusto che possa puntarci per quanto tempo mi pare... anche se onestamente credo più o meno mi possa tenere un keeper max per 4 anni... dopo o mi stufo perchè ha una stagione negativa o si rompe....




"if you're going to be a champion, you must be willing to pay a greater price, than your opponent will ever pay.." bud wilkinson

[Modificato da spud2011 29/12/2006 9.58]

---

Scritto da: Huey 29/12/2006 1.56
intervengo qui e poi non intervengo più e vi lascio stare.

---

figurati sei sempre il benvenuto

---

Scritto da: Huey 29/12/2006 1.56
io sono uno di quelli che ha proposto nell'altra lega lo scambio di scelte ma mi riferivo solo ed esclusivamente alle scelte del draft.
esempio per la tua prima assoluta e la tua ultima scelta ti do la mia seconda e la terza.
questo per l'ovvio motivo che le scelte alla fine devono pur sempre essere 15 perchè i roster sono uguali per tutti.
non si può fare che uno ha 14 giocatori e uno 16. yahoo non lo permette, tanto meno le altre leghe.
anche perchè se è vero che il limite minimo può essere derogato il limite max vale per tutti.

---

in effetti è vero avevo scritto il post un po di fretta senza verificare questo aspetto... è vero il roster di yahoo dovrebbe avere un massimo di giocatori quindi se succede questa cosa qualcuno con più giocatori dovrebbe rinunciare a qualcuno

---

Scritto da: Huey 29/12/2006 1.56
sullo scambio di giocatori: la cosa oltre che più difficile per i motivi di cui sopra, si fa notevolmente più complicata nell'esempio di spud.
mi rifaccio all'esempio di tony gonzalez: è improponibile che si scambino giocatori che non sono taggati perchè così facendo non si farebbe che fraudolentemente alzare il tag da 3 a 4 giocatori precludendo agli altri la scelta dello stesso al draft.
se si dice si taggano 3 giocatori gli altri 12 sono automaticamente rilasciati, ergo non possono essere scambiati.

---

io qui mi sono spiegato male... nell'esempio di gonzalez mi riferivo esclusivamente a un giocatore taggato non volevo introdurre in maniera velata un quarto tag...

---

Scritto da: Huey 29/12/2006 1.56
lo scambio di giocatori taggati con scelte, invece, potrebbe essere ok ma che senso avrebbe?
sarebbe paradossale perchè il giocatore taggato scambiato vale intrinsecamente una scelta per cui verrebbe fuori un casino micidiale.
esempio: ti do tony gonzalez taggato che vale una 10 scelta per la mia terza scelta.
la cosa mi sembra un po' assurda tanto più che alla fine uno ci guadagna una scelta ma perde un tag.

non so se mi sono spiegato...

---

su questo si può discutere: un giocatore taggato vale la scelta sacrificata per lui l'anno precedente... le cose possono cambiare e possono esserci valutazioni personali a riguardo..
io posso ritenere alta la 3 scelta per gonzalez e un altro invece vorrebbe mettere a roster il TE...
semmai c'è da valutare se i keeper devono sempre e comunque rimanere 3 per cui si deve valutare se il manager che riceve gonzalez poi deve anche "rilasciare" un altro tag....

in finale cmq queste erano solo proposte, certo si dovrebbero affinare un pò..

per me la cosa interessante di questa novità a pensarci bene non sarebbe tanto la possibilità di scambi pre draft ma quella di scambi durante il draft... per raddrizzare in qualche modo un draft che sta andando male ma mi pare un po difficile da gestire...

---

Scritto da: Sberl 29/12/2006 7.24
Io chiedo un attimo su yahoo....cioè, facendo il draft offline è possibile mettermi, ad esempio, due prime scelte consecutive? è questo che intendevo per le trade pre-draft.

---

il draft è offline e non pone di questi problemi appunto perchè è offline
si gestisce tutto su un altra piattaforma (forum, chat) e poi si inseriscono i roster in un secondo momento su yahoo