Senza Padroni Quindi Romanisti
printprintFacebook
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore
Facebook  

Javier Pastore

Ultimo Aggiornamento: 11/11/2018 21.38
ONLINE
Post: 15.498
Città: ROMA
Età: 36
Sesso: Maschile
25/06/2018 18.55
 
Quota

Javier Pastore
Alla prima partita moscia lo aspetto a Trigoria.
-------------------------------------------------
Quando i gabbiani seguono il peschereccio è perché pensano che delle sardine stanno per essere gettate in mare (Cantona)
Stagione 2018/2019 - Mercato invernaleblog1912108 pt.21/11/2018 21.35 by muggiò.1912
Sara Benci di Sky SportTELEGIORNALISTE FANS FORU...40 pt.21/11/2018 21.19 by docangelo
Eccola qua finalmenteFreemont forum20 pt.21/11/2018 21.51 by Brock.L
OFFLINE
Post: 18.080
Città: ROMA
Età: 46
Sesso: Maschile
26/06/2018 19.41
 
Quota

"Pastore ha trovato il suo nuovo gregge".

Con questo tweet scherzoso, accompagnato da un fotomontaggio con Pastore in mezzo a capre e pecore, la Roma ha annunciato l'arrivo a titolo definitivo del centrocampista argentino. Pastore, classe '89, è costato 24,7 milioni di euro versati al Psg. Ha firmato un contratto di cinque anni, fino al 30 giugno 2023.

www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/roma/roma-pastore-ha-trovato-il-suo-gregge-firma-fino-al-2023_1221996-20180...

Il "tweet scherzoso" co Pastore in maglia giallorossa in mazzo a capre e pecore allo stato brado [SM=g27994]


Pensavo a na presa per il culo laziale..
A sto punto me viene purei l dubbio che Nainggo il bambolotto che fuma beve e bestemmia se lo siano inventato a Trigoria.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
ONLINE
Post: 15.498
Città: ROMA
Età: 36
Sesso: Maschile
26/06/2018 20.38
 
Quota

Che amarezza,che livello basso,tutto.
-------------------------------------------------
Quando i gabbiani seguono il peschereccio è perché pensano che delle sardine stanno per essere gettate in mare (Cantona)
OFFLINE
Post: 18.080
Città: ROMA
Età: 46
Sesso: Maschile
27/06/2018 08.29
 
Quota

Re:
lucaDM82, 26/06/2018 20.38:

Che amarezza,che livello basso,tutto.





Si diciamo che a sto punto spero vivamente di non dover assistere a Politano all'Inter e Berardi alla Roma.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 645
Città: VARESE
Età: 41
Sesso: Maschile
27/06/2018 11.28
 
Quota

Vabbè questa è robba de paranza... [SM=x2478851]

Pastore è la conferma che nessuno è profeta ne tantomeno un gesúcristo che trasforma in oro tutto ciò che tocca.

Quando ci si scandalizzava x Pellegrini che veniva riacquistato con disavanzo di 8mil , mo con Tumminiello è diventato "sistema Roma".

L'anno scorso quando andavo dicendo che Monchi/Sabatini poco cambia se la politica societaria è questa m'avete fatto nero.. [SM=x2478856]
...quando si dice il tempo è galantuono

Aggiungo che sono abbastanza sicuro che se al posto di Monchi ci fosse stato qualsiasi altro DS ,Nainggolan non sarebbe mai stato ceduto, tantomeno in Italia.
Lui però, che continua a rispondere " io ho vinto" se la sente calla e se lo pò permette.
Intanto sò due anni che se fà bello cedendo giocatori "non suoi" perche se dovevamo contà sulle plusvalenze de quelli che fino a mo ha acquistato de suo a quest'ora col cazzo che parlava de rivoluzione monchi
[Modificato da er.principe77 27/06/2018 11.33]




_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _
(A lavar la testa all'asino si perde tempo acqua e sapone...)
OFFLINE
Post: 3.014
Sesso: Maschile
27/06/2018 12.22
 
Quota

Giocatore talentuoso ma poco incisivo in tutta la carriera, spesso infortunato, ma stava al PSG
Monchi non ha comprato un giocatore, ma un alibi
......
"In my 23 years working in England there is not a person I would put an inch above Bobby Robson."
Sir Alex Ferguson.
OFFLINE
Post: 15.740
Città: ROMA
Età: 50
Sesso: Maschile
28/06/2018 10.08
 
Quota

quando essere video non essere invenzione.... (Zio Vujadin)


OFFLINE
Post: 15.740
Città: ROMA
Età: 50
Sesso: Maschile
28/06/2018 10.30
 
Quota

Re:
er.principe77, 27/06/2018 11.28:



Vabbè questa è robba de paranza... [SM=x2478851]

Pastore è la conferma che nessuno è profeta ne tantomeno un gesúcristo che trasforma in oro tutto ciò che tocca.

Quando ci si scandalizzava x Pellegrini che veniva riacquistato con disavanzo di 8mil , mo con Tumminiello è diventato "sistema Roma".

L'anno scorso quando andavo dicendo che Monchi/Sabatini poco cambia se la politica societaria è questa m'avete fatto nero.. [SM=x2478856]
...quando si dice il tempo è galantuono


Aggiungo che sono abbastanza sicuro che se al posto di Monchi ci fosse stato qualsiasi altro DS ,Nainggolan non sarebbe mai stato ceduto, tantomeno in Italia.
Lui però, che continua a rispondere " io ho vinto" se la sente calla e se lo pò permette.
Intanto sò due anni che se fà bello cedendo giocatori "non suoi" perche se dovevamo contà sulle plusvalenze de quelli che fino a mo ha acquistato de suo a quest'ora col cazzo che parlava de rivoluzione monchi



vera sta cosa. ma va pure detto che c'era chi, pur esprimendo le tue stesse perplessità era un pochino più prudente al riguardo.
Tu parlavi "con certezza" dopo un mese (cosa che di solito, la certezza a primo acchitto, io avverso sempre).
Il tempo è galantuomo ma non si è mica fermato, ora o quando dici tu.
Il tempo va avanti e poi il tempo è pure il tempo passato, il curriculum.
E i curricula a confronto dicono che:
Premesso che Monchi e Sabatini hanno entrambi lavorato SEMPRE in società che dovevano necessariamente fare autofinanziamento. Mohci e Sabatini non sono mai stati Butragueno DS Real... coi soldi del Real.. ma nemmeno Branca all'Inter o Marotta alla Juve.

Fatta la premessa, Monchi ha VINTO. E ha RIVINTO. E poi ha RIRIVINTO.
Facendo sempre autofinanziamento, comprando e vendendo..... ha vinto e rivinto.

Sabatini.... beh Sabatini non ha mai vinto una ceppa di cazzo.

Quindi il tempo è già stato galantuomo "compitamente" quanto ai curricula passati.
Per quanto riguarda Monchi alla Roma, vedremo. Il tempo non si è fermato.
Detto che una cosa come Nainggolan all'Inter è una cosa che manco a mia cugina avrei perdonato per ingenuità o inesperienza, figuriamoci a Monchi.

Però vediamo. Si vedrà anche dalla bontà degli acquisti, dal tasso di fallimenti, che finora (ma è anche qui questione di tempo) tra quelli di Sabatini annovera Gerson, Uçan, Iturbe...

Quando Sabatini (che, parole sue, avrebbe preso Wallace......) decise che visto che avevamo perso la coppa con la Lazio c'era bisogno di Esperienza... prese Maicon...

Quando Monchi si è trovato a fare scelte del genere... prende KOLAROV.

(l'avete lette le parole di Kolarov nelal sua storia, nel suo articolo? l'avete letto come annunciava la partita con il Brasile? "Domani è una questione di VITA o di MORTE"...ma alla luce dell'articolo uscito ieri... CAPITO quando LUI parla di "vita o di morte" in presenza di CHI siamo? L'avete letta la cosa dei 5 giovani aggregati alla prima squadra e lui che vuole per forza fare il quinto giro del bosco? .... di cosa stiamo parlando... cos'è che non stiamo capendo, afferrando....

Paro paro a Maicon che ci ha "usato" per riprendersi la nazionale del mondiale in casa, e poi (nonostante un AUMENTO DELL'INGAGGIO SULLA FIDUCIA, A "CAriCARE", sempre parole di Sabatini (cioè io t'ho dato la possiblità di ritrovare la nazionale ai mondiali e SEMPRE IO poi te devo incentivà...) e infatti è durato un anno...

Insomma... a me me pare come Lega-5Stelle... "so uguali"!
Certo... perché uno guarda solo ciò che ha interesse a sottolineare. Poi vai a vedere e c'erano molto più cose in comune con il PD....(lo stesso Itituto Cattaneo - che è di sinistra, quindi non sospetto- ha valutato il loro programma come "di centro, e comunque più a sinistra che a destra".

Insomma... c'è chi si fissa sulle "similitudini" e chi preferisce valutare "similitudini e differenze". Credo sia un metodo molto più completo e veritiero.

Similitudini ci sono. Ma io vedo pure belle differenze.
Il tempo (che fino a oggi è GIA' stato galantuomo (Monchi vince e rivince, Sabatini vince na ceppa de cazzo) sarà ulteriormente galantuomo.


OFFLINE
Post: 2.993
Città: ROMA
Età: 42
Sesso: Maschile
28/06/2018 10.31
 
Quota

io dico che ai primi 2-3 "pezzi" dei suoi molti impazziranno ,ci saranno quelli che lo adoreranno e altri a cui starà sulle palle per non essere continuo

Vucinic 2.0
OFFLINE
Post: 645
Città: VARESE
Età: 41
Sesso: Maschile
28/06/2018 10.40
 
Quota

Speriamo de no, a Vucinic je dovevano cucí le tasche laterali sui calzoncini.... [SM=x2478856]




_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _
(A lavar la testa all'asino si perde tempo acqua e sapone...)
OFFLINE
Post: 15.740
Città: ROMA
Età: 50
Sesso: Maschile
28/06/2018 10.59
 
Quota

Re:
mmmmmmmm..... ho letto meglio il messaggio e va detto che il tempo è galantuomo pure per scoprire le carte e i preconcetti di chi scrive.


er.principe77, 27/06/2018 11.28:

Vabbè questa è robba de paranza... [SM=x2478851]

Pastore è la conferma che nessuno è profeta ne tantomeno un gesúcristo che trasforma in oro tutto ciò che tocca.

Quando ci si scandalizzava x Pellegrini che veniva riacquistato con disavanzo di 8mil , mo con Tumminiello è diventato "sistema Roma".

L'anno scorso quando andavo dicendo che Monchi/Sabatini poco cambia se la politica societaria è questa m'avete fatto nero.. [SM=x2478856]
...quando si dice il tempo è galantuono

Aggiungo che sono abbastanza sicuro che se al posto di Monchi ci fosse stato qualsiasi altro DS ,Nainggolan non sarebbe mai stato ceduto, tantomeno in Italia.

Però Sabatini-Pjanic-Juve..... Pradè-Chivu-Inter........ [SM=x2478851]

Lui però, che continua a rispondere " io ho vinto" se la sente calla e se lo pò permette.

infatti doveva dire "io ho sempre perso" come Sabatini, avrebbe mentito ma magari faceva venire qualche rosore in meno a qualche detrattore preconcetto....

Intanto sò due anni che se fà bello cedendo giocatori "non suoi"
Eccerto... uno arriva... e doveva cedere ...i giocatori del SIVIGLIA [SM=g7405] [SM=g7405] [SM=g7405] "Perdona senor presidente, puedo llevarme a Roma unos jugadores bonitos? Tengo que vender LOS MIOS! Sino me diràn que es demaciado simple! Que me gusta hacer el marijon con el culo de los otros!!" [SM=g7405] [SM=g7405] [SM=g7405] della Samp...o quelli del Milan... [SM=g7405] [SM=g7405]
Oppure doveva "comprare e rivendere nella stessa sessione" qualcuno "suo". Chissà se così avrebbe evitato questi appunti a cazzo di cane?
Uno arriva OGGI... c'è un mercato da fa... e che fa... non vende...se licenzia: "eh presidente, scusi, ma io come faccio? devo vendere quelli "non miei", rassegno le dimissioni".
[SM=g7305] [SM=g7305] [SM=g7305]
"oppure doveva fa il mercato in due sessioni. in estate comprava i SUOI e poi a gennaio li vendeva così "erano tutti suoI".
Oppure he ne sai, potevamo fa un poacchetto quando Sabatini se ne è andato e "dotarlo" (nel senso di lasciargli in dote) [SM=g7350]


perche se dovevamo contà sulle plusvalenze de quelli che fino a mo ha acquistato de suo a quest'ora col cazzo che parlava de rivoluzione monchi

ECCERTO EDDUE! Doveva insomma fare "le plusvalenze" che PER DEFINIZIONE si registrano da un anno all'altro, da un bilancio all'altro (o agli altri) PERO' LUI LE DOVEVA FA ...NELLO STESSO ANNO!
A proposito di una cosa che mi sta molto a cuore: l'onestà intellettuale, mi chiedo come si possa non dire da parte mia al principe: "ammazza come sei prevenuto, ammazza come hai giudicato, messo na pietra tombale su uno, manco è arrivato. AMMAZZA COME TE SEI SCOPERTO, che mò fai tutto il lucido in punta di fatti (che però distorci) ancora tutti da dimostrare. Ammazza che bel tentativo (fallito) de fa quello lucido. In realtà, e confermo la mia prioma impressione da quando ci siamo "incrociati", tu hai come obiettivo certificare la verdicità delle TUE impressiomni di partenza. E per far questo sei disposto a ricorrere anche alla più lamapante delle puttanate: le plusvalenze in un anno (e non come da REGOLA, da un anno al/agli altro/i.

io credo che Under se lo vendi già oggi fa plusvalenza. Vedremo poi i vari Coric, Kluivert, Bianda, Cristante, Kardorp, Schick.
Di certo, e questo è un dato di fatto che solo chi sta portando avanti un'argomentazione preconcetta, siamo al primo anno. E le plusvalenze sono una cosa che si fa "in più anni".
Tana per principe. e proprio grazie al tempo che è galantuomo davvero





[Modificato da giove(R) 28/06/2018 11.01]


OFFLINE
Post: 645
Città: VARESE
Età: 41
Sesso: Maschile
28/06/2018 11.29
 
Quota

Pjanic aveva clausura rescissoria.

Under ,l'unico che se salva, è robba de Massarra





_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _
(A lavar la testa all'asino si perde tempo acqua e sapone...)
OFFLINE
Post: 645
Città: VARESE
Età: 41
Sesso: Maschile
28/06/2018 11.31
 
Quota



Ma poi tana de che ..
[Modificato da er.principe77 28/06/2018 11.32]




_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _
(A lavar la testa all'asino si perde tempo acqua e sapone...)
OFFLINE
Post: 15.740
Città: ROMA
Età: 50
Sesso: Maschile
24/08/2018 11.35
 
Quota

io, premetto, non avrei mai pensato a lui come primo rinforzo del centrocampo. Questo il dato di partenza.
Dopodiché alcune considerazioni:
- A Torino è stato uno dei più pericolosi, andando al tiro a botta sicura due volte, una nel primo tempo da "centrocampista" (salvataggio alla disperata in scivolata) e una nel secondo, da "esterno destro" (errore suo, e pure salvataggio disperato bis).
Nel primo tempo poi, sul doppio tiro di Dzeko, il secondo sul palo esterno, sarebbe bastato che il bosniaco appoggiasse al centro per il gol facile facile di Pastore.

- Ho letto un articolo di ieri che riportava i numeri della sua prestazione (complessivamente negativa, anche per me). Erano numeri veramente brutti. Eppure....

- senza aver visto ancora le statistiche, la cosa TALMENTE EVIDENTE che si è vista in corso di partita, è che la Roma ha cambiato registro quando ha messo Pastore alto e inserito un centrocampista (Cristante) facendo un "centrocampo di centrocampisti". Non quando ha TOLTO Pastore, né quando ha cambiato "centrocampista x con centrocampista y".
Insomma il problema che ho visto io, in una prova individuale come ho detto complessivamente negativa, ma che ha pure evidenziato alcune cose "proto-decisive" (un break che ha portato a un gol potenziale, due conclusioni murate, una potenziale palla facile, una rincorsa di 6o metri, un salvataggio in area), non è stato "Pastore in sé", ma "Pastore (in questo momento iniziale) a centrocampo (e con 2 punte davanti) EDIT: 3, avevo digitato male.

La Roma, quando ha avanzato Pastore e inserito Cristante, ha fatto "clic". Lì è cambiata.

Conclusioni (parziali ovviamente):
- inserire un giocatore "puramente offensivo" a centrocampo sbilancia, e sbilancia ancor più visto che lì eri abituato a un interditore iper agonista come Nainggolan.

- dire questo NON SIGNIFICA che lavorandoci su, con la conoscenza reciproca e l'ambientamento, non si possa giocare con 3 punte e un trequartista (o centrocampista puramente offensivo). Si può fare, ovvio che 3 centrocampisti puri è più "logico", ma ne vediamo di squadre che provano a "vestirsi" offensivamente ed in assoluto non la ritengo una stupidaggine, bensì un dovere provarci. Se riesce hai una squadra equilibrata (almeno in misura sufficiente) e tante soluzioni per segnare.

- detto ciò, in QUESTA fase, meglio, per la PROSSIMA partita, con un avverario come l'Atalanta che sarà si un po' affaticato, ma che va a mille, direi di perseverare (TEMPORANEAMENTE, giusto per questo abbrivio) nel concetto del secondo tempo di Torino. a Centrocampo 3 centrocampisti, e davanti le 3 punte, tra le quali E SOLO PROVVISORIAMENTE (almeno come intendimento generale) Pastore appunto.

Kluivert può entrare dopo e cambiare eventualmente marcia.
El Sha, lo spentissimo El Sha, in panca a meditare.

Io andrei con la stessa formazione del secondo tempo non appena entrato Cristante.
Naturalmente mantenendo come "ideale punto di approdo", quindi continuando a provare in allenamento, Pastore a centrocampo.
Un esperimento che ti da frutti un po' più in là, da provare in partite a minor coefficiente di difficoltà, magari nella seconda "terzina" di partite.
[Modificato da giove(R) 24/08/2018 13.19]


OFFLINE
Post: 18.080
Città: ROMA
Età: 46
Sesso: Maschile
03/09/2018 09.58
 
Quota

Il Di Fra co Pastore me ricorda il boemo co De Rossi e Pjanic.
Là però i giocatori già c'erano.

Un acquisto sicuramente mirato, concordato tra Ds e tecnico.
Nel dubbio comunque hanno preso pure Coric.

Mi fa impazzì poi la crociata dei tattici.."aho ma Esebio è duttile, non fa solo il 433.." [SM=x2478856]
Ma certo. Peccato che poi oltre al modulo di base come schieramento ci sono pure i movimenti, gli schemi offensivi, la scelta degli interpreti.
E uno dei problemi de Eusebio è che la sua duttilità se ferma al cambio di schemetto perchè come esce dal cortile del 4-3-3 tutto pressing e squadra corta, comincia a fa i solchi davanti alla panchina e a prende a cazzotti il plexiglass.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 2.993
Città: ROMA
Età: 42
Sesso: Maschile
12/09/2018 09.21
 
Quota

lasciando per un secondo l'enorme equivoco tattico che lo riguarda ('ndo cazzo deve giocà?),leggo che si è fermato per un problema al polpaccio.
scorrendo il rendimento degli anni passati vedo che 1/2 stagioni le ha giocate a metà proprio per un problema al polpaccio.

Ottimo
OFFLINE
Post: 645
Città: VARESE
Età: 41
Sesso: Maschile
12/09/2018 10.11
 
Quota

Questo bisognerebbe farcelo spiegare dal re dei ds ..Aggiungerei anche Karsdorp eSchick alla lista..record di acquisti fracichi..
Poesse che in un momento di delirio di onnipotenza pensava di aver acquisito anche proprietà taumaturgiche [SM=x2478856] [SM=x2478856]

Facile prendere giocatori famosi che non hanno mercato per darli in pasto ai minus habens romanisti....
Poi se Pastore è mezzo fracico e mette in crisi il tecnico pazienza.

Fatico veramente a capire il senso di questo percorso..
[Modificato da er.principe77 12/09/2018 10.13]




_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _
(A lavar la testa all'asino si perde tempo acqua e sapone...)
OFFLINE
Post: 15.740
Città: ROMA
Età: 50
Sesso: Maschile
12/09/2018 14.46
 
Quota

con il Barcellona passammo il turno con una partita perfetta giocata con la difesa a 3. Probabilmente oltre i "birilli" in campo erano giusti anche i movimenti.
Poi sappiamo (o "andrebbe saputo") che non si può ridurre tutto a una sola estemporanea partita.
Che a me insegna, anzi conferma ciò che ho imparato già anni e anni addietro (ed il principio "informa" quasi ogni mio post): la prima cosa è l'atteggiamento. La mentalità, la voglia e la disponibilità al sacrificio.
Ecco perché Roma-Barcellona va presa "a sé" (lo dico io stesso che sto "prendendo posizione" basandomi su quella) mentre è spesso inflazionata ed elevata a parametro standard della Roma.
Magari fosse quello lo "standard", non solo lo schema, ma l'atteggiamento.
Con uno spirito così le cose tendono molto più a funzionare, che ragionando solo su schemi, senza considerare lo spirito con cui uno scende in campo.
Con lo "spirito" di Roma - Barcellona, la Roma avrebbe fatto una gran partita pure con il 4-2-3-1 o il 4-2-4....
Il punto è che poi da noi le cose funzionano così solo un paio di volte l'anno. O per un rush finale, ma dopo che ormai hai buttato una stagione.

Quindi, ricapitolando, Roma-Barcellona non può essere "a sé" uno "standard". E' però una "dimostrazione".
Infatti la Roma poco dopo quella "botta de vita" prese a giocare discretamente, pur avendo cambiato schema.
Ma perché? La mia spiegazione è che "era partito il trend", l'effetto Barcellona (più che l'effetto cambio modulo) aveva talmente "contagiato" che per un periodo (alla Roma certe cose belle durano sempre poco, è una regola non scritta) la Roma ha giocato bene e fatto risultati anche con lo schema nuovo.
Quel senso di "aiutarsi", fare di più e non di meno, per un periodo ha dispiegato i suoi effetti e ci ha dato una spinta per qualche partita.

Io credo insomma che (specie da noi) non sia una questione strettamente di modulo. Ma di serietà, di voglia, di agonismo.

In conclusione Roma-Barcellona "vale ma anche no", se poi vogliamo "fotografare" la Roma.
Ma "vale" invece come dimostrazione. Sia del fatto che i nostri giocatori NON SONO degli agonisti, animati dalla voglia, dall'ambizione di "prevalere". Sia del fatto che se tu hai la voglia giusta diventa tutto più facile, e malleabile.
Se non ce l'hai, se tutto sommato sei sempre un'entità soggetta alla caduta, diventa pure limitante parlare di schemi.

Resta che la Roma lo scorso anno seppe fare delle buone partite anche con schemi diversi dal 4-3-3.

Dopodiché su Pastore credo due cose (e sempre premesso che MAI avrei pensato a lui per la Roma):
- è un trequartista e idealmente dovrebbe giocare dietro 2 punte, o nel 4-2-3-1 come quello centrale dei 3.
- non è impossibile inserirlo da esterno nel 4-3-3. E al limite non è impossibile nemmeno come mezzala.
Ma per fare queste due ultime cose, come minimo ci vuole adattamento ai nuovi compagni e tra compagni.

Io poi, confidavo che questo 4-3-3 fosse (proprio sulla scorta delle esperienze dello scorso anno) modificabile in un 4-2-3-1.
Che ti garantiva spazio per i tanti esterni, e molta più impiegabilità dei vari assortimenti di centrocampo.
Cambiando molto poco rispetto al 4-3-3-

E anzi dico che sarei rimasto molto deluso se avessi visto Di Francesco durante questa stagione, non utilizzare più quella duttilità acquisita, anche un po' per caso, lo scorso anno.

Purtroppo...sono stato superato dagli eventi...
Prima ancora di arrivare a quello Di Francesco ha pensato bene di presentare DOPO DUE MESI DI RITIRO PIENI, la squadra più lenta d'Europa.
Toppando clamorosamente e in pieno la preparazione fisica.
Roba da "verdurai".
Ho già detto che "Io, Presidente" avrei esonerato in tronco Di Francesco già negli spogliatoi di San Siro dopo Milan - Roma.
Uno ti da fiducia, ti aspetta, confida...... e poi sbagli preparazione con DUE MESI PIENI DI TEMPO.

Alzo le mani.


OFFLINE
Post: 15.740
Città: ROMA
Età: 50
Sesso: Maschile
12/09/2018 14.47
 
Quota

"Schick fracico"... mah


ONLINE
Post: 15.498
Città: ROMA
Età: 36
Sesso: Maschile
12/09/2018 14.47
 
Quota

Lo ritengo un acquisto "anacronistico",non lo capisco nel 2018.
Stiamo andando indietro come i gamberi.
-------------------------------------------------
Quando i gabbiani seguono il peschereccio è perché pensano che delle sardine stanno per essere gettate in mare (Cantona)
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Home Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21.52. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2018 FFZ srl - www.freeforumzone.com