Erik Lamela

il percorso di Lamela a Roma, come dicevo nell'altro post, è emblematico e dice molto, se non tutto, sulla questione De Rossi, Pjanic e compagnia bella.
arrivo con grandi speranze, inizio buono, finale malinconico, grandi mugugni della piazza che era già partita con il massacro (per un ragazzo di 20 anni), come se fra tanti campioni ci doveva salvare lui dal fallimento di Luis Enrique... finisce la stagione sul banco degli imputati, grande pressione...

inizia la nuova e a parte qualche chiacchiera ridondante sulle sue qualità di mezzofoindista nel corso del primo ritiro, Lamela rifinisce sulal graticola.
la gente, la piazza, i media, non capiscono (o lo capiscono in pochi) che in ogni caso si parla di un ragazzo di 20 anni, e in ogni caso non si può pretendere che te lo facesse fare da solo il salto di qualità, non si capisce che bisognava aspettarlo, lascairlo sbagliare, adattarsi al nuovo tecnico....

inizia la stagione tra luci e ombre e parte subito il tormentone, complici gli stenti enormi della nuova Roma zemaniana:
non può gicoare con Zeman, farà come Menez, vuole palla sui piedi e nons a cosa sia la profondità, non saprà adattarsi, è un peso, a cosa serve.........

c'erano tutti gli ingredienti, ad essere una fregnetta moscia, per buttarsi giù, immalinconorsi nel "vox populi", adagiarsi, mollare, convincersi che quel gioco non è per lui.... e magari unirsi ai "guastatori", quelli che reclamano un psoto, quelliche si lamentano, quelli che avanzano pretese.

invee Lamela è stato umile, ha lottato, si è applicato e si è integrato.
i gol sono pure troppi. troppi per giudicarli come un dato acquisito di "Lamela bomber".... no, non sono quelli che fanno scuola.
lo fa la sua capacità di essere entrato in alcuni schemi, magari in partenza "non esattamente consoni" alle sue caratteristiche.
dai e dai dopo un pò ha capito che deve lanciarsi dentro. che pur non potendo già di botto eliminare le sue "tare", essendo finora statao abituato così, ha saputo comunque modificare il suo modo di giocare, "avvicinarsi" a ciò che gli viene chiesto, e saperlo mettere a disposizione.

mentre intanto Pjanic non può giocare due metri più in la, e si sta parlando da mesi di un ex campione che non può giocare interno, anche se in nazionale lo fa.

mentre gli altri piangono, mestano e guastano, Lamela spigne, si adatta e si esalta.

io penso che Pjanic e De Rossi si dovrebbero sputare in faccia ogni volta che pensano al Coco.

A parte che per me Lamela le cose migliori continua a farle partendo palla al piede senza giocare spalle alla porta, gioca piu' vicino alla porta e francamente non mi pare un sacrificio "adattarsi" in questi termini.
Chi non ama farlo magari sono Destro o Osvaldo e infatti Zeman ci ha rinunciato a metterli là.
Che Lamela rispetto a 2 mesi fa sia migliorato nei movimenti senza palla mi pare altrettanto solare come cosa. Ma ripeto che gli viene lasciato anche un certo margine di anarchia. Un pò come faceva Insigne.
Poi in generale sto discorso lo capisco da un punto di vista dell'impegno..anche se poi è tutto da dimostrare che de rossi e pjanic non si impegnino.
Su de rossi qualche dubbio in piu' ce l'ho perchè piu' di una volta l'ho notato un atteggiamento indolente in campo.
E di certo non perchè l'ha detto Zeman.
Su Pjanic mi sembra tutto da dimostrare.
Se mi dici quale è la colpa certificata di Pjanic..
E per me cmq la devi valutare caso per caso l'equazione " ti impegni di piu'= rendi al meglio nel ruolo per quello che ti chiede l'allenatore".
Se no se bastasse l'impegno avremmo 11 fenomeni e avremmo vinto tutte le partite con Zeman.
Per me non è questione di giocare 2 metri piu' in là, è prima di tutto questione di caratteristiche tecniche e fisiche.
Vogliamo provare Tatchidis intermedio? Vogliamo provare Florenzi regista centrale? Vogliamo provare Balzaretti e Piris centrali di difesa? Vogliamo provare Lamela centravanti?

Altrimenti non avremmo fatto mesi e mesi di discorsi sui giocatori che dovevano essere presi e che non sono stati presi per il gioco di Zeman.

Ma che uno possa semplicemente avere delle difficoltà naturali a giocare in un certo modo è una ipotesi da scartare a priori?

Boh....io me comincio a chiede quanto ci sia di vero in tutta questa storia....
L'anno scorso questo t'ha giocato in difesa cazzo!!! non una ma svariate volte e non mi sembra che abbia mai storto la bocca...!!!Ma poi cazzo c'è un 36enne che corre e se sacrifica come un ragazzino e te che sei il "vice" fai la checca isterica perchè non te vòi spostà de 5 metri??.....No ragazzi,non è un comportamento da de rossi ...
Me vorrei sbaglià ma secondo me è tutto un bel teatrino messo sù tra società e giocatore già st'estate all'epoca del rinnovo......ce stanno a preparà psicologicamente ad una già programmata cessione ...Nell'ultimo CDA tra l'altro mi risulta che ci siano stati diversi malumori di tipo economico/gestionale della società....Tutto questo mi fà riflettere..........

Però Sound scusa ma il discorso che fai non lo condivido del tutto: è impossibile adattare Balzaretti al centro della difesa nè Florenzi come regista perchè lì le caratteristiche sono proprio agli antipodi.

Per Pjanic il discorso è diverso: innanzitutto qual'è il suo ruolo? A me sembra che a centrocampo abbia fatto un po' di tutto dal Lione alla Bosnia (esterno alto a sx, trequartista, regista). Guarda che è un complimento pensare che lui possa adattarsi al nuovo ruolo senza snaturarsi. Non è che uno chiede a Piris di fare la mezzala sinistra, chiede ad un centrocampista forte tecnicamente di provare a fare qualcosa di diverso ma che comunque potrebbe essere nelle sue corde.

sì, ma il punto fondamentale è che per fare l'intermedio con Zeman serve tanta corsa e spesso senza palla..basta vedere Florenzi che sta già in riserva dopo un'ora ( e tra l'altro andrebbe gestito meglio ).
Io ne faccio un discorso molto oggettivo almeno su Pjanic..perchè non mi sembra che gli difetti l'impegno.
Non mi piace l'equazione giochi male = ti impegni di meno.
Non mi piace senza riscontri. Ripeto che su de rossi il discorso mi pare molto piu' fondato, visto il suo rendimento negli ultimi 3-4 anni e certi atteggiamenti in campo ( penso a torino ma anche al terzo gol del parma ).
Su Pjanic francamente io vedo una situazione molto simile a quella di Burdisso.
Tra l'altro dopo roma-catania Zeman disse di non essere convinto della compatibilità di totti e Pjanic e a sinistra.
Non vedo in questo di cosa possa essere responsabile Pjanic.
Poi..vorrei capire pure come mai quest'estate non ci fossero tutte ste frizioni ..certe valutazioni , anche del tecnico, mi sembrano molto piu' figlie dei risultati che di quello che uno prova o meno a fare.

Edit:
tra l'altro parliamo di un calciatore che alla prima partita opaca va fuori, non mi pare sia dato modo a pjanic di giocare con continuità come a tatchidis e lamela. E un altro esempio è quello di piris su cui poi Zeman si è ravveduto.

lesione caviglia..3 settimane fuori

e visto che ha giocato tutto il secondo tempo infortunato è andata pure bene.

meno male che c'è il pescara...è il momento buono per sfruttare nico lopez e destro.

Sound72, 21/11/2012 17:43:

---

lesione caviglia..3 settimane fuori

e visto che ha giocato tutto il secondo tempo infortunato è andata pure bene.

---

hanno dato la colpa a Zeman anche qui....

io mi faccio 2 domande sullo staff medico..dopo i casi fantasma di destro e stekelenburg e altri infortuni senza diagnosi..
il giocatore può avere un eccesso di generosità e dire che sta bene..
ma cazzo il medico..

giove(R), 11/22/2012 12:02 PM:

---

hanno dato la colpa a Zeman anche qui....

---

infatti. ormai siamo arrivati a "piove. colpa di zeman".
avrai visto anche tu lo striscione della "curva più bella del mondo".

er coco è un tajo

È indicativo che non ci sia capitan addio ?

qui c'è...minuto 1:02.
ps.ma steke è davvero il "gatto"?:)

lucaDM82, 04/12/2012 09:25:

---

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/p5ZxdxeNVAI?version=3&amp;hl=it_IT"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/p5ZxdxeNVAI?version=3&amp;hl=it_IT" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

qui c'è...minuto 1:02.
ps.ma steke è davvero il "gatto"?:)

---

Qui di indicativo c'è la faccia di Totti mentre lo stilista parla in inglese

Sound72, 27/10/2012 10:09:

---

dovrebbe alzare il livello delle prestazioni contro squadre piu'..forti.
Con la juve è stato di burro, si è nascosto proprio e nn sono d'accordo a dire che tanti tutti hanno fatto ridere. Lo aspetto al derby, col napoli, pure contro il milan o in certe trasferte piu' complicate.

---

a posto..manca solo napoli

Sound72, 24/12/2012 09:49:

---

a posto..manca solo napoli

---

eh

per me ha fatto una gran partita..altre volte in cui aveva segnato non mi aveva impressionato come ieri per qualità, movimento e personalità.

Sound72, 17/02/2013 17:11:

---

per me ha fatto una gran partita..altre volte in cui aveva segnato non mi aveva impressionato come ieri per qualità, movimento e personalità.

---

Si è mosso molto bene, accentrandosi molto spesso anche come posizione di partenza
Partendo dietro le punte può essere davvero devastante, un ruolo di trequartista dinamico alla Hamsik
Peccato per gli ultimi passaggi che ieri gli sono mancati

Nel secondo tempo è stato essenziale su Pirlo

Mercato Roma, ag. Lamela: "Ad oggi resta a Roma un'altra stagione"
-------

eccone un altro.Ha firmato per 5 anni e te intanto devi dire che sta qui altri 3 anni...e poi si vede...
mò se mette a fà er galletto pure lamela.