Brian e Roger Interview - Q Magazine feb 2011 - traduzione esclusiva

MercuryMayDeaconTaylor, 12/02/2011 13.32:

---

la emi li obbligava a fare megatour con le solite hits, niente vieta che i due prendano armi e bagagli e se ne vadano in giro in un tour finanziato da loro, con vari musicisti, in locali da 3-4000 posti e suonino quello che vogliono....
Il problema è il solito, se si vogliono chiamare Queen allora tutti (i fan dell'ultima ora e i non fan) vogliono la formazione classica e i pezzi classici...
Se accettano di non chiamarsi piu Queen, allora ogni ipotesi è fattibile, con un tour anche con 2-3 date a settimana e non 5...pezzi decenti...e un ambiente piu raccolto...

---

MercuryMayDeaconTaylor, 12/02/2011 13.56:

---

ma un musicista non va in pensione!! suona finchè il fisico glielo permette... Pensione da promozioni in giro x il mondo di musical, pensione da attività frenetiche, non pensione da tutto....

---

fraccobaldo79, 12/02/2011 11.58:

---

io spero almeno in un tour di addio, di quelli che all'ingresso ti danno il fazzoletto il raccoglitore per le lacrime. Brian, Roger e qualche altro, coni due vecchietti che cantano molte canzoni soliste e qualche classico. Una roba da piccole venue, insomma

---

The Millionaire, 12/02/2011 19.21:

---

Gli Stones è dal 1989 che fanno il tour d'addio.

---

lasthorizon, 13/02/2011 0.13:

---

Si, sono un pò come i Kiss e i Cure da questo punto di vista.

Ma credo che stavolta siano davvero giunti al capolinea, almeno per quel che riguarda i live. Del resto per restare in piedi credo che gli Stones abbiano davvero bisogno di rimedi da fantascienza ormai!

Brian e Roger per fortuna non ci sono ancora arrivati allo stadio "incrocio mummia/zombie".

---

The Millionaire, 13/02/2011 4.52:

---

Soprattutto Brian e Roger hanno perso il frontman 20 anni fa...

E comunque se anche non l'avessero perso con gli Stones non c'entrano proprio niente, gli Stones hanno capito che facendo quattro accordi in croce e facendo il passo del galletto potevano fare miliardi, e lo fanno da 50 anni.. i Queen i miliardi li facevano vendendo la loro arte, a volte azzeccandoci, a volte no, ma comunque erano Artisti veri.

E qui chiudo.

---

The Millionaire, 13/02/2011 4.52:

---

Soprattutto Brian e Roger hanno perso il frontman 20 anni fa...

E comunque se anche non l'avessero perso con gli Stones non c'entrano proprio niente, gli Stones hanno capito che facendo quattro accordi in croce e facendo il passo del galletto potevano fare miliardi, e lo fanno da 50 anni.. i Queen i miliardi li facevano vendendo la loro arte, a volte azzeccandoci, a volte no, ma comunque erano Artisti veri.

E qui chiudo.

---

lasthorizon, 13/02/2011 10.42:

---

Non credo che se ci fosse ancora Freddie i Queen sarebbe diventati ombre di se stessi come gli Stones. Sono convinto che avrebbero continuato a proporre musica nuova o, in alternativa, si sarebbero sciolti.

---

BigBangAttackVegeta, 14/02/2011 10.40:

---

Intervista interessante con domande non banali. Molto condivisibili le opinioni di Roger a proposito del musical (lo odia pure lui) e di Cosmos.

---

lasthorizon, 14/02/2011 12.43:

---

In effetti non è la prima volta che lo dicono. Ricordo che all'inizio di questo progetto dissero che non hanno mai amato molto il musical come genere, ma che l'idea di Ben Elton li aveva convinti a tal punto da spingerli a impegnarsi anche su questo fronte. Anche perchè il musical è un'idea nata già nel 1986.

---

lasthorizon, 21/02/2011 18.00:

---

Le dichiarazioni di Roger e Brian relative al periodo malattia di Freddie, non smentiscono un pò quelli che dicevano che nell'ultima fase della vita di Freddie il gruppo era molto slegato? Al contrario, mi sembra emerga una forte coesione tra loro quattro.

---

DavBS, 21/02/2011 18.04:

---

tra i quattro? ora dovrei rileggere meglio ma non mi sembra si parli anche di Deacon..

e comunque, non ho mai sentito voci sul fatto che il gruppo fosse slegato, anzi..

---