From Wikileaks

ancora non leggo l alrticolo,e non so nemeno s elo faro,..ma cosa credevate che ci fosse dietro w.lears?,babbo natale?...o non mi dite che qualcuno ha anche epr un secondo fossanche i primi gg che usci ,che e evramente cio che dice ..insomma io credo che quello che ha scritto tycho qui sopra necessitava il taglio del punto interrogativi eo al limite sostituirlo con 4 0 5 punti esclamativi!!!!...aprescidnere da cosa possa dire larticolo eprche non credo poss asolo svelarmi anche un cosettino ,visto che qualuqneu cosa ha da diore se ein tema dle titolo allora io lo so addirittura piu di loro..e su questo sapete che ci potete scommettere..quidi dicevo l altro gg -anche se queste cose me le sarei risparmiate eprche avrei preferito fossero sottointese come dovrebbero per unuomo cheha un disegno del tutto ad oggi e anche sia apssato che futuro come si ecercato e si continua a cercaredi dare qui.quando un uiomo acqusicsce queldisegno come tantissimi fors equasi tutti qui,allora ogni cosa che deduce lo fara come fare 2+2 per poi scoprire che gli altri specie prfani sembrano che sei un mago o ispirato daun sestosenso che non ha euguali-eppure io vi assicuro che sono nromalissime deduzioni ad undisegno che ovviamente va pirma veduto chiaramente e non eun gioco farloeprche comeavetevisto ilmondo ti deride quando inizia volercpaire veramente qualcosa e se non hai un alto aprezzamento di te stesso e in piu non vedi gia a pelle lontano pirma dsi inizare e dura,quindi cercate di avere il disegno globale come cerchiamo di dare qui e poi ogni deduzione sembrea agli altri che esca da dio in voi..ma non ecosi quindi forza spfrzatevi erpche ogni cosa cambia poi luce