BRIAN MAY - MUSIC? NOT ONLY! tutte le attività extramusicali di Brian May

Fireframe, 07/04/2012 01.22:

---

Questa intervista è indignante.

Forse il doc non si rende conto che è lui stesso un essere umano.
Chi gli da diritto di dire che noi umani siamo troppi?
E' oggettivamente vero ma cosa dobbiamo fare? Auto-sterminarci?
Chiamare questo fenomeno 'piaga' e lasciarlo li, in sospeso, mi sembra piuttosto offensivo.

Detto da una che ama gli animali piu' di (molti) umani e trova adorabile mr.Brian May, ma quando dice queste cose proprio non lo capisco.

---

Rhapsody@, 10/04/2012 10.02:

---

Penso che Brian si riferisse a come il genere umano gestisce il mondo (controllo delle nascite incluso).

Tuttavia trovo che in una cosa il Doc è un po' mancante: va bene tutto l'interesse per gli anmali in via di estinzione e /o vivisezionati, maltrattati etc, ma secondo me potrebbe anche occuparsi di bambini che non fanno vita da bambini. Se nel genere umano adulto si evidenziano comportamenti egoistici e codannabili, nei bambini no di certo.... eppure in certe parti del mondo fanno una vita pessima, sfruttati dagli adulti. Ovvio che sarebbe molto più complicato difendere un bambino rispetto a curare un riccio con cui dei ragazzi giocavano a palla, ma sarei felice se un personaggio del suo calibro facesse qualcosa in merito!

---

Rhapsody@, 10/04/2012 10.02:

---

Penso che Brian si riferisse a come il genere umano gestisce il mondo (controllo delle nascite incluso).

Tuttavia trovo che in una cosa il Doc è un po' mancante: va bene tutto l'interesse per gli anmali in via di estinzione e /o vivisezionati, maltrattati etc, ma secondo me potrebbe anche occuparsi di bambini che non fanno vita da bambini. Se nel genere umano adulto si evidenziano comportamenti egoistici e codannabili, nei bambini no di certo.... eppure in certe parti del mondo fanno una vita pessima, sfruttati dagli adulti. Ovvio che sarebbe molto più complicato difendere un bambino rispetto a curare un riccio con cui dei ragazzi giocavano a palla, ma sarei felice se un personaggio del suo calibro facesse qualcosa in merito!

---

lasthorizon, 10/04/2012 09.00:

---

Nella stessa intervista il Doc ha chiarito che non si riferiva certamente allo sterminio della razza umana! Ma che la Terra sia sovrapopolata è un dato oggettivo incontestabile e non si può devastare il pianeta e il regno animale perchè "siamo troppi". E' giusto impegnarsi per trovare nuove politiche alimentari. Suppongo fosse questo il concetto da lui espresso.

---

DavBS, 12/04/2012 10.16:

---

fra l'altro è interessante anche leggere che il riscaldamento del pianeta, in realtà, per May e per i suoi colleghi esperti, non è che sia cosi provato.

(e mi pare che l'avesse già detto in passato)

---

ZiaBetta, 12/04/2012 10.09:

---

Il problema della sovrappopolazione è, ahimè, un dato oggettivo.
E' stimato che le risorse del pianeta siano tali da sopportare una popolazione di 2 miliardi di persone... e noi siamo leggermente di più è un dato scientifico, non si tratta di non amare gli esseri umani.

Avevo letto di questa questione su una rivista tempo fa, e su due piedi ha fatto uno strano effetto anche a me su questo sito sono spiegate un po' di cose, è sconcertante... ma lo trovo estremamente interessante

---

ZiaBetta, 12/04/2012 10.53:

---

Peccato che in Inghilterra stiano facendo i conti con una clamorosa siccità come non si verificava dal concertone ad Hyde Park
Scherzi a parte, forse non è riscaldamento globale (anche se la situazione al Polo Nord mi farebbe pensare diversamente... o certe estati terrificanti in Puglia ), però a mio parere il cambiamento climatico è evidente... poi io non sono uno scienziato, quindi alzo le mani
(è anche vero che ho imparato che essere scienziati non significa essere esperti in tutti i campi della scienza... Margherita Hack docet ok, sono decisamente OT!)

---

Bo Rhap, 12/04/2012 11.01:

---

beh io schifo l'essere umano... se il pianeta è ridotto così e noi siamo ridotti così (dalla semplice disoccupazione globale fino alle guerre e alle distruzioni dovute ad esse), è colpa nostra... hai mai visto delle volpi che lanciano bombe atomiche?
Se si estinguessero gli umani il mondo ne guadagnerebbe.

---

Bo Rhap, 12/04/2012 11.13:

---

non è qualunquismo. è la verità.
poi logicamente so che ci sono tante persone umane innocenti che non c'entrano nulla col tanto di male che fa l'uomo. Ma continuo a pensare che un essere umano crea più danni di una volpe o di una zanzara o di una rana.

---

Bo Rhap, 12/04/2012 11.39:

---

a me da fastidio l'arroganza con cui l'essere umano si è appropriato del mondo... e forse un giorno andrà pure oltre...
si bella l'arte.... belli i musei... grandiosa la muragli cinese: ma dietro ogni grande opera spesso c'è del sangue . Non voglio che la gente la pensi come me, ma sono convinto che l'uomo abbia fatto più cose negative che positive per il pianeta. tutto qui...

---

Fireframe, 12/04/2012 10.54:

---

Per il tuo sito, lo trovo interessate ma penso che lo abbiano sponsorizzato quelli della Durex.

---

Fireframe, 12/04/2012 11.04:

---

La verità è che non ci capiscono un cazzo.

La scienza va per tentativi e cambia continuamente.
Le 'grandi scoperte scientifiche' sono la punta dell'iceberg, perchè in realtà chi studia scienza fa dei piccoli passi che devono essere dimostrati con il tempo e comprovati constantemente.
Einstein è stato scalzato da altre teorie, vedi quella delle stringhe.

Sai chi vince? Chi è piu' figo in quel momento. Non è quindi detto che sia il migliore, o il piu' giusto.
E perchè? Perchè non ne sanno niente manco loro.

Comunque la regola base è: dubitare sempre.

Altrimenti non si è dei un buon scienziati ma dei bravi secchioni.

---

Fireframe, 12/04/2012 12.53:

---

Se ora vedi nero domani forse vedrai bianco: con gente come M.Teresa di Calcutta che si è armata di buona volontà e coraggio e ha fatto di questo un mondo migliore.

Lei era un essere umano, non ha fatto nessuna guerra, non era manco politicizzata come Gandhi e per tutta la vita si è votata al prossimo.

Marie Curie, chimica e fisica, Leonardo da Vinci, in qualsiasi campo,
Michelangelo e Van Gogh, Kerouac e Bulgakov, Vivaldi, Mozart, Schoupenhauer e Kant, Freddie Mercury e Pavarotti, Robert de Niro e Al Pacino, Nureyev e Carla Fracci, and so on.

La canzone 'the miracle', faceva un riassunto delle puntate precedenti. E si, che ci vorrebbe un miracolo sono d'accordo: se tutti si vedessero come degli esseri umani e non come delle 'persone' sarebbe pure fattibile.

---

Bo Rhap, 12/04/2012 13.50:

---

su madre teresa di calcutta non concordo...
su gandhi e la bellezza dell'arte si, ma troppo spesso queste cose rimangono facezie in confronto alla distruzione che il mondo (e le sue creature) devono subire.
Non concordo su quanto sta facendo ultimamente brian dal punto di vista musicale. Ma concordo spesso su quanto dice: sono gli umani la rovina di questo mondo.

---