per me sempre Santon.
Credo lo abbia cambiato contro la Juve per sfruttare la superiorità numerica. Un cambio "prudente" seppure nell'intenzione di spingere di più. Tolgo un terzino più bloccato, meno di spinta, metto quello di spinta pura. Un cambio più cicciotto sarebbe stato Kluivert direttamente, o Perez, dandogli anche dei compiti di copertura (o comunque di attenzione tattica, e quindi sicuramente meglio Kluivert di Perez).
Non si può imputare molto a Fonseca per quel cambio, anche considerando che avevi davanti la Juve, non un avversario debole, e che non si spaventa pur restando in inferiorità, e ha tutte le risorse per vincere anche in 10.
Quindi credo che possa essere confermato Santon. (per me DEVE).
Il cambio tuttavia ci potrebbe stare, ma non vedo lo scandalo data la penuria qualitativa su quella fascia.
....Comunque ero entrato pè dì n'altra cosa
Ho girato a metà primo tempo su Fiorentina Sampdoria (prima stavo a guardà Picard, la nuovissima serie su Prime). Sto osservando come su OGNI cross della Samp, in area i blucerchiati mandino dentro MINIMO QUATTRO giocatori (e oggi tra l'altro, stanno giocando con una sola punta, dato che Ranieri ha messo fuori un mio "mezzo pupillo" che è Bonazzoli).
Eppure, anche con una sola punta, sui cross, ALL'ALTEZZA DELL'AREA PICCOLA la Samp manda 4 giocatori, c'è Ramirez che sui cross entra dentro all'altezza di Quagliarella, in più entrano almeno altri due giocatori. Quasi sempre.
Ecco..... questo, dato che è da tempo che muovo questa osservazione sul nostro gioco, sulle palle in area, sul VUOTO di maglie giallorosse in area.... per dire stiamo parlando della SAMP.
E la Samp DI RANIERI...
Eppure quando si attacca, SI ENTRA NELLA CAZZO DI AREA IN TANTI.
Noi invece... uno, uno e mezzo, due meno meno.... poi è chiaro che crossi e la prendono sempre gli altri. Se sei in uno e "meno di due" i difensori hanno gioco facile a piazzarsi.
Portiamo dozzine di azioni così, poi le vanifichiamo mettendo palle per i difensori, o dovendo tornare indietro.