| | | OFFLINE | Post: 1.892 | Città: MILANO | Età: 60 | Sesso: Maschile | Utente Veteran | |
|
04/06/2010 11:41 | |
Eccoci qua.
Vista la prima amichevole malandata degli azzurri, iniziamo la nostra carrellata calcistica estiva tra Mondiali, calciomercato, amichevoli e quant'altro, in attesa del calcio vero......
|
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.226 | Città: ROMA | Età: 53 | Sesso: Maschile | Utente Master | COGLIA ROSSA | |
|
04/06/2010 14:21 | |
julio cesare portiere,linea a quattro con zanetti,lucio,samuel,lahm...linea a tre con cambiasso,mascherano e gerrard...poi eto'o e sneijder ed infine milito(con l'ingaggio aumentato).Poi la posso allenare pure io.Rivince tutto.Voi del milanromalaziojuventusmadrid rassegnatevi.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 103 | Città: ROMA | Età: 37 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
05/06/2010 00:57 | |
Mondiale che si preannuncia avvincente ragà,sperando che non ci siano altre defezioni (Drogba,R.Ferdinand dopo Ballack ed Essien),io punto molto sull'Inghilterra di Don Fabio Capello (penso di essere uno dei pochi romanisti a cui è rimasto veramente nel cuore)..
Per il resto c'è tanta carne al fuoco,di outsider non ne vedo proprio(forse l'Uruguay):
-il tanto decantato Brasile secondo me non passeggerà su tutte le altre.
-La Spagna viene dall'Europeo STRAvinto.
-L'Olanda dal centrocampo in su è uno squadrone (dalla difesa in giù vale una Svezia qualunque)
L'Argentina potrebbe essere una delle favorite se avesse in panchina un allenatore...
-La Francia vedi Argentina,ma con meno materiale umano.
-La Germania(da non sottovalutare)è sempre e comunque la Germania,non se ne parla MAI prima dei Mondiali ma alla fine arriva sempre minimo in semifinale (ps.occhio a Cacau ne farà tanti di gol)..
-Il Portogallo,c'è un alieno in squadra.
Infine l'Italia,BAH...il girone è imbarazzante per le squadre che si incontreranno,i problemi verranno dopo.
Per il titolo di capocannoniere mi sbilancio dicendo 3 nomi:
David Villa
Luis Fabiano
Cacau
[Modificato da !Cimi! 05/06/2010 00:59]
|
|
| | | OFFLINE | Post: 4.865 | Città: SOVERATO | Età: 53 | Sesso: Maschile | Utente Master | Editor Staff | |
|
05/06/2010 22:52 | |
Discreto pareggio dell'Italia con la Svizzera. Almeno si è vista una partita più giocata con gli italiani più in forma rispetto a quella con il Messico (giocare peggio era impossibile!). Grandi Ringhio e Zambrotta. Speriamo bene per i mondiali.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 565 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
07/06/2010 14:31 | |
A me l'Italia di quest'anno ricorda quella del 1986. Anche lei reduce dalla vittoria dell'82, piena di senatori (oggi abbiamo Zambrotta, Gattuso e Cannavaro, ieri Cabrini, Scirea e Tardelli) e qualche nome nuovo di levatura davvero modesta (oggi abbiamo Criscito, Maggio, Palombo ieri Di Gennaro, Galderisi, Fanna, Tricella). Quella secondo me è forse la peggiore nazionale ai mondiali di tutti i tempi, peggiore anche di quella del 66 che perse con la Corea ed uscì in malo modo agli ottavi per mano della Francia. Questa vediamo quanto dura...........
|
|
| | | OFFLINE | Post: 103 | Città: ROMA | Età: 37 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
07/06/2010 18:55 | |
mister fantastic, 07/06/2010 14.31:
A me l'Italia di quest'anno ricorda quella del 1986. Anche lei reduce dalla vittoria dell'82, piena di senatori (oggi abbiamo Zambrotta, Gattuso e Cannavaro, ieri Cabrini, Scirea e Tardelli) e qualche nome nuovo di levatura davvero modesta (oggi abbiamo Criscito, Maggio, Palombo ieri Di Gennaro, Galderisi, Fanna, Tricella). Quella secondo me è forse la peggiore nazionale ai mondiali di tutti i tempi, peggiore anche di quella del 66 che perse con la Corea ed uscì in malo modo agli ottavi per mano della Francia. Questa vediamo quanto dura...........
Come non quotarti Mr.Fantastic calcolando che l'Italia passando come prima incontrerebbe la seconda del girone dell'Olanda (che con tutta probabilità passerà come prima) ed in questo girone ci sono Giappone,Danimarca e Camerun..e quì già sarebbe "dura"..
Per l'Italia diverrà MOLTO più dura se dovesse passare ai quarti dove affronterebbe una tra la vincente del girone della Spagna (quindi la Spagna) e la seconda del girone del Brasile (Portogallo o Costa d'Avorio)..traete le vostre conclusioni..
|
|
| | | OFFLINE | Post: 649 | Città: ORISTANO | Età: 54 | Sesso: Maschile | Utente Senior | Moderatore | |
|
07/06/2010 19:32 | |
!Cimi!, 07/06/2010 18.55:
Come non quotarti Mr.Fantastic calcolando che l'Italia passando come prima incontrerebbe la seconda del girone dell'Olanda (che con tutta probabilità passerà come prima) ed in questo girone ci sono Giappone,Danimarca e Camerun..e quì già sarebbe "dura"..
Per l'Italia diverrà MOLTO più dura se dovesse passare ai quarti dove affronterebbe una tra la vincente del girone della Spagna (quindi la Spagna) e la seconda del girone del Brasile (Portogallo o Costa d'Avorio)..traete le vostre conclusioni..
Un mondiale che guarderò poco, come al solito impegnato nella mia, personalissima, contestazione a Lippolippi e compagnia bella
Concordo cmq si preannuncia avvincente
l'Inghilterra di Capello (un altro da insultare) è davvero favorita
outsider vedo l'Argentina....secondo me ha un IDOLO che i giocatori seguiranno ciecamente
il Brasile anche secondo me non passeggerà resta da verificarne la solidità difensiva
La Spagna viene dall'Europeo STRAvinto ma non la vedo tra le prime 4
L'Olanda farà un ennesimo mondiale sottotono
La Francia ha chiuso un ciclo e non la vedo in grado di riaprilo
La Germania è quadrata e solida da tener d'occhio
Il Portogallo ha solo l'alieno
l'Italia ha un girone immondo i conti andranno fatti poi
cmq sia l'italia nelle gare dentro fuori può fare male
le ns motivazioni (e il porcolippi le sa dare) riescono sempre o spesso a colmare i gap tecnici
Per il titolo di capocannoniere mi sbilancio:
Villa
Milito
Di Natale
ehi cimi giochi ad hattrick ???? grande anche io
http://www83.hattrick.org/Club/?TeamID=1688259
|
|
| | | OFFLINE | Post: 4.865 | Città: SOVERATO | Età: 53 | Sesso: Maschile | Utente Master | Editor Staff | |
|
07/06/2010 22:57 | |
Nel caso l'Italia ( e qui sto parlando di fantascienza )o il Brasile dovessero vincere questo mondiale, si porterebbero a casa definitivamente la coppa, vero?
Poi che si fa? Una nuova coppa? Come è accaduto con la conquista della coppa Rimet da parte del Brasile?
[Modificato da Robyx63 08/06/2010 11:14]
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.892 | Città: MILANO | Età: 60 | Sesso: Maschile | Utente Veteran | |
|
08/06/2010 11:13 | |
St-Anger, 07/06/2010 22.57:
Nel caso l'Italia ( e qui sto parlando di fantascienza )o il Brasile dovessero vincere questo mondiale, si porterebbero a casa definitivamente la coppa, vero?
Poi che si fa? Una nuova coppa? Come è accaduto con la conquista della coppa Rimet da parte del Brasile?
probabilmente si passerà ai prosciutti......
però credo che la Coppa resti sempre la stessa.
avete fatto tutti pronostici sennati, nulla da dire.
Al mondiale si sa, spesso vince la più motivata, bisogna essere centometristi. Se curiamo la fase difensiva (e Lippi questo lo sa fare) possiamo far male a chiunque, sebbene la rosa sia un filo inferiore a quella del 2006.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 103 | Città: ROMA | Età: 37 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
08/06/2010 11:46 | |
Allora Ragazzi,per un attimo mi "travestirò" da sole ar-dente per un piccolo sondaggio,iniziamo con qualche pronostico per le prime partite.
Iniziamo con :
Venerdì 11 Giugno
Ore 16:00 Sudafrica vs Messico
Ore 20:30 Uruguay vs Francia
Sabato 12 Giugno
Ore 13:30 Argentina vs Nigeria
Ore 16:00 Corea del Sud vs Grecia
Ore 20:30 Inghilterra vs USA
|
|
| | | OFFLINE | Post: 565 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
08/06/2010 11:54 | |
Lippi è un ottimo motivatore e manager, non eccezionale come tecnico, insufficiente come selezionatore, molto presuntuoso come persona. Penso che, vista la squadra, sia comunque il nostro jolly, l'unica ancora a cui aggrapparci per fare un buon mondiale. Sicuramente il calcio italiano è in fase regressiva come dimostra il campionato italiano secondo me modesto, ed i risultati deludenti delle squadre ITALIANE nelle coppe (e sottolineo Italiane, non Internazionali...) , ma giocatori come Balotelli, Cassano (e anche Miccoli) andavano convocati e qualche cadavere andava lasciato a casa..... ma questa è una storia vecchia come il cucco. Si preferisce non avere difficoltà di gestione, meglio 11 soldatini che 11 fuoriclasse scapestrati. Probabilmente molti tecnici di oggi non avrebbero convocato neppure il Maradona dell'86 visto che non era molto assiduo negli allenamenti...........
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.809 | Città: VERONA | Età: 32 | Sesso: Maschile | Utente Veteran | |
|
12/06/2010 14:42 | |
Scusate ma la RAI non ha comprato i diritti del mondiale x trasmettere le partite........allora dove sono??Ieri della Francia nemmeno l'ombra e oggi nemmeno Grecia-Corea e Argentina-Nigeria ma ci prendono x i fondelli dopo che li paghiamo anche il canone??
Mi ricordo che x il mondiale 2006 le trasmettevano tutte
Dio è un comico che recita x un pubblico troppo spaventato x ridere... (Voltaire)
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.892 | Città: MILANO | Età: 60 | Sesso: Maschile | Utente Veteran | |
|
12/06/2010 14:49 | |
Devil 91, 12/06/2010 14.42:
Scusate ma la RAI non ha comprato i diritti del mondiale x trasmettere le partite........allora dove sono??Ieri della Francia nemmeno l'ombra e oggi nemmeno Grecia-Corea e Argentina-Nigeria ma ci prendono x i fondelli dopo che li paghiamo anche il canone??
Mi ricordo che x il mondiale 2006 le trasmettevano tutte
per vederle TUTTE devi essere abbonato sky calcio......
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.618 | Sesso: Maschile | Utente Veteran | Staff | |
|
12/06/2010 15:45 | |
Devil 91, 12/06/2010 14.42:
Scusate ma la RAI non ha comprato i diritti del mondiale x trasmettere le partite........allora dove sono??Ieri della Francia nemmeno l'ombra e oggi nemmeno Grecia-Corea e Argentina-Nigeria ma ci prendono x i fondelli dopo che li paghiamo anche il canone??
Mi ricordo che x il mondiale 2006 le trasmettevano tutte
Guarda non me ne parlare perchè è una cosa che mi fa innervosire non poco (per non usare altri termini). Avevo sentito che la Rai non aveva i diritti per tutte le partite ma non ci credevo sin quando poi ieri sera cerco Francia-Uruguay e trovo tutt'altro. Tra l'altro mi son perso anche la partita inaugurale perchè ovviamente era a un orario del cazzo.
Questo sarà sicuramente il mondiale che vedrò di meno.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 183 | Città: TORRE ANNUNZIATA | Età: 33 | Sesso: Maschile | Utente Junior | |
|
12/06/2010 17:08 | |
St-Anger, 07/06/2010 22.57:
Nel caso l'Italia ( e qui sto parlando di fantascienza )o il Brasile dovessero vincere questo mondiale, si porterebbero a casa definitivamente la coppa, vero?
Poi che si fa? Una nuova coppa? Come è accaduto con la conquista della coppa Rimet da parte del Brasile?
Non più ormai la coppa si portava a casa dopo i primi 3 mondiali vinti,la coppa che conosciamo noi cambierà verso il 20trenta e qualcosa,perchè non si potranno più scrivere i nomi delle squadre vincitrici sulla coppa stessa
|
|
| | | OFFLINE | Post: 4.865 | Città: SOVERATO | Età: 53 | Sesso: Maschile | Utente Master | Editor Staff | |
|
13/06/2010 14:37 | |
Devil 91, 12/06/2010 14.42:
Scusate ma la RAI non ha comprato i diritti del mondiale x trasmettere le partite........allora dove sono??Ieri della Francia nemmeno l'ombra e oggi nemmeno Grecia-Corea e Argentina-Nigeria ma ci prendono x i fondelli dopo che li paghiamo anche il canone??
Mi ricordo che x il mondiale 2006 le trasmettevano tutte
Anch' io sono incazzato come una bestia. Le partite pomeridiane le avrei perse in ogni caso perchè sono al lavoro, ma quelle delle 16.00 e delle 20.00 me le sarei viste volentieri. Ieri ho seguito la mia prima partita del mondiale ( Inghilterra - Usa ) ed oggi mi devo accontentare solo di Germania-Australia. Su internet qualche sito lo si può beccare e quindi seguire qualche partita, anche se spesso in un'altra lingua. Però.. pagare il canone e doversi accontentare ti fa girare un pò le palle! [Modificato da St-Anger 13/06/2010 14:37]
|
|
| | | OFFLINE | Post: 3.101 | Città: CATANIA | Età: 49 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
14/06/2010 00:49 | |
Ragazzi, io le vedo tutte perchè sono abbonato a SKY, ma sto vedendo i mondiali gratuitamente perchè ho aderito ad un offerta che loro mi hanno fatto in seguito a mia disdetta; vi capisco benissimo perchè è una cosa veramente antipatica non poter più seguire le partite sulla Rai, dopo averlo fatto sin da piccoli: se il progresso ha portato anche questo, viva i vecchi tempi!
Nel frattempo come non fare tanti complimenti alle rondinelle del Brescia che finalmente riconquistano la serie A!
|
|
| | | OFFLINE | Post: 565 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
14/06/2010 01:18 | |
Una delle cose del giorno d'oggi che non sopporto pr niente è il dover pagare per godere dello stesso servizio che un tempo era gratuito
|
|
| | | OFFLINE | Post: 4.646 | Città: ROMA | Età: 43 | Sesso: Maschile | Utente Master | FIDEL CUSTOM | |
|
14/06/2010 16:37 | |
pienamente daccordo
ma poi alla fine io ad esempio pago il canone a me di dare i soldi a santoro fotte poco
perchè non possono comprare tutti i mondiali?
|
|
| | | OFFLINE | Post: 565 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
15/06/2010 11:07 | |
Il problema del canone è ancora un altro (anche quello da dibattere). Io penso quante cose devo pagare oggi che un tempo non pagavo:
pay-tv, tariffa urbana a tempo per le telefonate (una volta le telefonate valevano sempre uno scatto), bigliettti di ingresso a monumenti, spiagge, centri storici, fiere un tempo inesistenti
magari domani si sveglia qualcuno che comprerà il monopolio dell'aria e ci toccherà di pagare pure per respirare (magari con tariffe diverse per fasce..)
|
|
|
|