ATP Masters 1000: Miami

giuseppe liucci, 27/03/2010 14.32:

---

Straquoto. Devono essere Nadal e Murray a giocarsi il numero 2.

Lo sostenete anche voi il mio slogan?

"Per una Pasqua da ricordare, Roger e Rafa devon giocare"

---

Iceman.88, 27/03/2010 21:17:

---

Che poi, ora che ci penso, se la finale è a Pasqua non me la potrò mai vedere

---

Bobby realdeal, 27/03/2010 16:04:

---

Neanch'io ho visto il match, ho solo seguito il livescore.

Allora, il primo set non lascia dubbi: netto 6-2.

Nel secondo set Rochus è andato avanti 4-2, ha recuperato da 0-40, ha avuto la palla del 5-2, ma ha perso il servizio. Sul 4-3, palla break per Rochus, non sfruttata, 4-4. Servizi tenuti fino al tie-break. Qui Rochus è andato avanti 2-0, poi è stato sotto 4-6, poi 6-6, infine Novak ha conquistato il tie-break per 9 punti a 7.

Nel terzo set break e controbreak [mi pare sul 2-1 (quindi 3-1 3-2)], poi ha preso il sopravvento Rochus, avanti 5-2. Djokovic ha tenuto il servizio (5-3) e ottenuto il break riportandosi in carreggiata (5-4), ma ha finito per cedere al primo match point del belga.


Guardando le statistiche, trovo preoocupanti non solo le percentuali di punti ottenuti con la battuta (30% con la seconda), ma mi stupiscono i doppi falli, 11 ieri, che vanno in costante aumento.

---

giuseppe liucci, 27/03/2010 21.27:

---

Murray fuori. Potenza dello slogan

Comunque è veramente preoccupante il calo nei Master 1000 di Djokovic e Murray. Alla loro età devono avere fame di vittorie. Prendessero Rafa come esempio: sempre lì a lottare per ogni torneo (e lui esagera anche).E di Master 1000 ne ha vinti 12. Federer è un caso a parte. Ormai ha vinto troppi Slam.

Purtroppo è lo spettacolo che ne risente, per quanto possano essere simpatici gli outsiders.

PS

Nuovo slogan: "in una Pasqua da ricordare, Roddick e Soderling hanno altro da fare"

---

Bobby realdeal, 27/03/2010 21.32:

---

Gli slogan di Giuseppe...


Comunque, una domanda: con i problemi fisici che ha, chi cacchio porta Nadal a giocare il doppio con Salva-Vidal?

Vabbè che gli è andata bene che hanno beccato i Bryan al primo turno e ci hanno perso nettamente, ma perchè queste scelte sciagurate?

---

Iceman.88, 27/03/2010 21.16:

---

L'hai detto...64 64 Fish.

---

Grifone HHH 86, 27/03/2010 21.55:

---

ha giocato spesso con nadal..
hanno fatto anche alcune finali atp..

è coetaneo di rafa e pure lui viene dalle isole baleari..
quindi presumo che sono amici fin da ragazzini..

poi lepz era occupato con bellucci..

poiche in qst master gioca un giorno si e un giorno no usa i doppi come allenamento e potenziamento del suo gioco di rete

---

Grifone HHH 86, 27/03/2010 21.57:

---

quando l'ho detto era 64 31

---

Bobby realdeal, 27/03/2010 22.36:

---

Si si, ma il mio "problema" non era Salva-Vidal o qualunque altro partner.

Dicevo solo che, visti i numerosi affaticamenti alle ginocchia, mi sembra inutile aggiungere le partite di doppio a quelle già numerose del singolare.

---

giuseppe liucci, 28/03/2010 12.58:

---

Non sono d'accordissimo. Quando i nostri perdono match abbordabili diciamo sempre che è un'occasione persa, ma se perdono sempre ci dovrà pur essere un motivo. Diciamo che sono loro quelli battibili da chiunque in questo momento.

---