Golden Globe e Oscar

Vedere Avatar è stato più o meno come me lo aspettavo. Un grandissimo spettacolo visivo, una vittoria della tecnologia al servizio del cinema, il trionfo della creatività che prende forma in un mondo alternativo di grandissimo fascino.
Sono convinta che sia anche un punto di non ritorno per il cinema, dopo questo sarà difficile incatenare ad un blockbuster senza il 3D. L'uscita di un nuovo Spiderman o simili avrà impatto minore.
Per il resto non posso dire di avere una gran voglia di rivederlo presto, come alcuni degli amici che erano con me al cinema, credo che non mi abbia davvero preso il cuore.
Alcuni topoi prevedibili, alcuni richiami eccessivi ad altre pellicole stracitate, personaggi solo mediamente interessanti.
Nemmeno una ciofeca di sceneggiatura, per carità (al confronto quella di Titanic è molto più debole, per luoghi comuni e personaggi monodimensionali, pur non avendo la fastidiosa matrice stravista ecologistico-pacifista).
La scena migliore è forse quella in cui il protagonista riutilizza le gambe grazie all'Avatar. L'attrice migliore naturalmente è Sigourney Weaver (pure il cattivo recita bene, ma è talmente tagliato con l'accetta). Stupenda Pandora, la natura, la visionarietà. Mi ha lasciata molto perplessa la spiritualità tribale dei nativi.
Il protagonista... boh! Non so ancora pronunciarmi, non mi ha detto molto.
Uno spettacolo divertente insomma, un incanto. Che però si ferma a quello, soprattutto al livello dell'immagine suggestiva.

E il tuo parere dal punto di vista registico?

9 per The Hurt locker e 9 per Avatar

Best Motion Picture of the Year

Nominees:Avatar (2009)

The Blind Side (2009)

District 9 (2009)

An Education (2009)

The Hurt Locker (2008)

Inglourious Basterds (2009)

Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009)

A Serious Man (2009)

Up (2009)

Up in the Air (2009/I)

Best Performance by an Actor in a Leading Role

Nominees:Jeff Bridges for Crazy Heart (2009)

George Clooney for Up in the Air (2009/I)

Colin Firth for A Single Man (2009)

Morgan Freeman for Invictus (2009)

Jeremy Renner for The Hurt Locker (2008)

Best Performance by an Actress in a Leading Role

Nominees:Sandra Bullock for The Blind Side (2009)

Helen Mirren for The Last Station (2009)

Carey Mulligan for An Education (2009)

Gabourey Sidibe for Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009)

Meryl Streep for Julie & Julia (2009)

Best Performance by an Actor in a Supporting Role

Nominees:Matt Damon for Invictus (2009)

Woody Harrelson for The Messenger (2009/I)

Christopher Plummer for The Last Station (2009)

Stanley Tucci for The Lovely Bones (2009)

Christoph Waltz for Inglourious Basterds (2009)

Best Performance by an Actress in a Supporting Role

Nominees:Penélope Cruz for Nine (2009)

Vera Farmiga for Up in the Air (2009/I)

Maggie Gyllenhaal for Crazy Heart (2009)

Anna Kendrick for Up in the Air (2009/I)

Mo'Nique for Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009)

Best Achievement in Directing

Nominees:Kathryn Bigelow for The Hurt Locker (2008)

James Cameron for Avatar (2009)

Lee Daniels for Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009)

Jason Reitman for Up in the Air (2009/I)

Quentin Tarantino for Inglourious Basterds (2009)

Best Writing, Screenplay Written Directly for the Screen

Nominees:The Hurt Locker (2008): Mark Boal

Inglourious Basterds (2009): Quentin Tarantino

The Messenger (2009/I): Oren Moverman, Alessandro Camon

A Serious Man (2009): Joel Coen, Ethan Coen

Up (2009): Bob Peterson, Pete Docter

Best Writing, Screenplay Based on Material Previously Produced or Published

Nominees:District 9 (2009): Neill Blomkamp, Terri Tatchell

An Education (2009): Nick Hornby

In the Loop (2009): Jesse Armstrong, Simon Blackwell, Armando Iannucci, Tony Roche

Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009): Geoffrey Fletcher

Up in the Air (2009/I): Jason Reitman, Sheldon Turner

Best Achievement in Cinematography

Nominees:Avatar (2009): Mauro Fiore

Das weisse Band - Eine deutsche Kindergeschichte (2009): Christian Berger

Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009): Bruno Delbonnel

The Hurt Locker (2008): Barry Ackroyd

Inglourious Basterds (2009): Robert Richardson

Best Achievement in Editing

Nominees:Avatar (2009): Stephen E. Rivkin, John Refoua, James Cameron

District 9 (2009): Julian Clarke

The Hurt Locker (2008): Bob Murawski, Chris Innis

Inglourious Basterds (2009): Sally Menke

Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009): Joe Klotz

Best Achievement in Art Direction

Nominees:Avatar (2009): Rick Carter, Robert Stromberg

The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009): Anastasia Masaro

Nine (2009): John Myhre

Sherlock Holmes (2009): Sarah Greenwood

The Young Victoria (2009): Patrice Vermette

Best Achievement in Costume Design

Nominees:Bright Star (2009): Janet Patterson

Coco avant Chanel (2009): Catherine Leterrier

The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009): Monique Prudhomme

Nine (2009): Colleen Atwood

The Young Victoria (2009): Sandy Powell

Best Achievement in Makeup

Nominees:Il divo (2008)

Star Trek (2009)

The Young Victoria (2009)

Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Score

Nominees:Avatar (2009): James Horner

Fantastic Mr. Fox (2009): Alexandre Desplat

The Hurt Locker (2008): Marco Beltrami, Buck Sanders

Sherlock Holmes (2009): Hans Zimmer

Up (2009): Michael Giacchino

Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Song

Nominees:Crazy Heart (2009): T-Bone Burnett, Ryan Bingham("The Weary Kind")

Faubourg 36 (2008): Reinhardt Wagner, Frank Thomas("Loin de Paname")

Nine (2009): Maury Yeston("Take It All")

The Princess and the Frog (2009): Randy Newman("Down in New Orleans")

The Princess and the Frog (2009): Randy Newman("Almost There")

Best Achievement in Sound

Nominees:Avatar (2009)

The Hurt Locker (2008)

Star Trek (2009)

Up (2009)

Inglourious Basterds (2009)

Best Achievement in Sound Editing

Nominees:Avatar (2009)

The Hurt Locker (2008)

Inglourious Basterds (2009)

Star Trek (2009)

Up (2009)

Best Achievement in Visual Effects

Nominees:Avatar (2009)

District 9 (2009)

Star Trek (2009)

Best Animated Feature Film of the Year

Nominees:Coraline (2009)

Fantastic Mr. Fox (2009)

The Princess and the Frog (2009)

The Secret of Kells (2009)

Up (2009)

Best Foreign Language Film of the Year

Nominees:Ajami (2009): Scandar Copti, Yaron Shani(Israel)

Das weisse Band - Eine deutsche Kindergeschichte (2009): Michael Haneke(Germany)

El secreto de sus ojos (2009): Juan José Campanella(Argentina)

Un prophète (2009): Jacques Audiard(France)

La teta asustada (2009): Claudia Llosa(Peru)

Beh, ce ne sono otto anche per Bastardi senza gloria, però!
Come mai 10 pellicole candidate per il miglior film? Non sono sempre state cinque? E poi, diamine, noto che manca Invictus di Eastwood, mentre lo inseriscono per i migliori attori maschili (Freeman, mitico, e Matt Damon)! Mi stupisce che Robert Downey Jr. abbia vinto il Golden Globe meno di un mese fa e oggi invece non sia neanche tra i candidati! Tra gli attori sarà dunque strada spianata per Jeff Bridges? Un po' lo spero!
Tra le attrici sarà duello tra Sandra Bullock e la Streep e credo che, pur non avendo visto i film in questione, parecchi di noi tifino per la grande Meryl!
Avatar spero proprio non faccia incetta...

Meryl&Jeff.

V.

Juan Galvez, 02/02/2010 19.00:

---

Meryl&Jeff.

V.

---

Condivido.
Ma dopo la visione di Bastardi senza gloria, ammetto che il mio cuore quest'anno tifa soprattutto per Christoph Waltz, straordinario nazista tarantiniano.

M'incuriosisce, invece, la presenza di Il divo per quanto riguarda il premio sul trucco... scelta anomala!

Carlo Maria, 02/02/2010 19.12:

---

Condivido.
Ma dopo la visione di Bastardi senza gloria, ammetto che il mio cuore quest'anno tifa soprattutto per Christoph Waltz, straordinario nazista tarantiniano.

---

Lo stiamo perdendo! Lo stiamo perdendo!!!

:-)

V.

Carlo Maria, 02/02/2010 17.41:

---

Beh, ce ne sono otto anche per Bastardi senza gloria, però!
Come mai 10 pellicole candidate per il miglior film? Non sono sempre state cinque? E poi, diamine, noto che manca Invictus di Eastwood, mentre lo inseriscono per i migliori attori maschili (Freeman, mitico, e Matt Damon)! Mi stupisce che Robert Downey Jr. abbia vinto il Golden Globe meno di un mese fa e oggi invece non sia neanche tra i candidati! Tra gli attori sarà dunque strada spianata per Jeff Bridges? Un po' lo spero!
Tra le attrici sarà duello tra Sandra Bullock e la Streep e credo che, pur non avendo visto i film in questione, parecchi di noi tifino per la grande Meryl!
Avatar spero proprio non faccia incetta...

---

La trovo abbastanza stupida questa novità di candidare 10 anziché 5 migliori film.
Ottimo che Bastardi senza gloria abbia avuto 8 candidature, tifo sensza dubbio per lui, ma credo che difficilmente vincerà. Se i soldoni dettano legge vincerà immeritatamente Avatar, a cui io invece riserverei i suoi bei meritati 5-6 Oscar tecnici e nulla più.
L'outsider Hurt locker non l'ho ancora visto e lo devo recuperare.
Fra gli attori tifo Jeff Bridges (sarebbe proprio ora!!!!!) e Meryl Streep (non ne riceve mai abbastanza dato che continua ad essere tanto brava). Bridges pare dovrà vedersela con Colin Firth che potrebbe invertire il pronostico a sorpresa. Fra le donne, ahimè, per ora ha vinto di più Sandra Bullock che Meryl e sembra lanciata da un'annata di grandi successi commerciali. Speriamo proprio di no!
Come non protagonisti invece non c'è gara tra gli uomini: Christoph Waltz non ha rivali e pare che vincerà, mentre la favorita è la sconosciuta protagonista dell'interessante Precious, che in Italia deve ancora arrivare (le due nominate per Tra le nuvole mi paiono bravine ma non da Oscar).

Come sceneggiatura non originale vedrei bene Tra le nuvole, ma devo ancora vedere An education e Precious. Come sceneggiatura originale Bastardi senza gloria sicuramente, fosse per me, ma c'è anche Up.
Up, per cui do per scontato l'Oscar come miglior film animato, in realtà avrebbe meritato molto più di altri film in gara come miglior film in assoluto. Anche la sua colonna sonora meriterebbe.
Mi piacerebbe anche un qualche riconoscimento a District 9 per la sua originalità.

Sono un po' stufa di candidature (e, purtroppo, premi) a Penelope Cruz, sarà antipatia mia ma la trovo così sopravvalutata!

Prima del momento cruciale vorrei pubblicare qui il mio pronostico, vi va di scrivere il vostro? Così vediamo chi ne azzecca di più.

Domenica sarà la notte degli Oscar

Ho visto The Hurt Locker e mi ha rafforzata nella convinzione che vincerà Avatar. Non dico che il concorrente di Avatar non sia un buon film, ma è davvero poco commerciale. La prima metà abbondante l'ho trovata francamente un po' noiosa, anche se ben recitata e ben girata.
Ma non c'è gara.

Arrivati alla scadenza pronostico:

Avatar film e regia + diversi premi tecnici

Attore Jeff Bridges
Attrice Sandra Bullock (purtroppo)
Non protagonista Christoph Waltz (il più certo)
Non protagonista Monique
Però negli anni ho riscontrato un teorema sul quartetto degli attori: di solito vincono 3 dei favoriti su 4 e si lascia almeno una sorpresa. Chi sarà quest'anno la sorpresa? Firth al posto di Bridges?
Per il resto Up nell'animazione, Il nastro bianco straniero, e come sceneggiature ipotizzo Tra le nuvole e Bastardi senza gloria.
C'è il rischio che Tarantino, District 9 e Tra le nuvole raccolgano poco.

koala3, 04/03/2010 10.59:

---

Domenica sarà la notte degli Oscar


C'è il rischio che Tarantino, District 9 e Tra le nuvole raccolgano poco.

---

Io, The Hurt Locker ce l'ho, ma ancora non l'ho visto, vedrò di provvedere domenica.
Purtroppo il rischio è che Tarantino e District 9 raccolgano immeritatamente poco.

Carlo Maria, 05/03/2010 22.52:

---

Io, The Hurt Locker ce l'ho, ma ancora non l'ho visto, vedrò di provvedere domenica.
Purtroppo il rischio è che Tarantino e District 9 raccolgano immeritatamente poco.

---

Truffaldino ha già raccolto la nomination: immeritatamente troppo ;-)

V.

Juan Galvez, 06/03/2010 7.35:

---

Truffaldino ha già raccolto la nomination: immeritatamente troppo ;-)

V.

---

Il classico giudizio tuo: netto, stroncante ed espresso senza cognizione dell'argomento!

Carlo Maria, 06/03/2010 8.04:

---

Il classico giudizio tuo: netto, stroncante ed espresso senza cognizione dell'argomento!

---

Netto e stroncante, come merita il soggetto. Senza cognizione perché? Non è che si debba conoscere tutto Truffaldino per capire con quale pataccaro si ha a che fare. O dovrei forse leggere tutto quello che hanno scritto Furbaricco e Tamarro per dar loro, come meritano, dei pornografi letterari? ;-)

V.

Juan Galvez, 06/03/2010 8.16:

---

Netto e stroncante, come merita il soggetto. Senza cognizione perché? Non è che si debba conoscere tutto Truffaldino per capire con quale pataccaro si ha a che fare. O dovrei forse leggere tutto quello che hanno scritto Furbaricco e Tamarro per dar loro, come meritano, dei pornografi letterari? ;-)

V.

---

Seriamente parlando, sì.
Ogni film fa storia a sè: ha scritto cose meno riuscite come Death proof, e pellicole memorabili come Pulp fiction e Kill Bill. Jackie Brown, per esempio, credo sinceramente che ti potrebbe piacere, per quanto per me non sia un film riuscito appieno.
Le iene è un signor film, così come Una vita al massimo ha scene da cineteca. Bastardi senza gloria idem. E in tutti quanti ha valorizzato con dialoghi ottimi attori altrimenti dimenticati o dimenticabili: Christian Slater, Uma Thurman, John Travolta, Samuel L. Jackson, John Carradine, Pam Grier, Christoph Waltz, Christopher Walken, Patricia Arquette, Dennis Hopper, Chris Penn, Steve Buscemi, Daryl Hannah, Michael Madsen, Tim Roth e Bruce Willis... davvero è lunghissimo l'elenco degli attori valorizzati dalla sua regia e dalle scene che il genietto Quentin ha scritto per loro! A lui devono tutti quanti alcune delle scene più memorabili delle rispettive carriere o addirittura devono proprio quasi tutto, e se fai due conti non sono mica pochi...

Carlo Maria, 06/03/2010 17.03:

---

Seriamente parlando, sì.

---

Uscendo dallo scherzo, no, non può funzionare così. Certamente se dovessi scrivere un saggio critico di 300 pagine su Truffaldino sarebbe necessrio vedere tutti i suoi film, ma posso decidere che è un pataccaro senza sobbarcarmi il fastidio di vedere tutto quello che ha fatto.

V.

Juan Galvez, 06/03/2010 19.39:

---

Uscendo dallo scherzo, no, non può funzionare così. Certamente se dovessi scrivere un saggio critico di 300 pagine su Truffaldino sarebbe necessrio vedere tutti i suoi film, ma posso decidere che è un pataccaro senza sobbarcarmi il fastidio di vedere tutto quello che ha fatto.

V.

---

Esistono registi che hanno fatto della varietà stilistica uno stile di vita e la propria grandezza, Kubrick in primis, ed altri che hanno impresso alla storia di questo mezzo la propria impronta proprio connotando ogni pellicola in un certo modo, con splendide variazioni sul genere, tipo Hitchcock.
Tarantino, non è un truffaldino: con la maestria dei grandi ha rielaborato il materiale pregresso come nessun altro e ne ha saputo trarre una propria visione, personale e anche innovativa, che è stata d'ispirazione per numerosi cineasti contemporanei e rigenerante per il cinema stesso, in un momento di stallo d'idee e contenuti.
I suoi film contengono solitamente una trama riducibile all'osso, scarna, da qui l'accusa di "fuffa" che potresti lanciare, ma è un vuoto apparente in cui si muovono personaggi splendidi, perdenti nati in cerca di seconde occasioni o desiderosi di riabilitazione: Christian Slater in Una vita al massimo è alla fine un disadattato, un ragazzo meno che trentenne, solo, e che passa il proprio compleanno al cinema in solitudine ed a cui il capo dona in regalo una prostituta (lui non sa che lei è una squillo); in Natural Born Killers ecco una coppia di sbandati, che non si riconoscono nelle leggi e nella morale; in Le iene, un gruppo di violenti sballati cani sciolti, intriganti e traditori; in Pulp fiction un bestiario meraviglioso: drogati, assassini, stupratori, papponi; in Jackie Brown la protagonista è una piccola pedina della mala, che arrotonda così il misero stipendio dovuto alla malasorte delle sue ed altrui scelte di vita su di lei ricadute; Kill Bill è la celebrazione della vendetta, di una donna che ha cercato di riscattare una vita di violenza, ma che per il suo tentativo sarà punita con crudeltà e condannata a ricadere in quella violenza che voleva abiurare; Death proof è deludente anche per questo: il protagonista è un mero psicotico, senza approfondimento alcuno; ma già in Bastardi senza gloria ecco un'altra lista di personaggi splendidi: nazisti biechi, ma intelligenti, astuti e calcolatori, ebrei ed alleati in cerca di una giusta ma altrettanto sanguinaria vendetta. Chi otterrà il proprio scopo in prima persona, perderà il resto o ne porterà le tracce.
Tarantino può essere odiato, è molto estremo, ma merita d'esser visto fino in fondo e serve, per assurdo, molta sensibilità perchè sia compreso appieno.

Sarà un caso che Jackie Brown e Death Proof siano forse i miei Tarantino preferiti?

Seriamente, trovo che Tarantino sia un buon regista ma niente di più. Diciamo che lo vedo volentieri, ma che non lo citerei mai tra i miei autori preferiti. Mi è piaciuto Le iene, che pure è derivativo dal primo all'ultimo minuto (e ci vuole coraggio per mettersi a rifare Kubrick...); mi è piaciuto un po' meno Pulp Fiction e decisamente di più Jackie Brown. I due Kill Bill non mi hanno detto molto (nonostante il secondo abbia i suoi bei momenti), ho trovato irresistibile Death Proof e sorprendente Bastardi senza gloria. Fermo restando che gli autori che davvero ammiro sono altri.

rimatt1, 07/03/2010 0.17:

---

Sarà un caso che Jackie Brown e Death Proof siano forse i miei Tarantino preferiti?

Seriamente, trovo che Tarantino sia un buon regista ma niente di più. (...)

---

Olè. Ecco Matteo che esemplifica alla perfezione. Fuori dallo scherzo che propongo abitualmente: Tarantino ha sicuramente una ottima mano come direttore, ma è un autore inconsistente. E non, Carlo, per quel che mi proponi: a me che una storia abbia una trama scarna non me ne potrebbe fregare di meno. Dovresti ormai conoscermi e sapere che non è MAI determinante cosa si racconta, ma come lo si fa. E, fuori dalla tecnica, Tarantino lo fa male. Perché, al massimo, è derivativo. Da autore si comporta come un fan entusiasta, e con quella sapienza registica che ricorda Matteo si diverte un mondo ad affastellare materiale di risulta di ogni provenienza per vedere l'effetto che fa. Che tale resta: materiale di risulta, perché non c'è una vera elaborazione, solo gioco. E che ovviamente, proprio per essere derivativo, attrae e diverte chi si lascia catturare dal gioco e dallo spirito del gioco. Per me è troppo poco, tutto qui. Credo però che sia giusto riconoscergli di fare tutto ciò da fan e non da furbastro che sfrutta tale strategia per catturare il pubblico. Credo insomma che sia sincero.

V.

Non potrei essere più d'accordo. :-)

Se Death Proof mi piace è proprio perché è il più "tarantiniano" dei film del regista: smaccatamente ludico e dichiaratamente "cazzone" (e per questo onesto). Puro divertissement, senza pretese di essere null'altro: e quindi Tarantino al meglio.

rimatt1, 07/03/2010 16.10:

---

Non potrei essere più d'accordo. :-)

Se Death Proof mi piace è proprio perché è il più "tarantiniano" dei film del regista: smaccatamente ludico e dichiaratamente "cazzone" (e per questo onesto). Puro divertissement, senza pretese di essere null'altro: e quindi Tarantino al meglio.

---

Uno sguardo, magari, potrei darglielo :-)

V.