Chissà se nel frattempo... (Treviso Calcio e politica locale)

Mr.Angelo, 23/11/2009 13.40:

---

all'inizio se ben ricordate ero anch'io propenso a individuare grosse responsabilità dell'amministrazione, solo che andando un po' oltre a quello che scriveva la tribuna per interesse (là si zakk che potresti utilmente tirar fuori il colore politico)

---

Mr.Angelo, 23/11/2009 18.42:

---

eh lo so però Venezia credo sia diversa come realtà, soprattutto non mi pare che vengano da un disastro societario come il nostro che del tutto prevedibilmente ha fatto venir meno l'interesse sia degli imprenditori sia del comune. Ricordo che il Comune di Treviso, grazie all'attendismo di Gentilini che ho sempre condannato, avanza 400.000 euro tra affitto dello stadio, pagamento dei pullman e soprattutto anni di bollette dei rifiuti non versate e manutenzione dello stadio. Dopo il concordato (sempre che vada in porto, ho letto un documento del tribunale trovato con google... pare non abbiano ancora raggiunto le maggioranze di creditori sufficienti ad approvare il piano di rientro) si e no ritorneranno 40.000 euro di quei 400.000, cioè il classico 10% o 15%... cioè dalle casse del comune sono venuti meno più di 350.000 che visti i tempi sono un'enormità!! Son soldi della gente quelli, ammanchi causati da una eccessiva "fiducia" al calcio treviso! Quindi trovo anche comprensibile che le istituzioni varie abbiamo guardato e continuino a guardare con molto sospetto al nuovo corso societario.

---

enricoutv83, 23/11/2009 19.20:

---

Si ma io veramente non capisco cosa c'entri la vecchia società con la nuova.
Setten deve un casino di soldi al comune di Treviso, è vero, ma quindi ce l'avranno a morte per anni col Treviso calcio?
Ho capito io che perdere 400.000 euro di questi tempi è una mezza catastrofe, ma non per questo secondo me bisogna fregarsene della squadra di calcio del comune.
Anzi, riportarla al più presto nelle categorie che le competono storicamente (serie C) potrebbe essere per il comune un modo per rientrare di quei soldi, perchè una squadra di calcio in eccellenza ha un ritorno ben inferiore rispetto a una che milita in C2 o addirittura in C1.

---

MatteoTV, 23/11/2009 20.33:

---

Ma infatti Enrico, è come se io avanzassi soldi da un precedente affittuario che non mi ha pagato e per ripicca non accettassi di dare in affitto la casa vuota a un'altra persona!
La verità è che il comune non aspettava altro che la situazione che si è creata quest'estate per cedere finalmente l'area del Tenni a qualche imprenditore danaroso per dare il via all'ennesima speculazione edilizia (in comune, da decenni, dove vedono del verde loro già in testa si sognano dei bei palazzoni al posto dell'inutile erba). Poi in extremis è venuta fuori la storia della mancanza della liberatoria di Setten che era ancora beneficiario dello stadio e quindi il comune non poteva darlo a Sartori...bene, ma perchè è venuto fuori l'8 settembre tutto ciò? Perchè nei giorni "caldi", cioè il 10-11 agosto, De Checchi e allegra brigata si sono giustificati dicendo "non danno garanzie" invece di tirare fuori la storia della liberatoria di Setten? Mmmmhhh.
Poi è ovvio che abbiano dato lo stadio, dopo tutto questo tergiversare: iscritta la squadra e versati nel conto del Comune i 95 mila euro, non potevano fare altrimenti! Ma quella firma sulla concessione del Tenni penso abbia scatenato orde di imprenditori edili che avranno telefonato in comune per lamentarsi del venir meno degli accordi precedentemente sottoscritti...

---

enricoutv83, 23/11/2009 21.41:

---

No matteo guarda, sono d'accordo che in tutta questa storia la faccenda dell'edilizia c'entri eccome, ma secondo me prima di ferragosto al comune non avevano considerato l'ipotesi di concedere in affitto lo stadio per quest'anno, quindi non avevano nemmeno pensato alla possibilità che lo stadio fosse ancora di proprietà di Setten.

---

Mr.Angelo, 22/11/2009 23.01:

---

eh si perchè secondo te sti quattro buffoni meritano di giocare al Tenni e vestire questa maglia??? Se le cose continuano così, nel giro di 4-5 partite al Tenni ci andranno solo i parenti dei giocatori...
Io invece da tifoso e cittadino trevigiano trovo offensivo la presa in giro che ci stanno propanando i degni eredi di Setten.

---

Mr.Angelo, 11/23/2009 9:28 PM:

---

è sbagliato il tuo paragone, perchè non tiene conto di particolari che caratterizzano la nostra vicenda: te lo correggo aggiungendo le variabili che caratterizzano i nostri capi. "Se tu, locatore, vieni a sapere che il tuo nuovo possibile affittuario è uno che poco tempo prima èstato sfrattato dal precedente proprietario perchè non pagava e che attualmente ti ha anche specificato di avere pochi soldi, tu gliel'avresti data lo stesso la casa???" Se mi dici di si lode a te, ce ne son poche di persone così solidaristiche!

---

enricoutv83, 22/10/2013 01:15:

---

E neanche col povero frandoli.
Con chi ce la prendiamo?
Ancora con il caffettaro o il vinaro?

---

enricoutv83, 29/10/2013 01:50:

---

Ti rispondo qua, mi sa che è il topic più adatto.
Comunque scusa la pignoleria, ma prima ci metto l'imprenditoria locale, poi con la politica.
Perchè credimi, se gente miliardaria, senza far nomi ma ditte di caffè, scarpe traspiranti, cancelli automatici etc. etc. ne conosciamo tutti, iniziasse a investire nella squadra della nostra provincia invece di sperperare altrove, credimi che la cifra VERGOGNOSA richiesta dal comune tanto folle non sarebbe....
Logico che se ora il nostro proprietario è un carrozziere (da quello che ho capito), certe cifre facciamo fatica a permettercele. Nulla da togliere ai carrozzieri certo, dico solo che sono della tua stessa linea di pensiero, ci chiamiamo Treviso e dovremmo essere almeno in D, parte alta della classifica.

---