| | | OFFLINE | | Post: 16.633
Post: 15.616 | Città: ROMA | Età: 35 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Er SarsiCCINO True | |
|
 16/09/2009 11:18 | |
El Gab, 16/09/2009 11.17:
Non avevo letto la frase finale di marco su Flamini. In realtà dei post di marco non me ne frega mai niente perchè faziosi e infarciti di inutili elogi a totti. XD
Ora non so se la Juve abbia giocato poi così male, perchè ho visto gran parte della partita gufando contro mio fratello XD però noto che al solito Tuttosport è molto obiettivo.
Un po' come i tuoi su Corvino e Della Valle dai ![[SM=g1363623]](https://im1.freeforumzone.it/up/13/23/422723130.gif)
I'm in hell without you
Cannot cope without you two
Shocked at the world that I see
Innocent victim, please rescue me
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.491
Post: 13.733 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Gola Profonda | |
|
| 16/09/2009 11:22 | |
metal17601, 16/09/2009 11.18:
Un po' come i tuoi su Corvino e Della Valle dai
Siete voi che li nominate e poi mi tocca parlarne.
Che profusione di post stamani.
Allora metto sto articolo, della serie "mo' so cazzi":
UEFA, Così sarà il nuovo fair-play finanziario
Fonte: Gazzetta dello sport
Arsenal, Barcellona e Juve hanno oggi i bilanci a posto. Milan e Real Madrid in leggero, accettabile «rosso». Maluccio stanno Manchester Utd e Liverpool. Sono messe peggio Inter e Chelsea. Dal 2012-13, però, non si dovrebbe parlare più di bilanci in bilico: con il «fair play finanziario» o si è in regola oppure si rischia anche l’esclusione dalle coppe. Ieri l’Esecutivo Uefa ha ratificato i principi affermati dal Consiglio Strategico; il fair play è legge. Ma adesso viene il difficile: scrivere le norme.
Spese/guadagni - Prima della finale di Champions 2008 (Manchester United-Chelsea) Michel Platini disse: «Se vince chi ha più debiti, significa che qualcosa non quadra». Il principio base della sua riforma è semplice: i club non potranno spendere più di quanto guadagnano. Ma come? Impossibile il salary cap (non ammesso dai principi comunitari), si cercano altre strade. Queste.
Bilanci in parità - 1) Nell’arco di tre anni, i club che vogliono partecipare alle coppe dovranno avere almeno due bilanci in attivo. Chiaro, però, che quello eventualmente in passivo deve avere un «rosso» ridotto. 2) La valutazione non sarà in termini assoluti, ma relativi: spendere 10 per il Real Madrid che incassa 300, e per lo Standard che incassa 10, non è la stessa cosa. 3) Le cifre andranno, in qualche modo, «pesate». Ci sono spese virtuose (stadi, infrastrutture, centri giovanili) e altre «pericolose», tipo ingaggi e acquisti spropositati. Niente impedisce di continuare, ma le spese andranno tagliate da un’altra parte.
Violazioni e sanzioni - 3) Previsti controlli accurati (quattro volte all’anno) sulle modalità dei pagamenti: oggi molti club comprano giocatori per cifre folli, promettono ingaggi super, poi non pagano. 4) Niente più rifinanziamenti dei proprietari- magnati: sono entrate illegittime. 5) È stato istituito un organo di controllo indipendente (panel) che valuterà con discrezionalità i comportamenti dei club: per esempio, qualche proprietario potrebbe fare il furbo e nascondere un’iniezione di liquidità dietro un contratto di sponsorizzazione finto. 6) La Disciplinare infliggerà le sanzioni: ammonizioni, multe, penalizzazioni, esclusioni.
Infantino segretario generale - L’Uefa pensa di presentare il nuovo regolamento all’Esecutivo del 27 maggio. Intanto l’Esecutivo di ieri ha deciso: 1) 9 gruppi (6 da 6 squadre, 3 da 5) per le qualificazioni a Euro 2012; 2) partite venerdì (o sabato) e martedì (non più mercoledì); 3) la promozione dell’italiano Gianni Infantino a segretario generale (lo scozzese Taylor si trasferirà alla nuova società Uefa che si occuperà di business). Buone notizie dal fronte ucraino: l’allarme, da rosso, è diventato arancione. A Kiev si lavora per l’Euro 2012 e Platini è più ottimista.
[Modificato da El Gab 16/09/2009 11:36] _______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
|
| | | OFFLINE | | Post: 16.633
Post: 15.616 | Città: ROMA | Età: 35 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Er SarsiCCINO True | |
|
| 16/09/2009 11:23 | |
Provvedimento giusto,da quel che ho letto ora come ora le uniche due società che non potrebbero partecipare sono Inter e Chelsea.
I'm in hell without you
Cannot cope without you two
Shocked at the world that I see
Innocent victim, please rescue me
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.274
Post: 9.434 | Città: CASTIGLIONE DELLE STIVIERE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | Bella gnocca | |
|
| 16/09/2009 11:24 | |
metal17601, 16/09/2009 11.17:
Sì ok,ma condizionano di piu la partita 5 gialli non dati o una mancata espulsione e un gol irregolare convalidato?:-)
mancata espulsione che roba? Il rosso lo si poteva dare come non darlo,tant'è che nessuno ha protestato nemmeno il calciatore stesso.
E chi l'ha detto che 5 gialli non condizionano una partita?che sei mastro Gangi?
|
| | | OFFLINE | | Post: 16.633
Post: 15.616 | Città: ROMA | Età: 35 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Er SarsiCCINO True | |
|
| 16/09/2009 11:27 | |
Ma non capisco perchè incazzarti così,stiamo parlando di calcio e devi rivolgerti in sto modo,mah.
Per me quella di Flamini è netta,entrata a piedi uniti per regolamento è espulsione sempre,se poi quelli non hanno protestato c'entra poco,ci si lamenta quando i giocatori protestano sempre poi se non lo fanno fanno male,a sto punto fanno bene a protestareXD
Per me un gol annullato e un'espulsione condizionano piu di 5 gialli,ma è questione di punti di vista evidentemente. [Modificato da metal17601 16/09/2009 11:27]
I'm in hell without you
Cannot cope without you two
Shocked at the world that I see
Innocent victim, please rescue me
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.491
Post: 13.733 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Gola Profonda | |
|
| 16/09/2009 11:34 | |
metal17601, 16/09/2009 11.23:
Provvedimento giusto,da quel che ho letto ora come ora le uniche due società che non potrebbero partecipare sono Inter e Chelsea.
Han preso le principali.
Ma ad esempio, voglio vedere ndo andrebbe il Napoli con ste campagne acquisti senza cessioni..
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.274
Post: 9.434 | Città: CASTIGLIONE DELLE STIVIERE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | Bella gnocca | |
|
| 16/09/2009 11:35 | |
Perchè ti stai attaccando sugli specchi,giudicando senza aver visto la partita!
Però cioè ci sono episodi come l'antrata su Storari dove l'attaccante del Marsiglia mette la gamba volontaria sul petto del portiere,per carità anche li nessuno si è fatto male e non l'ha praticamente toccato,però è sempre un atteggiamento di far "male gratuito" e pure li nessuno ha fatto o detto niente.
va be punti di vista.. |
| | | OFFLINE | | Post: 16.633
Post: 15.616 | Città: ROMA | Età: 35 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Er SarsiCCINO True | |
|
| 16/09/2009 11:39 | |
Lars46, 16/09/2009 11.35:
Perchè ti stai attaccando sugli specchi,giudicando senza aver visto la partita!
Però cioè ci sono episodi come l'antrata su Storari dove l'attaccante del Marsiglia mette la gamba volontaria sul petto del portiere,per carità anche li nessuno si è fatto male e non l'ha praticamente toccato,però è sempre un atteggiamento di far "male gratuito" e pure li nessuno ha fatto o detto niente.
va be punti di vista..
Ma io ho detto che giudico gli episodi che ho visto e quelli han condizionato la partita mica ho detto "ladri di merda,vergogna" ![[SM=x1908795]](http://www.talesofdragons.net/SOAD/forum/smiles/uhoh2.gif)
Te mi controbatti dicendo delle ammonizioni e io ti dico che difficilmente 5 ammonizioni valgono un'espulsione e un gol irregolare,non mi pare arrampicarsi sugli specchi.
El Gab, 16/09/2009 11.34:
Han preso le principali.
Ma ad esempio, voglio vedere ndo andrebbe il Napoli con ste campagne acquisti senza cessioni..
Sì dicevo tra quelle inglesi,spagnole e italiane che partecipano a champions ed europa league.Cmq vedremo come faranno juve e inter senza i soldini di moratti e della fiat.
[Modificato da metal17601 16/09/2009 11:40]
I'm in hell without you
Cannot cope without you two
Shocked at the world that I see
Innocent victim, please rescue me
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.606
Post: 14.127 | Città: CATANZARO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 16/09/2009 11:46 | |
sui nuovi regolamenti europei sono d'accordo: il vero scandalo del calcio che non ha mai portato a nulla sinora.
sul discorso flamini: premetto che non ho visto nè la partita nè le immagini nè il fallo in questione ma per me è espulsione netta ________________________________________________________________________
...e non dio ma qualcuno che per noi l'ha inventato ci costringe a sognare in un giardino incantato...
 |
| | | OFFLINE | | Post: 14.491
Post: 13.733 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Gola Profonda | |
|
| 16/09/2009 12:16 | |
Anche uno che ho conosciuto qualche giorno fa ed è un interista che odia i francesi e che è di rifondazione comunista, ha detto che era espulsione. Perciò mi fido e penso che Flamini dovesse essere espulso.
Secondo me stasera 2a2 tra Inter e Barca e 3a0 per il Lione. ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) _______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.274
Post: 9.434 | Città: CASTIGLIONE DELLE STIVIERE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | Bella gnocca | |
|
| 16/09/2009 13:29 | |
Ma mi sembra non ci capiamo qua.
Ok è espulsione netta? DISCORSO CHIUSO
E sul metro di giudizio della partita?com'è stato?
Non fermiamoci su 1 episodio,ma sugli interi 90 minuti |
| | | OFFLINE | | | Post: 1.863
Post: 1.855 | Città: VIMERCATE | Età: 35 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 16/09/2009 13:36 | |
Flamini da rosso diretto. E' altrettanto vero che l'arbitro fischiavo poco e tirava fuori i cartellini altrettanto raramente. Non sbaglia lars quando dice che diversi giocatori del marsiglia sarebbero dovuti essere ammoniti. Direi che la non espulsione sia frutto di un arbitraggio molto inglese. Detto ciò, direi che con questa squadra spero che tutti i tifosi si rendano conto che non si può arrivare troppo avanti: vedo poche squadre di quelle che probabilmente passeranno il turno che non possa farci a fettine; poi se ci va di culo becchiamo il siviglia e allora ce la si può giocare XD Però, checchè ne dica galliani, la vedo piuttosto dura.
Stasera tantissimi auguri all'internazionale. |
| | | OFFLINE | | Post: 14.606
Post: 14.127 | Città: CATANZARO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 16/09/2009 22:56 | |
muorinho, il profeta del catenaccio. ________________________________________________________________________
...e non dio ma qualcuno che per noi l'ha inventato ci costringe a sognare in un giardino incantato...
|
| | | OFFLINE | | Post: 16.633
Post: 15.616 | Città: ROMA | Età: 35 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Er SarsiCCINO True | |
|
| 17/09/2009 01:50 | |
Vabbè catenaccio è esagerato,il Barca ha meritato decisamente di piu ma in alcuni tratti si è vistaa una buona inter,credo debba ancora trovare le misure come squadra.
P.s.=bella l'espulsione di Gilardino [Modificato da metal17601 17/09/2009 01:58]
I'm in hell without you
Cannot cope without you two
Shocked at the world that I see
Innocent victim, please rescue me
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.639
Post: 4.375 | Città: REALMONTE | Età: 30 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 17/09/2009 13:48 | |
ivanspider82, 16/09/2009 22.56:
muorinho, il profeta del catenaccio.
Era meglio giocare a viso aperto per 90 minuti e prendere 3-4 vero?
Dio mio ma non vi rendete conto che schierarsi alla pari con questo Barcellona è impossibile?
Comunque ieri Samuel,Chivu e Lucio semplicemente monumentali. |
| | | OFFLINE | | Post: 10.274
Post: 9.434 | Città: CASTIGLIONE DELLE STIVIERE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | Bella gnocca | |
|
| 17/09/2009 14:49 | |
LonelyBoy94, 17/09/2009 13.48:
Era meglio giocare a viso aperto per 90 minuti e prendere 3-4 vero?
Dio mio ma non vi rendete conto che schierarsi alla pari con questo Barcellona è impossibile?
Comunque ieri Samuel,Chivu e Lucio semplicemente monumentali.
lolly sbaglio o stai prendendo le difese,dicendo che l'Inter è nettamente inferiore (cosa non vera)? ![[SM=g1363625]](https://im1.freeforumzone.it/up/13/25/216816375.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.639
Post: 4.375 | Città: REALMONTE | Età: 30 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 17/09/2009 15:02 | |
Lars46, 17/09/2009 14.49:
lolly sbaglio o stai prendendo le difese,dicendo che l'Inter è nettamente inferiore (cosa non vera)?
Nettamente no, però non siamo al livello del Barca, tenendo anche conto del fatto che loro han cambiato un elemento su undici, noi 5. |
| | | OFFLINE | | Post: 16.633
Post: 15.616 | Città: ROMA | Età: 35 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Er SarsiCCINO True | |
|
| 17/09/2009 15:42 | |
Dai stranamente sono d'accordo con Lolly,l'inter nel primo tempo qualcosina ha fatto ma alla lunga si è fatta vedere la superiorità del barcellona(che ora come ora sul piano del gioco è netta,credo che l'inter però possa migliorare parecchio nel corso dell'anno),quindi nel secondo tempo chiudersi era l'unica cosa anche se secondo me l'entrata di balotelli è stata un po' tardiva.Messi impressionante...
I'm in hell without you
Cannot cope without you two
Shocked at the world that I see
Innocent victim, please rescue me
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.606
Post: 14.127 | Città: CATANZARO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 17/09/2009 15:43 | |
LonelyBoy94, 17/09/2009 13.48:
Era meglio giocare a viso aperto per 90 minuti e prendere 3-4 vero?
Dio mio ma non vi rendete conto che schierarsi alla pari con questo Barcellona è impossibile?
Comunque ieri Samuel,Chivu e Lucio semplicemente monumentali.
tra il catenaccio e il giocare a viso aperto c'è un tutto un mondo calcistico ma non credo la tua ignoranza arrivi a tanto.
________________________________________________________________________
...e non dio ma qualcuno che per noi l'ha inventato ci costringe a sognare in un giardino incantato...
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.606
Post: 14.127 | Città: CATANZARO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 17/09/2009 15:55 | |
questa ancora la dovevo leggere
El Mondo critica il gioco dei nerazzurri contro il Barcellona: «Josè assassino del calcio». Abc parla di «catenaccio totale. Il Barça è stato di gran lunga superiore agli avversari che hanno pensato solo a difendersi»
MADRID, 17 settembre - La stampa spagnola unanime saluta oggi la 'lezione di calcio' data ieri sera a San Siro a un'Inter chiusa in difesa dal Barcellona di Pep Guardiola, una squadra che per il Mundo Depurtivo ha mostrato di essere "con atributos" anche se alla fine sono mancati gol e vittoria. "San Siro ha visto la classe e lo stile del campione", titola l'altro quotidiano sportivo catalano Sport. Il Barca, sottolinea, è stato "molto superiore all'Inter di Mourinho ed Eto'o".
I giornali spagnoli criticano la strategia ultradifensiva dell'Inter - Abc parla di "catenaccio totale" - e gli errori dell'arbitro, in particolare il rigore non concesso al 74' sul fallo di Stankovic, che hanno privato il Barcellona della vittoria. As sottolinea "la spettacolare qualità di questa squadra che Guardiola conduce come se stesse scrivendo un saggio sull'armonia". E poi, aggiunge, "l'Inter non ha Messi, e questa è una grande differenza".
I giornali di Madrid e Barcellona mostrano delusione per la prestazione piuttosto opaca dei due transfughi Eto'o e Ibrahimovic. "L'atteso duello fra Etòo e Ibra è stato la grande delusione" della partita, rileva Sport: "Nessuno dei due è stato all'altezza". Per il quotidiano catalano 'il peggiore' della partita è stato l'allenatore interista Josè Mourinho, "dal quale ci si aspettava una impostazione più coraggiosa, visto che l'Inter giocava a San Siro".
Con il portoghese se la prende anche El Mundo, in un articolo intitolato "L'assassino del futbol". Il calcio scrive "è lo sport che dà più successi a chi meno li merita". "Basta Mourinho, basta inganni. È matematicamente impossibile che giocatori come quelli dell'Inter, reclutati a colpi di milioni, giochino cosi male come hanno fatto ieri. A meno che, scrive il quotidiano di Madrid, li diriga uno che passa per essere una stratega infallibile e che è capace di dire che si può controllare una partita senza pallone". "Se l'Inter dovesse vincere la Champions, conclude El Mundo, sarà meglio dimenticare il calcio e dedicarsi a visionare i successi del cinema albanese". ________________________________________________________________________
...e non dio ma qualcuno che per noi l'ha inventato ci costringe a sognare in un giardino incantato...
|
|
|
|
|