QH - Gli Smile: I Queen prima dei Queen

daniel.ComingSoon, 03/02/2011 19.55:

---

vorrei solo ringraziarvi per questo articolo splendido.... lo trovo una chicca! bravo davide come sempre anche se non scrivo da molto seguo queenheaven! ma voglio tornare attivo!

---

lasthorizon, 03/02/2011 23.39:

---

L'importanza di questo articolo a mio avviso risiede nel fatto che gli Smile, a differenza di quanto si creda, non furono solo la band PRIMA dei Queen, ma anche il gruppo dal quale i Queen trassero origine.


Può sembrare una banalità, ma attraverso il percorso di esperienze e musicale che fecero gli Smile, nacque il sound dei Queen. Del resto basta ascoltare il loro disco per rendersi conto di quanti Queen ci fosserò già tra quei solchi...e senza Freddie!

Questo dovrebbe far riflettere a mio avviso sull'origine del sound, e quindi del successo, dei Queen.

---

lasthorizon, 03/02/2011 23.39:

---

Questo dovrebbe far riflettere a mio avviso sull'origine del sound, e quindi del successo, dei Queen.

---

lasthorizon, 03/02/2011 23.39:

---

L'importanza di questo articolo a mio avviso risiede nel fatto che gli Smile, a differenza di quanto si creda, non furono solo la band PRIMA dei Queen, ma anche il gruppo dal quale i Queen trassero origine.


Può sembrare una banalità, ma attraverso il percorso di esperienze e musicale che fecero gli Smile, nacque il sound dei Queen. Del resto basta ascoltare il loro disco per rendersi conto di quanti Queen ci fosserò già tra quei solchi...e senza Freddie!

Questo dovrebbe far riflettere a mio avviso sull'origine del sound, e quindi del successo, dei Queen.

---

The Millionaire, 04/02/2011 20.45:

---

In parte ciò che dici è vero, ma è vero anche che spesso Freddie ha salvato baracca e burattini quando le cose volgevano al peggio... senza di lui niente Queen e niente musica.

Negli anni 70 Freddie era un mostro, e non c'è Brian che tenga, e io May lo considero uno dei più grandi e geniali musicisti sulla terra.

Ma Mercury nei 70 era inarrivabile.

Contando sempre che la forza di un gruppo (sarà banale dirlo) è l'unione di diversi fattori.

---

lasthorizon, 04/02/2011 23.52:

---

Secondo me è vero fino a un certo punto che Freddie abbia salvato la baracca.

Resto convinto che se non ci fosse stato Roger, negli anni 80 non sarebbero andati avanti. Il sound dei Queen di quel periodo era praticamente suo. E lo si capice anche ascoltando i suoi album solisti, che forse sono i più queeniani di tutti.

Senza dimenticare di quanto il suo modo di suonare la batteria abbia sancito il sound della band, almeno quanto la red special a mio avviso.

---

lasthorizon, 04/02/2011 23.52:

---

Secondo me è vero fino a un certo punto che Freddie abbia salvato la baracca.

Resto convinto che se non ci fosse stato Roger, negli anni 80 non sarebbero andati avanti. Il sound dei Queen di quel periodo era praticamente suo. E lo si capice anche ascoltando i suoi album solisti, che forse sono i più queeniani di tutti.

Senza dimenticare di quanto il suo modo di suonare la batteria abbia sancito il sound della band, almeno quanto la red special a mio avviso.

---

The Millionaire, 05/02/2011 4.42:

---

Che Roger sia stato il motore dei Queen anni 80 l'ho sempre sostenuto (ho aperto anche un topic a riguardo).

Per quanto riguarda il suo modo di suonare la batteria.. mh.. beh, cerco di essere obiettivo, io lo adoro ma nei dischi dei Queen post 70 se c'è un tallone d'achille a livello prettamente strumentale (soprattutto da Jazz a buona parte di The Miracle) è la batteria, prodotta e registrata quasi sempre in modo superficiale, non è proprio uno dei tratti distintivi dei Queen come sound.

Poi certo dal vivo era fantastico... e soprattutto è sempre stato un musicista a tutto tondo, e ripeto, sono d'accordo con te che negli anni 80 è stato fondamentale forse più che nei 70 nel sound e nelle idee (fu lui a convincere Freddie ma soprattutto il maniaco sovrincidotuttoio May ad introdurre i sintetizzatori).

Però non esageriamo dai

---

Lorenzofreddie, 20/11/2011 21.30:

---

Almeno ti sei fatto pagare?

---