Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Opera d'arte o blasfema??

Ultimo Aggiornamento: 15/04/2009 18:29
14/04/2009 23:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 3.910
Registrato il: 16/05/2005
Utente Master
OFFLINE
Parigi 14.04.09


"L'immagine è impressionante - perché la scultura che raffigura il Cristo morto è decisamente realistica - e ha scosso i fedeli entrati nella cattedrale di Gap, nel sud della Francia, durante le festività pasquali: in fondo alla chiesa il corpo di Cristo non era più inchiodato alla croce, ma abbandonato su una sedia elettrica, con le cinture slacciate come dopo dopo lo shock della scossa, le braccia aperte, la corona di spine a cingere la testa."

Continua qui:

iltempo.ilsole24ore.com/interni_esteri/2009/04/14/1012940-francia_cristo_sulla_sedia_elettrica_polemica_nella_cattedra...










Il tempo è un grande maestro. Peccato che uccida tutti i suoi allievi. (H. Berlioz)
15/04/2009 06:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 130
Registrato il: 05/03/2009
Utente Junior
OFFLINE
15/04/2009 08:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 131
Registrato il: 05/03/2009
Utente Junior
OFFLINE
personalmente avrei preferito una scultura che rappresentasse la morte dell'Innocente ('non uccidere Abele' piuttosto che il 'nessuno tocchi Caino' che tanto va di moda, e che pure condivido).

Avrei rappresentato il Cristo nella morte di un innocente, per esempio come un bimbo Abortito e rifiutato.
Scommetto che avrebbe fatto molto più scandalo.

Con questo non voglio sollevare l'ennesimo polverone sul tema dell'aborto, già so che si scriverà che uccidere i bambini nel ventre materno è un diritto sacrosanto.

Intendo solo dire che se il Cristo può legittimamente essere rappresentato come un condannato a morte sulla sedia elettrica, tanto più può essere rappresentato mentre viene fatto a pezzi nel ventre materno e risucchiato dall'aspiratore.
[Modificato da Reietto74 15/04/2009 08:16]
15/04/2009 10:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 679
Registrato il: 23/05/2008
Utente Senior
OFFLINE
Blasfemia? Dipende dalla sensibilita` di ognuno.
Personalmente, ci vedo un messaggio forte. Credo che l'artista abbia voluto dire: voi, che vi chiamate cristiani, che chiedete la benedizione di Dio per la vostra patria, ricordate che ogniqualvolta mettete a morte un uomo in nome della stessa, sia anche egli il peggiore dei criminali, e` come se uccideste ancora una volta Gesu` Cristo: non siete diversi da coloro che lo cocifissero!
Mia interpretazione, ovviamente.

Un saluto a tutti, TDG e non.
15/04/2009 10:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 2.493
Registrato il: 17/02/2008
Utente Veteran
OFFLINE
No, non lo trovo blasfemo.
Ai tempi, il Cristo fu ucciso con la procedura riservata ai malfattori.
Questa scultura ricorda che non si ha il diritto di uccidere nessuno.
Gabriella
15/04/2009 10:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 7.820
Registrato il: 08/07/2004
Utente Master
OFFLINE
Come attivista contro la pena capitale, trovo che sia un' idea grandiosa.
---------------------
Ά όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν απο τον κόσμο έξω
(Κ. Καβάφης)
15/04/2009 12:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Se gesù rappresenta gli uomini, è altresì giusto, che dopo essere stato tanto in piedi sulla croce si possa riposare un pò stando seduto in una sedia.

Quindi non ci vedo niente di male nella scultura riprodotta.


[SM=g27823]


Paxuxu


15/04/2009 12:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 3.910
Registrato il: 16/05/2005
Utente Master
OFFLINE
Anch'io non la trovo blasfema ma coerente con i nostri tempi: ora non esiste più la crocifissione. Ciò non toglie che sia una immagine "forte"..

Per Paxuxu
Scusami, ma trovo la tua battuta pessima! [SM=x570888]






Il tempo è un grande maestro. Peccato che uccida tutti i suoi allievi. (H. Berlioz)
15/04/2009 15:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Dal punto di vista strettamente pastorale preferisco nettamente le immagini bidimensionali, dal momento che l'eccessivo realismo può distrarre dalla preghiera. Teologicamente questo stressare l'umanità di Cristo fino al realismo più crudo l trovo anche un po' nestoriano, se vogliamo dirla tutta.
Cordialità,
15/04/2009 15:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 724
Registrato il: 01/05/2008
Utente Senior
OFFLINE
Probabilmente se Gesù fosse nato in questo periodo storico, i romani odierni (gli americani?) lo avrebbero ucciso non sul palo ma con la sedia elettrica.

Non vedo dove sia la blasfemia.
15/04/2009 15:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:
Gocciazzurra, 15/04/2009 12.45:

Anch'io non la trovo blasfema ma coerente con i nostri tempi: ora non esiste più la crocifissione. Ciò non toglie che sia una immagine "forte"..

Per Paxuxu
Scusami, ma trovo la tua battuta pessima! [SM=x570888]




Non è una battuta, è come la penso, oppure non posso neanche esprimere il mio pensiero pena un'altro warning?


[SM=g27823]


Paxuxu




15/04/2009 15:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 680
Registrato il: 23/05/2008
Utente Senior
OFFLINE
Re:
elghorn84, 15/04/2009 15.09:

Probabilmente se Gesù fosse nato in questo periodo storico, i romani odierni (gli americani?) lo avrebbero ucciso non sul palo ma con la sedia elettrica.

Non vedo dove sia la blasfemia.




Hai scritto palo...



Un saluto a tutti, TDG e non.
15/04/2009 17:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 3.912
Registrato il: 16/05/2005
Utente Master
OFFLINE
Paxuxu scrive:



Non è una battuta, è come la penso

Ok, ne prendo atto


oppure non posso neanche esprimere il mio pensiero

e non l'hai appena fatto?
Stessa cosa ho fatto io! [SM=x570874]



pena un'altro warning?

Non tiriamo in ballo i warning che non vengono certo assegnati con leggerezza ma solo nei casi recidivi [SM=x570880] (tra l'altro mi sfugge che tu ne abbia già collezionato uno [SM=x570888] )

[SM=x570892]



















Il tempo è un grande maestro. Peccato che uccida tutti i suoi allievi. (H. Berlioz)
15/04/2009 18:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Trattandosi di una opera "artistica", in questo caso, di un Cristo adagiato su uno strumento di morte come la sedia elettrica, non colgo un significato spirituale.

E' chiaro che c'è una provocazione forte contro la pena di morte, potrebbe essere: "A morte la pena di morte!".

In questo caso si è usata la figura più rappresentativa della sofferenza, provocata da una esecuzione, come quella di Gesù, per dimostrare che nulla è cambiato da duemila anni ad oggi.

Saluti
Pino

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:10. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com