 13/01/2009 10:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.938 | Registrato il: 13/10/2005 | Sesso: Maschile | Marchese | | |
|
Condivido al 110% il pensiero di Augusto.
Teniamo presente che c'è chi come il sottoscritto e come me tanti altri, riescono a ritagliarsi solo un paio di orette, due o tre volte la settimana per giocare.
Il tempo di conseguenza è contato quasi al minuto. NON E' CONCEPIBILE che su 120/180 minuti in cui si è al PC con il desiderio di giocare, il tempo effettivo di gioco ririduca a meno 35/40 minuti, massimo 1 ora.
Quando poi ancora facevo i tornei, ricordo senza nessun rimpianto le attese bibiliche per poter mettere insieme 6 - 8 persone di paesi diversi, e fare una battaglia (massimo due) in una intera serata (leggasi 240 minuti al PC). Sfidando lag, desync, crash e chi più ne ha più ne metta.
A mio modesto parere se il tempo effettivo giocato si riduce a meno del 50% di quello dedicato, c'è qualcosa che non va...
Alla SEGA / CA questo ancora non lo hanno capito forse.
In fondo a loro interessa creare un buon prodotto in larga parte dedicato a chi si diletta con la Camapgna in SP.
Che poi al MP dedichino un prodotto mediocremente suportato e pessimamente aggiornato e sviluppato (vedasi lo scempio di Kingdoms), a loro poco importa.
Io da un annetto a questa parte mi sono guardato in torno ed ho trovato alternative più che valide.
Sono riuscito ad innalzare ad oltre l'80% il tempo di gioco effettivo (con punte di 90% ora sulla beta di MOW), massimizzando il poco tempo a disposizione e divertendomi dal primo minuto che acccendo il PC per giocare all'ultimo minuto che lo spengo prima di andare a nanna.
Fate vobis...
Vi mando un grosso saluto! 
www.rapax-totalwar.com
Su Men Of War: [A][GIO]-Max
Clan [A][GIO]: www.gioscup.net
TOTAL GAMES ITALIA - Sez. Men of War www.totalgamesitalia.com |
|
| 13/01/2009 11:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 765 | Registrato il: 28/02/2008 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
XXI Rapax Britannicus, 13/01/2009 10.54:
Condivido al 110% il pensiero di Augusto.
Teniamo presente che c'è chi come il sottoscritto e come me tanti altri, riescono a ritagliarsi solo un paio di orette, due o tre volte la settimana per giocare.
Il tempo di conseguenza è contato quasi al minuto. NON E' CONCEPIBILE che su 120/180 minuti in cui si è al PC con il desiderio di giocare, il tempo effettivo di gioco ririduca a meno 35/40 minuti, massimo 1 ora.
Quando poi ancora facevo i tornei, ricordo senza nessun rimpianto le attese bibiliche per poter mettere insieme 6 - 8 persone di paesi diversi, e fare una battaglia (massimo due) in una intera serata (leggasi 240 minuti al PC). Sfidando lag, desync, crash e chi più ne ha più ne metta.
A mio modesto parere se il tempo effettivo giocato si riduce a meno del 50% di quello dedicato, c'è qualcosa che non va...
Alla SEGA / CA questo ancora non lo hanno capito forse.
In fondo a loro interessa creare un buon prodotto in larga parte dedicato a chi si diletta con la Camapgna in SP.
Che poi al MP dedichino un prodotto mediocremente suportato e pessimamente aggiornato e sviluppato (vedasi lo scempio di Kingdoms), a loro poco importa.
Io da un annetto a questa parte mi sono guardato in torno ed ho trovato alternative più che valide.
Sono riuscito ad innalzare ad oltre l'80% il tempo di gioco effettivo (con punte di 90% ora sulla beta di MOW), massimizzando il poco tempo a disposizione e divertendomi dal primo minuto che acccendo il PC per giocare all'ultimo minuto che lo spengo prima di andare a nanna.
Fate vobis...
Vi mando un grosso saluto!
come non darti ragione....
per me l'esempio lampante è Cod...certo che non c'entra un piffero con TW, ma li entri e giochi.
tempo perso su 100000000000000 ore di gioco = 3 secondi! ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
| 13/01/2009 12:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.236 | Registrato il: 27/04/2008 | Città: LUSERNA SAN GIOVANNI | Età: 46 | Sesso: Maschile | Conte | |
|
Forse ragazzi abbiamo perso un po' tutti il senso del topic. Ovviamente sarebbe da stupidi pensare che da solo il "ranking" possa far scatenare entusiasmi dirompenti, rilanciando una community che da mesi non si vede più in lobby per le più svariate e comprensibilissime ragioni (come quelle addotte dal prode Britannicus). Il nostro invito era rivolto a quelle persone che in fondo in fondo hanno ancora voglia di un po' di Medioevo, anche solo per stare a scambiare due chiacchiere con vecchi amici con cui, a detta di Augusto, ci si sente sempre più raramente.
Il "Ranking" e le "Cinture" sono puri orpelli coreografici a quello che vuole essere solo un semplice tentativo di continuare a giocare insieme ad un gioco che, aldilà delle nefandezze del multy, ci ha sempre appassionato. |
| 13/01/2009 12:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 765 | Registrato il: 28/02/2008 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
si infatti...ti do ragionissima rico, il mio era solo uno sfogo per la rottura di coglioni che è med online!
cmq come detto prima, io ci sono! contatemi e per fare game ditemelo pure! ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
| 13/01/2009 13:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.769 | Registrato il: 04/12/2006 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | Duca | | |
|
bella l'idea e complimenti, ma per quel che mi riguarda ho attaccato l'armatura al chiodo.
Si potrebbe però riproporre l'iniziativa con Empire quando un bel po' di noi avranno un pochino più di entusiasmo sperando che il gioco valga l'attesa. |
| 13/01/2009 13:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.938 | Registrato il: 13/10/2005 | Sesso: Maschile | Marchese | | |
|
Paolai, 13/01/2009 13.11:
Si potrebbe però riproporre l'iniziativa con Empire quando un bel po' di noi avranno un pochino più di entusiasmo sperando che il gioco valga l'attesa.
Non vorrei aver preso un abbacchio, ma mi sembra di aver capito che un sistema di Ladder e Ranking venga implementato su Steam ed aggiornato in tempo reale.
A noi solo il compito di prenderci a schioppettate e cannonate, al resto pensa il database di Steam.
Bisogna sguinzagliare il nostro segugio: il "pastore Siculocalabrese"!
www.rapax-totalwar.com
Su Men Of War: [A][GIO]-Max
Clan [A][GIO]: www.gioscup.net
TOTAL GAMES ITALIA - Sez. Men of War www.totalgamesitalia.com |
| 13/01/2009 13:25 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 737 | Registrato il: 26/11/2006 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
Il sistema si può riproporre benissimo anche con Empire. Se le statistiche saranno già presenti, meglio ancora. Ci baseremo su quelle per tornei, cinture, ecc. ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) |
| 13/01/2009 13:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.769 | Registrato il: 04/12/2006 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | Duca | | |
|
SE la CA questa volta ci darà di nuovo un ranking come era quello che Shogun e più volte aveva promesso di ridarci, rimane sempre l'idea invece di fare una ladder per soli noi italiani. E' sicuro che la ladder fatta dalla CA avrà dei buchi ![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif) , tipo disconnessione e robe varie ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) , so che non può che deludermi ![[SM=g27835]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/4926795.gif) |
| 13/01/2009 14:00 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 737 | Registrato il: 26/11/2006 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
Paolai, 13/01/2009 13.28:
SE la CA questa volta ci darà di nuovo un ranking come era quello che Shogun e più volte aveva promesso di ridarci, rimane sempre l'idea invece di fare una ladder per soli noi italiani. E' sicuro che la ladder fatta dalla CA avrà dei buchi , tipo disconnessione e robe varie , so che non può che deludermi
Infatti, e poi saranno contati tutti i game, anche quelli di allenamento coi compagni o le semplici prove che si fanno agli inizi per capire un po' il gioco. Ergo, il ranking italiano si farà comunque.
|
| 13/01/2009 14:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 444 | Registrato il: 13/07/2007 | Città: NAPOLI | Età: 34 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
Bahhh secondo me è un ranking assolutamente inutile e falso.
Non è basato sulla qualita delle partite o del torneo, ma dal numero dei game fatti e vinti e per di piu soltanto quelli italici.
Io per esempio non ci saro mai perche non partecipo ai tornei italici, inoltre il Duca fu l'unico insieme a me ad arrivare alle semifinali del GS (l'unico vero torneo 1v1) con un partecipazione da parte di tutta (TUTTA) la comunita, qundi dovrebbe avere tanti punti in piu nei confronti di hanni che non riusci a superare i gironi.
[Modificato da raiola 13/01/2009 14:10] |
| 13/01/2009 14:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 394 | Registrato il: 01/08/2007 | Città: TERNI | Età: 45 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
|
| 13/01/2009 14:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.236 | Registrato il: 27/04/2008 | Città: LUSERNA SAN GIOVANNI | Età: 46 | Sesso: Maschile | Conte | |
|
@ Raiola
Guarda hai totalmente frainteso il senso di quel ranking che Zimisce ha postato. Il suo intento era solo quello di mostrare come poteva essere calcolato e le informazioni in suo possesso non erano nemmeno complete come lui stesso ha ammesso. Dire che è falso... beh Raio... non esagerare. Il sistema di calcolo si basa su un principio matematico usato per il ranking dei giocatori di scacchi (se avessi letto tutti i post lo avresti potuto notare) per cui il tuo post è privo di senso
@ Patroclo
Off Topic amico mio [Modificato da rico78 13/01/2009 14:47] |
| 13/01/2009 14:19 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 737 | Registrato il: 26/11/2006 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
Raiola, ma questo ranking è provvisorio. Dai calcoli che sto facendo ora, aggiungendo il golden sword, superi persino hannibal nella classifica e anche Duca aumenta il suo punteggio. Ti devo correggere su una cosa: nn è basato sulla quantità. Anzi, ti basta fare un bel torneo per raggiungere le prime posizioni del ranking, piuttosto che fare più tornei e magari uscire al primo turno... |
| 13/01/2009 14:39 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 737 | Registrato il: 26/11/2006 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
Ranking completo 2008:
1-DucaWilliam 1588
2-Niceforo 1546
3-Raiola 1530
4-Hannibal 1523
5-GabryilGrande 1517
6-Brutus 1516
AugustusInv 1516
8-Paolai 1504
9-Galander 1500
Rico 1500
Wulfgard 1500
Neretum 1500
13- Edward 1484
cavverde 1484
miki 1484
Anubis 1484
daw 1484
18-Beowulf 1472
19-Stranger 1469
AugustusRap 1469
21-gup 1468
gordio 1468
|
| 13/01/2009 14:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.236 | Registrato il: 27/04/2008 | Città: LUSERNA SAN GIOVANNI | Età: 46 | Sesso: Maschile | Conte | |
|
Io comunque Zimisce per questo 2009 (e visto che siamo pure a gennaio sarebbe perfetto) partirei da 0. O da 1500 per tutti così abbiamo un raffronto diretto, sicuro e riscontrabile coi risultati effettivamente ottenuti. Che dici?
Inoltre sarebbe bene specificassi che parametri utilizzi per il calcolo del punteggio Glasnost!!! [Modificato da rico78 13/01/2009 14:46] |
| 13/01/2009 14:48 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 737 | Registrato il: 26/11/2006 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
Se la piattaforma è la stessa (sia essa Medieval, retrofit o Empire), il ranking non si azzera perché ancora valido. |
| 13/01/2009 15:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 517 | Registrato il: 02/10/2006 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
Zimisce e Rico
ottima iniziativa ma, purtroppo, tardiva.
Se una classifica fosse stata implementata almeno un annetto e mezzo fa avrebbe riscosso sicuro successo, oggi è un pò tardino.
MTW2 è ormai alla frutta e l'entusiasmo per giocare e divertirsi è veramente difficile da trovare.
Con Empire rinnoveremo sicuramente la voglia di divertirsi online con un gioco TW.
Certo, visti i precedenti, i dubbi sono molti!!!
PS per Zimisce- MOW è, attualmente, una beta che consente di giocare in multy ad un rts sulla ww2 bello, difficile, particolarmente tattico e strategico.Il gioco definitivo dovrebbe uscire il 20 febbraio. |
| 13/01/2009 15:20 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 737 | Registrato il: 26/11/2006 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
Il sistema è abbastanza semplice. In pratica c'è un risultato effettivo e un risultato atteso. Esempio DucaWilliam nel torneo TWI. Il buon Duca parte con 1500 e vince 5 partite e ne pareggia 1 con giocatori del suo stesso livello. A questo punto il risultato ottenuto è: 1+1+1+1+1+0,5= 5,5. Il risultato atteso è invece 0,5+0,5+0,5+0,5+0,5+0,5=3 (perché giocatori dello stesso livello dovrebbero pareggiare). Si sottrae il risultato ottenuto con quello atteso e abbiamo 2,5. A questo punto si moltiplica 2,5 per 32 (k32 è il coefficiente usato) e abbiamo 80. Quindi il Duca alla fine del torneo avrà un punteggio di 1580. Capito?
Cmq sia fortunatamente ci sono su internet dei calcolatori elo e quindi posso calcolare il ranking di tutti i giocatori italiani in meno di 10 minuti... |
| 13/01/2009 15:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.656 | Registrato il: 03/04/2005 | Sesso: Maschile | Marchese | | |
|
Zimisce, 13/01/2009 15.20:
Il sistema è abbastanza semplice. In pratica c'è un risultato effettivo e un risultato atteso. Esempio DucaWilliam nel torneo TWI. Il buon Duca parte con 1500 e vince 5 partite e ne pareggia 1 con giocatori del suo stesso livello. A questo punto il risultato ottenuto è: 1+1+1+1+1+0,5= 5,5. Il risultato atteso è invece 0,5+0,5+0,5+0,5+0,5+0,5=3 (perché giocatori dello stesso livello dovrebbero pareggiare). Si sottrae il risultato ottenuto con quello atteso e abbiamo 2,5. A questo punto si moltiplica 2,5 per 32 (k32 è il coefficiente usato) e abbiamo 80. Quindi il Duca alla fine del torneo avrà un punteggio di 1580. Capito?
Cmq sia fortunatamente ci sono su internet dei calcolatori elo e quindi posso calcolare il ranking di tutti i giocatori italiani in meno di 10 minuti...
Giovannino mio, con tutto il rispetto, te lo dico chiaro chiaro, ma chi te lo fa fare? Io, come molti qui dentro, dubito fortissimamente che questa possa essere una delle vie per mettere un po piu di pepe al multy e prolungare l'interesse almeno fino a Empire. Ci sono molti fattori, qui non si tratta solo del fatto che non ci sia piu tanta gente per giocare, è proprio che ormai Medieval2/retrofit figurarsi Rome (non so come River riesca ancora a divertirsi giocandoci, a piu di 5 anni dalla sua uscita) ha fatto il suo tempo, e se un gioco ben fatto magari puo combattere la componente "gioco datato", gli ultimi TW non hanno affatto questa caratteristica, anzi al contrario sono fatti per essere giocati 5-6 mesi e poi essere riposti in un cassetto.
[Modificato da =hannibal= 13/01/2009 15:46] ----------------------------------------------------------------------------------------------------
|
| 13/01/2009 16:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.236 | Registrato il: 27/04/2008 | Città: LUSERNA SAN GIOVANNI | Età: 46 | Sesso: Maschile | Conte | |
|
Se ha lanciato questa iniziativa è perchè HA VOGLIA di giocare a Medieval. Pensa, ha talmente voglia che si sbatterebbe pure a fare le classifiche!!
Tu non hai voglia? mi spiace, ci avrebbe fatto piacere averti con noi. D'altra parte ti capisco e non è un problema. Però non dare per scontato che dal momento che tu non hai voglia, o tutti voi che avete scritto di come questa iniziativa non potrà andare a buon fine, nessun altro possa avercela.
Poi magari alla fine avrete ragione. Ma almeno noi ci abbiamo provato. |
|
|
|
|