fisica e viaggi nel tempo

mulo., 10/01/2009 17.09:

---

Ti anticipo qualche concetto , da sviluppare meglio più avanti.

Intanto la teoria delle stringhe è appunto solo una teoria, molto bella ed elegante ma ancora priva di qualunque capacità predittiva, che invece è posseduta in misura notevole dal modello Standard (così si chiama il connubio per ora parziale tra relatività e meccanica quantistica nei relativi ambiti)e che è il paradigma da noi proficuamente utilizzato.

la teoria delle stringhe si basa su queste unità elementari , le stringhe appunto immaginate come "corde" vibranti a varie frequenze di dimensioni veramente piccolissime: miliardi di milardi di miliardi di volte più piccole degli atomi e costituenti tutta la materia e l'energia. in pratica a seconda delle vibrazioni queste corde determinano la natura delle particelle sub atomiche e atomiche e tutti i tipi di campi, dall'elettromagnetismo , alle forze che operano a livello atomico e sub atomico (forza nucleare forte e debole) e anche la gravità (la forza più enigmatica e difficilmente inquadrabile che esista). questa teoria affascinante , fisicamente prescrive l'esistenza di ulteriori dimensioni rispetto alle quattro conosciute (di cui c'è una bellissima e semplicissima spiegazione nel thread di misterx78) : 10, 11 o 26, ma queste sarebbero "arrotolate " e collassate e quindi inutilizzabili per scopi di trasporto o per utilizzi , diciamo così, pratici, ma giustificherebbero il comportamento ad esempio della gravità hce risulta una forza estremamente debole (solo quando la massa si cumula a livelli planetari e stellari o dei buchi neri, diventa enorme), forse, dice la teoria , perchè è diluita in queste ulteriori dimensioni arrotolate e quindi è come se si disperdesse......non solo, ci sono tante altre cose che si possono elegantemente accordare tramite la teoria delle stringhe , ma per ora non vorrei divagare troppo....ti basta Sarè?


notazione generale: personalmente intendo questo spazio di discussione come possibilità di avere spiegazioni o spunti di riflessione più che un botta e risposta a colpi di link copiati da altri siti (quello credo che siano capaci tutti di farlo, non serve a molto e tantomeno a me, visto che io non ho certo problemi di comprensione di questi argomente, ne tantomeno problemi a cercare materiale su web ,tramite i motori di ricerca: lo faccio dalla mattina alla sera anche per lavoro). sarebbe bello che le persone elaborassero le domande e gli spunti autonomamente con la loro testa e poi ,magari, per i cazzi loro si andassero a cercare il materiale di cui la rete pullula analizzandolo in maniera critica....credo che così possa avere un senso, possa essere costruttivo e utile per la crescita di ciascuno......questo dovrebbe valere per tutto, discipline scientifiche o umanistiche che siano

---

=saretta77=, 10/01/2009 12.13:

---

riporto qui i primi 3d dell'argomento


by mulo



Tuli, per Einstein e la relatività speciale la velocità della luce è una costante universale (mentre tempo e spazio, no e infatti si modificano rallentando il primo e CONTRAENDOSI il secondo man mano che si aumenta la velocità): niente può superare la velocità della luce (o meglio delle onde elettromagnetiche), i fotoni che sono la sua (loro) unità "quantica" sono privi di massa....la massa(per quanto piccola) è un'impedimento al raggiungimento asintotico di c (circa 300000 km /s). La relatività generale e la speciale funzionano perfettamente nei loro ambiti applicativi, ma non a livello sub atomico dove appare governare un diverso paradigma: la meccanica quantistica, dove invece fenomeni con "risultanti" più veloci della luce avvengono (come ad esempio nella variazione automatica degli "spin") ma non a livello macro, su scala umana, per così dire. attualmente non abbiamo una teoria complessiva (in termine tecnico si chiama "teoria della gravità" di unificazione di questi 2 paradigmi apparentemente antitetici) di sintesi, che però si conta di elaborare in un non lontano futuro (passando attraverso ad esempio alle teorie delle stringhe e via dicendo)fino ad arrivare ad una TGU (teoria di grande unificazione)......tutto questo non vuol dire poter in futuro viaggiare nel tempo, anzi al riguardo , la mia opinione è che non si potrà mai, non solo come sostiene scherzosamente stephen hawking (" se si potesse viaggiare nel tempo, saremmo invasi da turisti del futuro" ), ma anche per vincoli di protezione del continuo spaziotemporale dell'universo, per i cosiddetti paradossi temporali e , addirittura, per impedimenti derivanti da ciò che stiamo discutendo in questo post: sì, mi riferisco proprio alla termodinamica. onnipresente, onnilimitante, ineliminabile....E' il concetto di quella che i fisici chiamano "entropia". Se vorrai ne parleremo più estesamente.



by vinkor


mi sento molto ignorante
da ragioniere (ma abbiamo studiato anche chimica e fisica) ho capito poco di quanto spiegato da Mulo a Tuli mentre lo ringrazio per le spiegazioni sull'energia che sono state da me recepite

a parte quello che già sapevo: velocità della luce 300.000 km/s
E=mc2. viaggiando veloci, il tempo rallenta... ma poi mi perdo con quei termini troppo tecnici e dotti
insomma non potremo viaggiare nel tempo, sic!


mi hanno sempre affascinato i film che trattano i viaggi nel tempo

anche se preferisco vivere in quest'epoca, anzi a mio parere gli anni fra il 1955 ed il 1970 sono stati i migliori(sono del '50)

a parte il computer tutto dopo di allora è peggiorato, almeno per i miei gusti

perfino mia figlia mi ha detto recentemente che avrei avuto cu.lo a vivere nel periodo dei.....grandi classici della musica rock

che epoca!
poi è arrivato il terrorismo, la grande inflazione e solo negli anni '80 la vita è migliorata per precipitare nuovamente proprio adesso, che tristezza!

---

vinkor, 1/11/2010 2:42 PM:

---

mi piacerebbe riprendere questi post dotti
ho visto dei bei documentari su Sky e l'argomento mi intriga

magari facciamo tornare Mulo che ci insegni qualcosa
un anno fa eravamo su questi livelli e poi più niente

vorrei chiedere a Mulo se non abbia sbagliato a dire che con la velocità lo spazio si contrae, da quello che ho capito io, lo spazio si espande.....
ma forse ho capito male, il concetto spaziotempo non è di facile comprensione
come la curvatura dello spazio che proprio non capisco
vediamo se Mulo ci dà una dritta

---