La discussione è stata da me proposta in vari forum. Credo che la soluzione del problema sia stata suggerita da un partecipante del forum “ di Terra Incognita magazine.
La lunga e interessante discussione può essere letta alla pagina:
terraincognitaweb.forumfree.net/?t=35234377&view=getlastpost#...
Riporto un estratto di due miei interventi:
Credo che invece diSognatore ha colto nel segno!!!
Non avevamo considerato che Amon /Amen era associato ai responsi oracolari del tempio di Karnak. E' dunque ipotizzabile che i sacerdoti avessero studiato un trucco, un sistema meccanico per far girare la testa del dio a destra o a sinistra.
Quasi sicuramente i sacerdoti facevano voltare la testa del dio verso colui che doveva superare la prova.
Caro diSognatore,
tu ipotizzi un movimento di funi, che entrando nella testa del dio potevano determinare una sua rotazione in senso orario o antiorario o uno spostamento in avanti o in dietro.
Io sto pensando che forse uno spostamento secondo quattro direzioni non era necessario. L’oracolo doveva in genere pronunciarsi su due risposte già confezionate, la risposta positiva o quella negativa. Nel caso per esempio dell’accusa verso un personaggio doveva pronunciarsi sulla colpevolezza o l’innocenza.
Ritengo pertanto sufficiente una testa della statua imperniata su un asse verticale uscente dal collo. In tal caso la testa avrebbe potuto ruotare in senso orario o antiorario. Per questi due movimenti era sufficiente ruotare il “tubo” come un timone di una barca.
Consideriamo poi che il dio è generalmente seduto sul grande trono e che nel caso del dio Amon tutto ciò è posizionato su un piedistallo. Ritengo che nel caso di una statua alta circa 3 metri esistesse spazio a sufficienza per nascondere all’interno del trono un sacerdote. Costui avrebbe potuto manovrare il tubo e trasmettere il movimento voluto alla testa del dio. Ritengo ancora che la cavità del tubo avrebbe consentito al sacerdote di far parlare la statua. Egli avrebbe recitato il responso oracolare dentro il tubo e la statua avrebbe parlato.
Non è detto che i sacerdoti e il pubblico si siano resi conto del trucco, sicuramente conosciuto dai capi di Karnak e dal faraone.
Ritengo ancora che il capo di Karnak sia stato generalmente in linea con le idee del sovrano, ma non possiamo trascurare l’ipotesi che il sistema oracolare abbia consentito una decisione del clero in contrasto con l’idea del sovrano.
E’ forse il casi della nomina di Thutmose III al posto della figlia di Hatshepsut.
Ciao Antonio
La soluzione proposta, grazie alla garbata e intelligente discussione con diSognatore, potrebbe essere quella giusta. Non richiede l’azione di una tecnologia fuori tempo ed è in linea con la religione e le usanze egizie.