Campionati 2009/2010

cioè fatemi capire:
la famosa riunione è stato deciso che ne retrocede una sola...
e per la prima volta abbiamo un cambiamento in corso d'opera????
mi sa che siam proprio con l'acqua alla gola....


che è stato detto poi???

si ritorna a due soli livelli, le squadre scarseggiano.....
a1 a 16 squadre
a2 quelle che rimangono
alla fine di questo campionato retrocede una sola squadra dalla a1 alla 2
dalla a2 ne passano quattro e la quinta spareggia con la prima di 2° divisione per l'ultimo posto disponibile per la a1
dal 2009/2010 le prime sei fanno le finali, le ultime due retrocedono direttamente, e dalla 11° alla 14° fanno i play-out per decidere le ultime due retrocessioni
dalla a2 passano quattro squadre, due direttamente, le altre due con i play-off tra la 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9° e 10°.

galliani, 16/12/2008 9.27:

---

si ritorna a due soli livelli, le squadre scarseggiano.....
a1 a 16 squadre
a2 quelle che rimangono
alla fine di questo campionato retrocede una sola squadra dalla a1 alla 2
dalla a2 ne passano quattro e la quinta spareggia con la prima di 2° divisione per l'ultimo posto disponibile per la a1
dal 2009/2010 le prime sei fanno le finali, le ultime due retrocedono direttamente, e dalla 11° alla 14° fanno i play-out per decidere le ultime due retrocessioni
dalla a2 passano quattro squadre, due direttamente, le altre due con i play-off tra la 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9° e 10°.

---

un PICCOLISSIMO cambiamento...
azz!

ok... io sono polemico per natura... però:

1) il numero delle squadre si conosceva anche a settembre prima dell'inizio dei campionati

2) perchè cambiare il regolamento in questo modo quasi alla fine del girone di andata? non poteva essere discusso prima dell'inizio o quantomeno durante la sosta fatta il primo di novembre?

3) praticamente l'attuale campionato di seconda divisione diventa una barzelletta.... ovvero conta solo il primo posto

tutto vero...
comunque secondo me era peggio se si appellavano nuovamente al fatto che "non si possono cambiare le cose in corsa..." e quindi rimaneva il campioanto ocme previsto a inizio stagione e poi rimescolavano tutto a luglio...
a dover "rincorrere" squadre per poter fare 3 gironi... oppure dover ripescare squadre che non ci incastrano nulla...

codesto di sicuro.... ma che ci siano voluti 3 mesi.... a quel punto era meglio iniziare il campionato una settimana dopo (anche due) e partire con idee chiare...

le squadre scarseggiano nel senso che molto probabilmente il prossimo anno saranno ancora meno di queste, e con 30 o 32 squadre non puoi fare tre gironi come quest'anno che già sono stiracchiati

[POSTQUOTE][QUOTE:89335550=galliani, 16/12/2008 11.24]le squadre scarseggiano nel senso che molto probabilmente il prossimo anno saranno ancora meno di queste, e con 30 o 32 squadre non puoi fare tre gironi come quest'anno che già sono stiracchiati[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Dalla Valdera era arrivata voce di un nuovo travaso di squadre dal cuoio a loro per il semplice fatto che di la i campionati durano fino a fine maggio mentre qui per molti a fine marzo tutti a casa.
Dovevi ripagare per fare la Coppa Uisp, che tutti affrontano con spirito molto goliardico, e con il discorso dei prestiti si arrivava in fondo che le squadre che non avevano voglia e dinero per la Coppa Uisp rischiavano anche di perdere giocatori.
Per questo credo si sia corso ai ripari in corso d'opera senza attendere l'eventuale fine del campionato per non correre rischi.
Va beh, che qualcosa adesso perde di brio perchè praticamente i giochi già fatti, ma questa volta, se vero quanto riferitomi, l'Uisp ha fatto la scelta giusta muovendosi per tempo.

che sia la scelta giusta lo sapremo solo all'inizio del prossimo campionato

credo che la scelta fatta ieri sera...ma ponderata in direttivo ed anticipata se non sbaglio ad una riunione precedente...sia stata inevitabile.

Con il numero di squadre attuale...speriamo non in calo l'anno prossimo...diminuire i gironi era inevitabile.

Trovare la polemica adesso misembre sterile, si gioca o non si gioca per divertimento? E questo dalla A2 in poi mi sembra ancora più marcato.

Se quest'anno un campionato perde d'interesse (per me non è così) lo riacquisterà l'anno prossimo...anche perchè con la formula attuale eravamo arrivati a veder giocare in A2 squadre che magari l'anno prima avevano fatto la 2° divisione e con scarsi risultati....ripescate poi per riempire un girone anzichè un altro.

ripeto quindi che per me la scelta è stata fatta nel modo e nei tempi giusti.

La scelta una volta tanto è giusta visto il sempre minor numero di società nel Cuoio, con il campionato attuali ti fai venti partite in un anno dopo aver fatto un mese di preparazione e a marzo il campionato è finito. Diamo merito al Direttivo che ha trovato una formula valida.

La scelta fatta dal comitato/direttivo impone sicuramente alcuni stravolgimenti soprattutto a livello organizzativo, mi riferisco al prox anno naturalemnte, che richiederanno massima attenzione.... solo un paio di esempi:

1) con 30 partite da giocare, tolte le feste classiche, il campionato finisce a fine aprile almeno che non ci siano alcuni turni infrasettimanali

2) aumentano le gare di A1, da 5 a 8, quelle da 40min a tempo per capirsi e quindi ulteriori difficoltà a gestire i campi.... penso che dovrebbero esserci qualche anticipo al venerdi anche senza terna (come fanno in valdera)

Tempo ce n'è.... vediamo....

Ottima decisione secondo me, io farei un ulteriore modifica aggiungerei una coppa esempio "COPPA ITALIA" si parte con le squadre di A2 e poi entrano successivamente quelle di A1 con turni ad eliminazione diretta. Se si finisce ad aprile meglio ma anche a maggio così finalmente si gioca, quando farà più caldo partite alle 18 tanto è giorno!!!
Secondo me l'unico problema che si potrà verificare e che nessuno ha tirato fuori è il seguente:

vi ricordate xkè da 3 gironi 2 di A e 1 di B siamo passati ad A1, A2 e 2D ????
Perchè nessuno accettava la promozione da A2 a A1.
Secondo me questa cosa potrà succedere ancora, ovviamente su 4 neo promosse 3 accetteranno ma 1 che si rifiuta per evitare di incontrare squadroni ci sarà e a quel punto che si fà altri ripescaggi???
ci sarà un anno che tutto fili liscio???

Secondo me ci vuole un'alra regola, se non accetti la promozione non ti puoi riscrivere più neanche in A2. E poi vietare che squadre passano da un comitato all'altro. Se una squadra è della zona di santa croce si iscrive nel cuoio punto e basta!!! Basta trovare un accordo tra empoli-pontedera-cuoio basta rubarsi le squadre...

Le Colline, 18/12/2008 14.42:

---

Secondo me l'unico problema che si potrà verificare e che nessuno ha tirato fuori è il seguente:

vi ricordate xkè da 3 gironi 2 di A e 1 di B siamo passati ad A1, A2 e 2D ????
Perchè nessuno accettava la promozione da A2 a A1.
Secondo me questa cosa potrà succedere ancora, ovviamente su 4 neo promosse 3 accetteranno ma 1 che si rifiuta per evitare di incontrare squadroni ci sarà e a quel punto che si fà altri ripescaggi???

---

con un girone a 16 squadre, ci saranno quelle 5 o 6 squadre che un ti faranno mai toccare boccia ma le altre 9 o 10 te le giochi bene o male.....

sei partito bene ma.... secondo me hai finito male...

la divisioen dei 3 gironi era stata fatta soprattutto xchè il divario tra la la maggior parte delle squadre di A1 e le altre era moolto accentuato (magari anche a causa degli aperitive che scorrevano mooooolto più a fiumi di oggi).... allo stato attuale non è più così o per lo meno il divario è meno accentuato e quindi una squadra che viene dall'A2 può comunque fare il suo cmapionato per tentare di salvarsi senza che questa sia un'impresa impossibile

Poi che discorso è "se una squadra è di santa croce deve giocare nel cuoio punto e basta"? Vedrai che se le cose sono gestite in modo più equo di squadre che cambiano comitato ce ne saranno sempre meno.... che poi tra le altre cose quest'anno c'è stato solo il Castelfranco visto che le altre o hanno smesso (pacchi, samo, bar montecatini ecc.) o hanno deciso di fare la FIGC (galleno, staffoli ecc.)

Personalmente mi piace molto la modifica e credo che negli amatori tutti se la giocano con (quasi) tutto,conta l'essere squadra.

grande antifenomeni!!!!

appoggio il cambiamento (anche perche' se non l'appoggiassi forse mi internerebbero a montelupo dal momento che ne sono stato uno dei promotori). l'idea di due gironi e' venuta da alcune societa' di serie b. io ho studiato con il direttivo solo la formula. credo che per la prima volta siano state fatte le cose per bene. non c'e' stata una decisione unilaterale della uisp come spesso e' accaduto, ma e' stato chiesto alle societa' in varie riunioni come la pensavano e una volta ascoltato il parere di tutti siamo arrivati a questa conclusione. penso che la uisp abbia capito che per andare avanti deve sapersi confrontare con le societa' e non decidere di testa sua. i due gironi ad oggi sono inevitabili purtroppo. giocheremo di piu', tutti sono convinto si divertiranno di piu' e comunque la speranza e' quella di ritornare ad avere 40 squadre (io me ne ricordo addirittura 43 molti anni fa').

[POSTQUOTE][QUOTE:89588679=MONELLE, 24/12/2008 13.19]appoggio il cambiamento (anche perche' se non l'appoggiassi forse mi internerebbero a montelupo dal momento che ne sono stato uno dei promotori). l'idea di due gironi e' venuta da alcune societa' di serie b. io ho studiato con il direttivo solo la formula. credo che per la prima volta siano state fatte le cose per bene. non c'e' stata una decisione unilaterale della uisp come spesso e' accaduto, ma e' stato chiesto alle societa' in varie riunioni come la pensavano e una volta ascoltato il parere di tutti siamo arrivati a questa conclusione. penso che la uisp abbia capito che per andare avanti deve sapersi confrontare con le societa' e non decidere di testa sua. i due gironi ad oggi sono inevitabili purtroppo. giocheremo di piu', tutti sono convinto si divertiranno di piu' e comunque la speranza e' quella di ritornare ad avere 40 squadre (io me ne ricordo addirittura 43 molti anni fa').[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Solo per la precisione.....i due gironi erano stati fortemente voluti durante la riunione della A2, proponendo una A1 più allargata delle iniziali 14 squadre proposte nella riunione della A1. Alla fine però tutti votarono per rimanere a tre gironi, perchè se su due piedi i membri del direttivo/presidente sembravano perplessi. Mi vorrei complimentare con loro per aver saputo ascoltare le nostre richieste, giungendo alla soluzione probabilmente ottimale, sperando che le squadre non scendano sotto le 27/28, ma se si lavora in questo modo sicuramente la direzione è quella giusta. Ulteriore promozione al fatto di fare riunioni più raccolte ove tutti possono dire la loro, per poi ritrovarsi tutti insieme dopo. Nessuna polemica con Monelle che conosco e stimo.

e la seconda divisione quest'anno cosa rappresenta???