Vaticano contro Onu sugli omosessuali

Vecchia Marziana, 01/12/2008 16.05:

---

L'osservatore della Santa Sede, semplicemente, fa notare che, essendo il matrimonio un sacramento basato sui seguenti principi, non possa essere celebrato fra persone dello stesso sesso:
ARTICOLO 7
IL SACRAMENTO DEL MATRIMONIO

---

Vecchia Marziana, 01/12/2008 16.05:

---

Non penso che l'intendimento sia quello di stabilire una classifica in base alla sessualità.
L'articolo è molto stringato, ma mi par di capire che si riferisca al matrimonio omosessuale.
L'osservatore della Santa Sede, semplicemente, fa notare che, essendo il matrimonio un sacramento basato sui seguenti principi, non possa essere celebrato fra persone dello stesso sesso:
ARTICOLO 7
IL SACRAMENTO DEL MATRIMONIO

1601 « Il patto matrimoniale con cui l'uomo e la donna stabiliscono tra loro la comunità di tutta la vita, per sua natura ordinata al bene dei coniugi e alla procreazione e educazione della prole, tra i battezzati è stato elevato da Cristo Signore alla dignità di sacramento ».

E' un dovere della Chiesa Cattolica far presente il suo pensiero, che questo, poi, abbia valenza di veto in sede politica, è tutto da verificare.

Nonna Pina

---

Polymetis, 01/12/2008 19.24:

---

Non ho capito esattamente il tema dell'articolo. Prima si parla di un dichiarazione per depenalizzare l'omosessualità, cosa contro cui la Chiesa non avrebbe nulla da obiettare, mentre nelle parole del vescovo c'è scritto che questa dichiarazione renderebbe "discriminatorio" non celebrare matrimoni gay. Ergo un argomento molto diverso: bisognerebbe leggere bene questa dichiarazione e capire esattamente cosa vuole. Se vuole solo la depenalizzazione dell'omosessualità, ovviamente è da sostenere. Quanto ai matrimoni gay, la posizione della Chiesa è che l'impossibilità di un matrimonio gay non abbia nulla a che fare con la religione, bensì con l'incompatibilità stessa del concetto di matrimonio con l'omosessualità. "Matrimonio gay" è un'espressione sensata quanto "cerchio quadrato": il soggetto e il predicato si contraddicono nell'arco di due parole. Perché? Perché come dice la parola stessa, cioè "matrimonio" (dal lat. mater), il matrimonio è quell'istituzione in cui si manda avanti la società. Esiste ed è stato creato per questo. Se lo Stato dà dei vantaggi alle coppie sposate non è certo perché si amino, anzi l'amore tra i due coniugi è del tutto irrilevante per lo Stato. Se la società dà delle agevolazioni a questa forma di convivenza è perché questa coppia, a differenza di quella gay, dà qualcosa alla società, cioè la fa continuare, facendo figli. E' il motivo per cui un matrimonio in cui si sceglie di non avere figli è deficitario.

---

Vecchia Marziana, 01/12/2008 18.06:

---

Vorrei ricordare che qui si sta parlando di depenalizzare l'omosessualità, che in molti paesi del mondo è punibile con la morte o comunque come reato

Sei certo che l'argomento sia questo?
Ho trovato in rete questa intervista a mons. Migliore e non mi sembra proprio che approvi la pena di morte.

www.oecumene.radiovaticana.org/IT1/Articolo.asp?c=164892
Nonna Pina

---

elghorn84, 02/12/2008 14.40:

---

---

Tu l'hai letta la dichiarazione del rappresentante del Vaticano o ti fidi ciecamente di Repubblica e condanni senza neanche leggere?
A

---

Carissimo,
dei giri di parole del prelato mi interessa ben poco: hanno chiesto o no all'Onu di non depenalizzare l'omosessualità? Sì, lo hanno richiesto. Fine della discussione. Il resto sono le solite argomentazioni fuorvianti per celare il loro razzismo.




(ho modificato la struttura... attento quando quoti -mario-)

---

Polymetis, 02/12/2008 16.40:

---

Io non leggo in quella dichiarazione alcunché che possa far pensare al fatto che il Vaticano non voglia la depenalizzazione dell'omosessualità, quello che preoccupa le gerarchie è che il testo sia formulato in modo tale che i gay siano inquadrati come categoria da non discriminare sotto qualunque aspetto, ivi comprese le leggi sul matrimonio.
Il magistero ha già espresso la sua posizione sulle persone omosessuali con un documento della Congregazione per la Dottrina della Fede, dove si dice, tra l'altro:

---

10. Va deplorato con fermezza che le persone omosessuali siano state e siano ancora oggetto di espressioni malevole e di azioni violente. Simili comportamenti meritano la condanna dei pastori della Chiesa, ovunque si verifichino. Essi rivelano una mancanza di rispetto per gli altri, lesiva dei principi elementari su cui si basa una sana convivenza civile. La dignità propria di ogni persona dev’essere sempre rispettata nelle parole, nelle azioni e nelle legislazione" (Congregazione per la Dottrina della Fede, Lettera ai vescovi della Chiesa cattolica sulla cura pastorale delle persone omosessuali, del 1°-10-1986)

---

Questa è la posizione ufficiale del magistero: gli omosessuali, come qualunque individuo, non vanno maltrattati, me neppure deve esistere una legislazione che protegga dei diritti come quello al matrimonio che, per il magistero, sono inesistenti.

---

Agabo, 02/12/2008 20.37:

---

"Questa è la posizione ufficiale del magistero"
Bene, adesso mostraci come si armonizza con la richiesta di non depenalizzare l'omosessualità.

Dato, comunque, che v'è stata una "correzione" dopo la bufera scatenata dalle iniziali esternazioni è logico desumere che la cantonata vaticana c'è stata.
Resta ancora da chiarire anche l'aspetto dell'"incapacità" di massa del giornalismo di comprendere le dichiarazioni ufficiali della Chiesa ...

Agabo.

---

Vecchia Marziana, 04/12/2008 10.34:

---

Aboliamo il giornalismo

Io direi piuttosto che i giornalisti dovrebbero, almeno ogni tanto, ricordarsi dell'etica.

Nonna Pina

---

Vecchia Marziana, 04/12/2008 11.47:

---

Per etica intendo non fare titoli urlati che non ci azzeccano niente con il contenuto.
Poi, ognuno di noi tragga serenità da quanto pensa di aver capito.

Nonna Pina

---