03/01/2009 17:30 |
|
| | | Post: 1.069 | Registrato il: 02/02/2006
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Ed ora le devi incollare.
Ho del vinavil che mi avanza, se ti serve non farti problemi a chiederlo. |
|
06/01/2009 15:30 |
|
|
|
06/01/2009 16:08 |
|
| | | Post: 758 | Registrato il: 25/04/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Si, le K4D e le K4E hanno 5 lenti dalla K4F le lenti sono 6, comunque come ho scritto nel mio ultimo post Marco Cavina in questo articolo pubblica gli MTF del Tessar del Planar 3,5 5 e 6 lenti e del Planar 2,8 tra il 5 e 6 lenti il vantaggio a favore del 6 lenti c'è, e si capisce anche perchè la Regina è la 3,5 Planar e non la 2,8
Mancano confronti con gli Xenotar equivalenti chissà se mai farà il confronto.
Marco |
06/01/2009 17:26 |
|
| | | Post: 755 | Registrato il: 07/11/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
softstudio2, 03/01/2009 14.53:
EUREKA!!! SONO DI NUOVO UN SIXLENSES-DEPENDENT
TROVO CHE IL LAVORO FATTO SIA STATO NOTEVOLE.
E ribadisco: ne deve uscire fuori un articolo da pubblicare sia in digitale che in cartaceo, che dia "visibilità" agli sforzi di un manipolo di appassionati.
Fammi sapere i tuoi dati per l'invio tramite PayPal o PostePay.
A presto
GiBi
PS: ... sempre che non ci sia qualcun altro che voglia contribuire ...
ovvero, Aforismi a confronto:
L'Unione fa la Forza ... ma ... Le grandi opere non si realizzano con la forza, ma con la perseveranza.
Caro Marco. Ti ho mandato via Paypal la mia quota.
PER ME, L'ARTICOLO CHE NE USCIRA' VALE DI PIU' DELLE SPESO. Dovremmo fare rivendicazioni editoriali idonee!!
E comunque ... chi rompe paga ed i cocci sono i suoi.
Chissà che non si riesca a vendere ciò che rimane funzionante, ed a farci uscire una bella CENA ROLLEINOMANE!!!
GiBi
TESSERA RolleiClubItalia n°13 |
06/01/2009 21:38 |
|
| | | Post: 186 | Registrato il: 02/02/2008
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
pagamento quota e articolo riassuntivo Per favore Marco, dammi istruzioni per il pagamento con Paypal (so pagare solo gli acquisti su Ebay) o mandami le coordinate bancarie per un bonifico.
Quanto all'articolo riassuntivo ci sto mettendo mano. Se qualcuno vuole scrivere un suo testo ... si dia da fare. Tanto dobbiamo dare conto dei risultati sul futuro Bollettino, nel sito del Rollei Club e, per parte mia, nel mio sito personale.
Saluti
Alberto |
07/01/2009 00:44 |
|
| | | Post: 759 | Registrato il: 25/04/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
@ Al Tair ti ho inviato una ffz con i dati.
@ softstudio2 ok ho ricevuto l'accredito grazie
Non credo si riesca a racimolare una cena con quello che è rimasto del corpo, forse un aperitivo
Ciao |
07/01/2009 22:07 |
|
| | | Post: 2.076 | Registrato il: 26/01/2006
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
pk61, 07/01/2009 0.44:
@ Al Tair ti ho inviato una ffz con i dati.
@ softstudio2 ok ho ricevuto l'accredito grazie
Non credo si riesca a racimolare una cena con quello che è rimasto del corpo, forse un aperitivo
Ciao
Olà Marco,
posso unirmi al gruppo dei 4 cannibali?
Se mi invii una FFZ con le modalità ti invio anche il mio obolo.
Poi, se nessun'altro lo ha già chiesto, ti comprerei lo specchio della macchina (ammesso anche che sia in condizioni da uso).
Ciao, Roberto.
POSSO RESISTERE A TUTTO, MENO CHE ALLE TENTAZIONI!
(Oscar Wilde)
Roberto Miguel Pedro - Tessera MRCI n°3 |
08/01/2009 09:26 |
|
| | | Post: 188 | Registrato il: 02/02/2008
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
resti mortali di una rolleiflex sacrificata sull'altare della ricerca Suggerisco che i vari pezzi della rolleiflex sezionata, prima di essere utilizzati come reliquia e ceduti ai richiedenti, siano fotografati, insieme e singolarmente. Ne potrebbe venire fuori una scheda museale interessante ed originale. Aspetto l'adesione del detentore dei resti mortali.
Saluti
Alberto
|
08/01/2009 23:44 |
|
| | | Post: 762 | Registrato il: 25/04/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Aconcagua, 07/01/2009 22.07:
Olà Marco,
posso unirmi al gruppo dei 4 cannibali?
Se mi invii una FFZ con le modalità ti invio anche il mio obolo.
Poi, se nessun'altro lo ha già chiesto, ti comprerei lo specchio della macchina (ammesso anche che sia in condizioni da uso).
Ciao, Roberto.
Volendo si, ma ora è un po' più complicato dovresti inviare 5 euro ciascuno a me, GiBi, Al Tair e Andreadesanctis in questo modo l'obolo passerebbe da 25 euro a testa a 20.
Lo specchio mi sembra in buone condizioni farò delle foto come proposto da Alberto delle parti utilizzabili.
Ciao
Marco
|
08/01/2009 23:51 |
|
| | | Post: 763 | Registrato il: 25/04/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
[IMG]http://i41.tinypic.com/f38kn4.jpg[/IMG]
[IMG]http://i44.tinypic.com/2qxvotl.jpg[/IMG]
Ecco le foto delle parti rimaste
Lo specchio è un po' rovinato in un angolo nella parte più stretta, l'ottica di visione ha un piccolo puntino, il frontale a parte la mancanza della pelle non è messo male, le cellule dell'esposimetro generano corrente ma non so se correttamente, c'è poi l'otturatore che montato sulla piastra e non saprei toglierlo che funziona tranne l'autoscatto e con le lamelle un po' sporche e poi tutto il blocco corpo restante.
Dimenticavo nel corpo manca il rinvio per la gestione della banda bianca della pdc in funzione del diaframma e manca anche il galvanometro dell'esposizione.
Ciao
Marco [Modificato da pk61 08/01/2009 23:55] |
09/01/2009 11:11 |
|
| | | Post: 189 | Registrato il: 02/02/2008
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
residui da dissezione ed altro OK, materiale per una scheda nel museo virtuale, considerando anche le foto scattate durante la separazione delle lenti, ce n'è in abbondanza. Vediamo se riesco a provvedere in un tempo ragionevole.
Come reperti da conservare in bacheca mi interesserebbero il frontalino con il logo Rolleiflex e l'ottica di mira.
Se non vi sono altri pretendenti mando l'indirizzo per la spedizione in contrassegno quanto meno delle spese postali.
Per quanto posso vedere la manovella non mi pare mal messa, forse può interessare qualche riparatore, specie se la molla che la tiene aderente al corpo macchina funziona correttamente. Questo è un lavoro di chirurgia e le mie macchine non hanno problemi (ma per la revisione di una 3,5 la cui manovella sbandierava ho speso abbastanza).
Ciao a tutti
Alberto |
09/01/2009 13:48 |
|
| | | Post: 765 | Registrato il: 25/04/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Per va bene mi confermi che le parti che ti interessano sono quelle su cui ho scritto il tuo nick? Poi mi informerò in posta su come spedire con spese postali a carico del destinatario.
[IMG]http://i42.tinypic.com/24ot5kx.jpg[/IMG] |
14/01/2009 17:29 |
|
| | | Post: 137 | Registrato il: 19/02/2008
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
guardate qui:
addirittura la produzione dei sei lenti potrebbe essere cominciata ben prima della matricola 2.753.002
Max |
14/01/2009 18:05 |
|
|
addirittura dal 1952833?
se fosse le 5 lenti sarebbero rarissime!! |
14/01/2009 18:09 |
|
|
ho dato un'occhiata su ebay,ci sono anche 3,5E con ottica superiore a 1952833...chissà se sarà vero |
14/01/2009 18:34 |
|
| | | Post: 771 | Registrato il: 25/04/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
rolleimax, 14/01/2009 17.29:
guardate qui:
addirittura la produzione dei sei lenti potrebbe essere cominciata ben prima della matricola 2.753.002
Max
Quoto questo preso dall'altro forum
-il Carl Zeiss 3,5/75 Planar a 5 lenti risulta essere calcolato il 30 novembre 1956, prodotto in 45000 esemplari dichiarati, tra le matricole 1748360 e 1791681. Viene riportato un calcolo dello stesso obiettivo risalente al 5 ottobre 1950, prodotto in 6000 esemplari dichiarati, dalla matricola 1898971 alla matricola 1905868. Il perché di due differenti calcoli non è chiaro;
- il Carl Zeiss 3,5/75 Planar a 6 lenti è stato calcolato il 24 agosto 1959, prodotto in circa 146000 esemplari dalle matricola 1952833 alla matricola 5616300.
Ci sono delle incogruenze nello scritto la prima Rolleiflex con il Planar 75/3,5 la Automat C risulterebbe prodotta prima che abbiano calcolato l'obiettivo la produzione è partita in ottobre 56 l'obiettivo calcolato alla fine del mese successivo!!!
Ah no, ci sono i 6000 Planar calcolati nel 1950 però hanno un seriale superiore a quelli calcolati nel 1956 strano i numeri seriali di Zeiss sono progressivi nel tempo. O c'è un errore di digitazione e l'hanno ricalcolato nel 1960 dopo il 6 lenti? A che pro?
Tra prove e prototipi e industrializzazione della lente e corpo sicuramente in Rollei avevano dei Planar almeno qualche mese prima della messa in produzione della C quindi le date non mi convincono, la stessa Zeiss avrà impiegato qualche mese per industrializzare il Planar dalla data in cui è stato calcolato l'obiettivo.
Resto disponibile a infornare Planar con matricola precedente alla 2.753.002 preferibilmente con il seriale incluso nei due lotti succitati per ulteriori verifiche.
Ciao
Marco
|
14/01/2009 18:37 |
|
|
sei un pozzo di sapienza! |
15/01/2009 14:09 |
|
| | | Post: 49 | Registrato il: 07/12/2004
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
ho visto quello che è stato combinato qui, su quella povera rollei.... notevolissimo, comunque!!!
... adesso aspetto solo che qualcuno sventri anche una xenotar 3.5 come la mia, che ancora non si è capito se è 5 o 6 lenti!!! [Modificato da marco "palomar" cerase 15/01/2009 14:09] |
15/01/2009 17:29 |
|
| | | Post: 772 | Registrato il: 25/04/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
pk61, 14/01/2009 18.34:
Resto disponibile a infornare Planar con matricola precedente alla 2.753.002 preferibilmente con il seriale incluso nei due lotti succitati per ulteriori verifiche.
Ciao
Marco
Mi è venuto in mente che con sole due lenti non mi serve infornare il gruppo ma che è possibile farlo in modo non distruttivo, basta smontare il gruppo frontale e vedere i riflessi se tre trattasi di 6 lenti se due 5 lenti, eventualmente è possibile accedere al secondo gruppo (o lente) togliendo la prima lente semplicemente svitando la ghiera frontale, in questo caso un riflesso gruppo composto da singola lente(5 totali) due gruppo composto da 2 lenti (6 lenti),il tutto è ripristinabile.
Marco
[Modificato da pk61 15/01/2009 17:32] |
15/01/2009 19:44 |
|
| | | Post: 200 | Registrato il: 02/02/2008
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Si, rimane ancora da verificare il numero delle lenti per lo xenotar (ma non metto a disposizione la mia 3,5 F). Sto cercando di mettere insieme uno scritto riassuntivo del lavoro svolto. Mi sembra che un risultato lo abbiamo raggiunto nel senso che sono sicuramente di più i Planar a 6 lenti rispetto a quelli a 5 e quindi un maggior interesse collezionistico lo hanno questi ultimi.
Saluti e scusare la mia lentezza nell'elaborare il materiale che avevo sollecitato, con risultato superiori alle aspettative. Evidentemente invecchiando divento ..tardigrado. Però tutti possono scrivere e il sito è a disposizione per ricevere elaborati di tutti i rolleisti.
Saluti a tutti
Alberto |
|
|