radio romane

lucaDM82, 11/07/2020 13:03:

---

Ieri ho beccato il processo dei tifosi, c'era Pato dal brasile in collegamento (vive la' ormai)...a fine collegamento se ne esce con "basta con quelle pippe di Jesus e Peres, la Roma ha bisogno di calciatori seri"

---

💔
Pato è sempre Pato

mi ricordo quando si era impuntato su Gamarra che per lui era più forte di Maldini e Baresi (andò all'Inter)

ricordo che all'epoca parlava bene di Nilmar, quell'attaccante brasiliano dell'internacional, talentuoso ma fracico, meno male che poi non è arrivato.

Questa Hhhoma che joga, che massagra, che sdruma😆😆😆💔

EDIT - na volta purtroppo

in questi giorni va molto questa cosa MOLTO romanista, della serie inutilità dal mondo.
"quali sono i primi 5 che terreste?"
(che non si capisce perché 5 e non 3 o 7)
E' roba che serve SOLO a creare divisioni, esclusioni, è roba DIVISIVA.
quindi tipica romanista.

Comunque per me: Pau Lopez, Smalling, Djawara, Veretout, Mikitharyan, Zaniolo e Dzeko.
Per me al di là del numero, bisogna fondarsi sulle CERTEZZE in questo tipo di scelte (non mi interessa se devono essere 3 o 5 o 7 o 12).
Mi interessano quelli che sono CERTEZZE, non quelli che "possono diventare", che "potrebbero essere", quelli che "se rendessero"...
Se devo fare il discorso della "scrematura" vado su quelli di cui sono certo o quasi.

(poi ci sono i discorsi di età, di orizzonte, per dire Dzeko è "certezza" ma via via, considerando l'età, sempre più soggetto a CALI).

Per me, facendo un discorso legato pure all'età, Smalling, Veretout, Zaniolo assolutamente.
Seconda fascia Diawara, Pellegrini, Pau Lopez con Fuzato secondo almeno per capire di che si tratta.
Mkhitaryan boh, ogni tanto sparisce nel vuoto interstellare, è un giocatore di altissimo livello ma non è sempre allo stesso livello. Comunque sì, lo terrei. E pure Spina e Zappa.
Terza fascia Mancini. Ibañez mi pare uno che se ha continuità può migliorare.
Kluivert non lo menziono perché lo vendono sicuro. Carles Perez perché lo tengono sicuro. Dzeko ha trentaquattro anni.

quelli che hai detto anche io li terrei tutti, tranne Pellegrini. Che sta dando un senso al suo cognome.

intanto oggi visto che potevo sentire solo loro ho sentito RadioAtalantaDoping 92,7
che all'occorrenze diventa
RadioInterVolevanoVinceEinveceNo 92,7
RadioMilanNonfannoFairplayfinanziario 92,7
Anzi, oggi hanno precisato che la stagione scorsa ABBIAMO SUPERATO IL MILAN PER FATTURATO.

giove(R), 13/07/2020 22:31:

---

Questa Hhhoma che joga, che massagra, che sdruma😆😆😆💔

EDIT - na volta purtroppo

---

ahha l'ho letto con la sua voce

per biafora la lotta salvezza è tra genoa e lecce...genio

lucaDM82, 15/07/2020 18:45:

---

ahha l'ho letto con la sua voce

---

anni '80/90 ero un imitatore discreto, e Pato uno dei miei cavalli di battaglia.
All'epoca andavo in sud, per lungo periodo con amici che stavano nel settore Boys e quando arrivavo era un macello, stavo lì che facevo Falcao, Boskov, Di Bartolomei, Liedholm, Eriksson, una ventina di cantanti e un ampio capitolo Processo del Lunedì, con annesse televendite e pubblicità.
C'ero io lì, cò tutti che me facevano, fammi questo fammi quello. Il pre partita ero di performance fissa.

Il Grande tifoso ha dettato la linea ..non ce sta il fallo di Kolarov su quello che casca sempre.
A TRS è passata la mozione Spadafora: il calcio è uno sport di contatto!

Fallo netto, quel tocco sul tallone della gamba che sta "andando" ti fa perdere il passo in modo decisivo. Netto.

EDIT - ah c'era il calzone del telecronista SKY ieri che per un quarto d'ora ancora diceva "ci sono dubbi sulle mani appoggiate dietro la schiena, la schiena, le mani, le mani appoggiate, l'appoggio su schiena".... mica ancora aveva capito un cazzo che c'è il tocco sul tallone :D :D

trevisani 😆

comunque è vero, me so' quasi vergognato de quel fallo e del fatto che i telecronisti non dicessero chiaramente che era netto...
ma voi che sentite i cocomerari delle radio, per caso c'è qualcuno che sta ammettendo che dalla ripartenza del campionato gli arbitri ci stanno dando una grossa mano oppure fanno tutti i vaghi?

No, Barella doveva essere espulso nel secondo tempo.Questo dicevano.
Io ho sentito Mimmetto orgoglione dopo Roma-Parma lamentarsi della stampa che parlava piu'deĺ torto arbitrale subito dal Parma che della vittoria della Roma.
L'altro giorno ha parlato un quarto d'ora della designazione de Roma-Inter...occhio che ce sta Orsato libero eh..che la Gazzetta dice all'Inter di crederci eh..

Di Bello mezzo amico romanista.
Gia'dopo il Var nn chiamato col Verona. Per un Roma-Torino di traverso ha una collezione di episodi favorevoli che li batte tutti.
Uno dei più eclatanti rimane il rigore non fischiato a Florenzi contro il Genoa lo scorso anno.

durante il lockdown dicevano che questa situazione avrebbe cambiato, in qualche modo tutti noi.
Boh tutti noi non so, ma loro the same fucking Orgojons.

Orgojonamente ma neanche tanto direi che se ce stavamo a giocà lo scudo 3 errori a favore cosi ma quando mai.
Neanche in tutto il campionato li avremmo avuti.

a proposito di ohhhgojoni, sempre per dirla come Pato
mi sono rivisto il Roma Inter del 1995 con tripletta di Balbo, ossia i pezzi salienti
ecco, quando dicono «aaaa Roma che ha vinto, Sensi cià messo sette anni a vince qualcosa...»
io direi, sì, certo, quella Roma è arrivata quinta, ma davanti e pure dietro aveva degli squadroni, lo stadio era pieno, ha battuto squadre importanti tra cui la lazio nel famoso derby di andata, e ovviamente - sempre per fare gli orgojoni - il Corriere dopo Roma Inter diceva che la Juventus era vicina, che si poteva vincere lo scudetto...
tutte cazzate ma insomma in uno degli anni cosiddetti bui, a febbraio stavamo a tre partite dal vertice.
Non sta mosceria

io ho rivisto un pò de Inter-Roma 4-3...in realtà me so fermato allo 0-3
Come giocavamo comunque.. de rossi aquilani perrotta panucci chivu taddei totti manco a dirlo..ma pure mancini ..una qualità di palleggio altissima contro quella che era la all star d'Europa in quel periodo.