Ricapitolando... se le cose stessero come dici tu, al di là che la valutazione per un pischello di 20 anni al primo anno in A, mi pare COMUNQUE ALTINA.... i termini di acquisto sarebbero FISSI E CERTI (anzi, neanche tanto, resti sempre con l'alea: "ma il Verona siamo sicuri che lo riscatterà a Cetin?" Risposta: NO, non siamo SICURI, e quindi i 15 cash diventerebbero 22 cash....
Se fino a qui ci siamo.... passiamo avanti.
Se invece fosse come dice la "fonte (?) TRS.... il costo di Kumbulla sarebbe: 15+X (i 2 Primavera, che ripeto, se sono due pippe, ok siamo nei 3 milioni, ma se fossero dei Frattesi, degli Scamacca....... questi "ipotetici 3 milioni valutati "su carta" potrebbero diventare 8.. 10...15...) + l'IPOTETICO riscatto di Cetin.
Nella peggiore delle ipotesi di dei termini contrattuali così RISCHIOSI, Kumbulla (per il quale l'acquisto è OBBLIGATORIO) "'sti famosi 30 milioni" (cit.) di cui solo 15 cash, poterebbero diventare 40 di cui 22 cash.
Mi dispiace raffreddare entusiasmi o ammosciare cazzi dritti, ma questo è. Una roba da sceicchi. Da PSG, da City.
In punta di diritto,
Il vostro giove(R).....
OVVIAMENTE, come si evincerà sia per chi mastica legge, sia per chi si esprime in punta di italico idioma, io sto sempre rimanendo sul dubitativo.
provando però a dare un CONTENUTO legale.
Arigrazie.
[Modificato da giove(R) 16/09/2020 12:14]