Calciomercato

Sono daccordo ,supponendo che sia vero che stiano provando ad ingaggiare l'argentino tra l'altro non credo che lo convinci con 6 mil ..dovresti partire almeno pareggiando quello che percepiva alla Juve .
C'è da dire una cosa ,l'anno prossimo ti levi dal monte ingaggi diversi stipendi, alcuni importanti come quelli di Kluivert e soprattutto Elsharawy , per una stagione il sacrificio di accollarti anche l'ingaggio di Dybala credo si potrebbe sostenere .

io mi terrei Veretout Bove e prenderei un centrocampista di quelli a parametro zero com'era Torreira prima che si accordasse col Valencia, mandando affanculo il Sassuolo
tenendomi Zaniolo
sti trenta pippi risparmiati li investo in uno stipendio sostanzioso per Dybala o per un centravanti alternativo a Abraham
e manca un difensore.

oggi si (ri)parla di muriel...
se restasse zaniolo o se venisse dybala(o chi per lui...) e in PIU' venisse muriel,
sarebbe tanta roba...
ma in giro leggo notizie sul nostro monte ingaggi da abbassare drasticamente nei prossimi anni(da 130 milioni a 70 tipo nei prossimi tre anni, se non ho letto male...), per rientrare nei paletti uefa,
che sinceramente me fanno casca' i cojoni e me fanno chiede(ma questo da mò che me lo sto a chiede...):
che cazzo abbiamo preso a fa' mourinho allora?

Giacomo(fu Giacomo), 14/07/2022 10:12:

---

io mi terrei Veretout Bove e prenderei un centrocampista di quelli a parametro zero com'era Torreira prima che si accordasse col Valencia, mandando affanculo il Sassuolo
tenendomi Zaniolo
sti trenta pippi risparmiati li investo in uno stipendio sostanzioso per Dybala o per un centravanti alternativo a Abraham
e manca un difensore.

---

così meglio.

gianpaolo77, 14/07/2022 10:56:

---

oggi si (ri)parla di muriel...
se restasse zaniolo o se venisse dybala(o chi per lui...) e in PIU' venisse muriel,
sarebbe tanta roba...
ma in giro leggo notizie sul nostro monte ingaggi da abbassare drasticamente nei prossimi anni(da 130 milioni a 70 tipo nei prossimi tre anni, se non ho letto male...), per rientrare nei paletti uefa,
che sinceramente me fanno casca' i cojoni e me fanno chiede(ma questo da mò che me lo sto a chiede...):
che cazzo abbiamo preso a fa' mourinho allora?

---

per vincere inaspettatamente una coppa che senza di lui non avremmo mai vinto.
E poi non combinare più niente, sprecare l'abbrivio e le potenzialità e salutare Mourinho fra un anno, per tornare a bazzicare i "prospetti", presunti, tipo Garcia, Fonseca, Di Fra.

Con un tetto di 70, chiedo pacatamente, MANDOCAZZOVAI?
A fa i derby caaaa Lazio per il primato cittadino.

Se sarà così, toccherà settarci sulla modalità "Pallotta dopo 5-6 anni".
Quando avevamo capito che di una Roma d'alto livello al massimo potevamo sognare ma non l'avremmo mai vista.
E avevamo concluso: "beh vabbè... almeno se fa lo stadio ce lo ricorderemo e lo ringrazieremo".

Ecco.. se VERAMENTE gira-che-ti-rigira andiamo a sbattere sul "eeeeeehhh meno soldi, meno ingaggi, meno cartellini, meno commissioni = 70 milioni", prepariamoci a fare gli amarcord sulla serata di Tirana, per VENTI ANNI, altri VENTI ANNI.
Prima che chissà se mai, oibò, si vincerà qualche altra cosa.

Pacco, Doppio Pacco e Contropaccotto.

E se....

Step 1: tu vendi Zaniolo a 50, metti pure che la Juve te li da, persino subito, persino cash
Di conseguenza, pensi di avere ottenuto i soldi per andare da Dybala

Step 2: ma dei 50 di Zaniolo... il 15% va all'Inter.......
Inter che sta aspettando di liberare uno o due posti davanti (leggasi: ingaggi pesanti) e, per esempio, è bloccata con Sanchez perchè non ha i soldi per pagargli la buonuscita....

Step 3: L'Inter incassa (con il 15% della rivendita di Zaniolo) i soldi che (TOH!) le servono per pagare la buonuscita a Sanchez
Dybala preferisce l'Inter giusto? L'Inter ERA bloccata da Sanchez e Co. giusto?

Step 4: tu, tutto orgojone, vai da Dybala "Paulo ho i soldi!" ma lui, che preferisce l'Inter, era già d'accordo con l'Inter, sta aspettando l'Inter, ti risponde: "bei tordi siete".

Step 5: metà agosto, Zaniolo alla Juve, Dybala all'Inter... e tu tutto ogojone, resti cor cerino in mano e FINISCI, preso ormai dall'affanno, spiazzato dal dietrofront, E VAI A BUTTARE NA VALANGA DE SOLDI su qualche stronzo a caso. Guedes? Fa i 15 gol che non ha fatto Zaniolo? Auguri! Zaha? Auguroni! Muriel! Ahhhhhhhhh che Mercatone.

Mercatone Uno!

Già... "Uno" più stronzo de così, difficile trovallo.

Calciomercato Roma, Carnevali: «Per Frattesi fermi a 2 settimane fa, siamo lontani»

Ecco, e vattene pure affanculo te e tutta Sassuolo e le ceramiche e le piastrelle dei cessi, così stiamo ancora più lontani.

📢📢📢 Calciomercato Roma: accelerata per Saul, contatti in corso 📢📢📢

E' il mio preferito tra tutti i nomi usciti, non so se lo avevo fatto intendere chiaramente.

Magari Saùl

per me Sabitzer Gundogan e Dybala

Saul all'Atletico, ad un certo punto, sembrava proprio un crack. Se puoi farlo, fare ma anche velocemente. è pure tecnico, oltre che sostanzioso, me ricordo anche grandi goals.

Un nome così comunque io continuo ad aspettarmelo.

Ma Saul non prende 8 netti?

Boh a me sembra tutto molto nebuloso qua. 20 giorni dietro a Frattesi ma all'improvviso Saul.

Oh per me andrebbe benissimo Saul, ma è fattibile o è pe darci in pasto n'altra calla pe qualche giorno?

Calla più, calla meno . Io non me ricordo un calciomercato così da parecchio, con questi nomi sparati ogni due per tre e Mourinho attaccato al telefono tipo centralinista SIP, già solo che si è ipotizzato per UN MESE Ronaldo penso dica tutto. Ronaldo. Oppure le primizie de Galopeira che vengono sparate sul satellite, le hanno sentite fino ad Alpha Centauri. Zaha, già è arrivato.

Magari ti fanno pagare solo la metà, lì devono alleggerire il monte ingaggi. Da qualche parte lo devono pur sbolognare, a Londra non ha giocato quasi mai, il livello ad un certo punto scende

Sound72, 15/07/2022 10:05:

---

Ma Saul non prende 8 netti?

Boh a me sembra tutto molto nebuloso qua. 20 giorni dietro a Frattesi ma all'improvviso Saul.

Oh per me andrebbe benissimo Saul, ma è fattibile o è pe darci in pasto n'altra calla pe qualche giorno?

---

si l'ingaggio è quello.
Ma c'è il decreto crescita, se lo vuoi fare lo fai.

Comunque calcola che:
1) non è un nome uscito ieri od oggi. circola da almeno 2 settimane, praticamente da quando si è iniziato a parlare di Aouar. Pochissimi giorni dopo.

Scrissi pure un post in quei giorni perchè si parlava di lui, di Aouar, di incontri con i procuratori, SOLO CHE i procuratori (l'agenzia) è la stessa, quindi scrissi qui, chiedendomi se alla fine l'obiettivo fosse UNO solo dei due, che poi aveva fatto scrivere a chi di Aouar, e a chi di Saùl.

2) detto del decreto crescita, per cui per dargli 8, magari puoi fare anche 5.

3) Saùl è andato assolutamente NON BENE al Chelsea, mi pare 10 partite, una miseria proprio, un oggetto misterioso.

La mia teoria è: può capitare.

Saùl fino a due anni fa era supertitolare con 8milioni di minuti a stagione, nell'Atletico che primeggiava in Spagna ed Europa. Due anni fa, ultimo anno all'Atletico, perse un pò di titolarità, restando pur sempre uno dei più impiegati, ma non di quelli "assolutamente inamovibili", po al Chelsea è andata malissimo.

NB. Al Chelsea è andato in prestito con diritto (ovviamente non esercitato). Segno che l'Atletico LO FA PARTIRE........

Ha 27 anni...
PER ME lui E' IL GIOCATORE DI DUE ANNI FA.

Ed era una macina, un'iradeddio.
Fisico, tecnico, cattivo, visione di gioco, passaggio fino, tiro, contrasto, agonismo, intensità.
Una belva.
E' Brozovic e Barella messi insieme.
E' un Brozovic il doppio più forte.

Questo si che è un centrcomapistone.

Ho già scritto di un dubbio, una voce che mi è arrivata, che vorrebbe Saùl rifiutare altre proposte in prestito, perchè pare che ritenga il fattore "prestito", uno dei fattori che non ha funzionato a Londra.

Ma con 8 milioni ndocazzo vai? co una stagione da 10 presenze?
Fossi io... se abbassi le pretese, io sono disposto a prenderti in prestito (magari oneroso) con OBBLIGO di riscatto. Tu però come detto, mi abbassi le pretese, prendi 5 che con il decreto crescita io mi posso permettere e hai la certezza di non essere più in bilico, proprio perchè ti prendo con OBBLIGO di riscatto.

Per me.... un'operazione DA PAURA.
5 a lui, che con il DC da 9 lordi diventano tipo 7 (che sarebbe come se lo pagassi 3,5).
Obbligo che ovviamente mi aspetto cicciotto, ma non più di 25 (l'Atletico non lo vuole, gli pesa l'ingaggio, lo ha provato a dare via, insomma l'Atletico ha interesse ad agevolarne l'uscita).

Uno ei migliori 15-20 centrocampisti europei, 27 anni, un pelo sullo stomaco che levate, esperienza, alti livelli, a 5 milioni e 25 di cartellino è uno degli affari potenzialmente migliori che puoi fare.

boh non è davvero un centrocampista per me, ma dipende che senso diamo alla parola.
Forte è forte, ma non mi pare il profilo che ci serve: però mi sbaglierò e se viene viva dio.

Tanto perchè uno parla così tanto pe parlà, perchè dorme, perchè "ma i tifosi che cazzo ne sanno?", ecc......

giove(R), 13/07/2022 19:21:

---

Una domanda al calciomercato della Roma.

Non riesco a capire perchè i soldi per prendere Dybala (parametro zero) dovrebbero arrivare dalla vendita di Zaniolo.

Si... capisco i conti "complessivi", ma una cosa sono cartellini, altra gli ingaggi.
ok.. a bilancio sono entrambi alla voce 'passività', ma allora se devi 'rientrare' nei 6 milioni a Dybala, NON HO CAPITO perchè IMPRESCINDIBILMENTE ci raccontano che debba uscire Zaniolo (che prende 2,5 quanto Djawara).

Primo, i 2,5 di Zaniolo non ammortizzano i 6 di Dybala.
Secondo... ma PERCHE' proprio e SOLO Zaniolo? Non puoi vendere, persino parcheggiare in prestito, Djawara(2,5) + Perez(2) + Villar(1,8)? Ma persino Shomurodov in prestito? 2-3-4 che 'liberino' i 6 milioni?
Non è tutto più logico e IN LINEA con l'avere una rosa con scelte sullo stesso piano?

Tutto sempre secondo la strada più semplice (pallottiana-norcina) dobbiamo fare?

---

Oggi il Corriere dello sport (complimenti genii!!!) si è svegliato e ha provato ad abbozzare un concetto... poi ovviamente, dato che i giornalisti che seguono la Roma sono una mandria di sciatti, pressapochisti, dis, o mal, informati, e pure superficiali, questo concetto è solo sfiorato e non sviluppato.
Buttato lì in un articolo tra cento, un giorno tra tanti, in un trafiletto qui tra tanti...

E l'ingaggio di Dybala - senza squadra ormai da 15 giorni - da parte del club dei Friedkin non implicherebbe necessariamente l'addio di Nicolò Zaniolo: l'attaccante ormai ex Juve non andrebbe a incidere sul bilancio come acquisto, ma come salario. Due voci diverse.

Giacomo(fu Giacomo), 15/07/2022 10:44:

---

boh non è davvero un centrocampista per me, ma dipende che senso diamo alla parola.
Forte è forte, ma non mi pare il profilo che ci serve: però mi sbaglierò e se viene viva dio.

---

beh Saùl non è un centrocampista è come dire che una lesbica non ha la fica

premessa:
faccio una domanda senza alcuna polemica, solo perchè io saul lo conosco poco...
se è così forte perchè l'atletico vuole liberarsene a tutti i costi e perchè al chelsea praticamente non ha giocato?
sto solo chiedendo eh, lo ribadisco

Ha avuto una espolsione velocissima, ci sta che ad un certo punto ti "finiscano" le motivazioni in un posto e magari provi altro. Altro che si vede non era l'Inghilterra, al Chelsea poi in mezzo hai discretamente concorrenza. A Madrid comunque è stato sempre titolare alla fine, o quasi. Poi non so magari ci sono dinamichendi spogliatoio che non si conoscono.

Io mi ricordo un Veretout sei volte meglio, foga, buon piede, corsa. Più centrocampista de lui non lo so Giacomì, forse Rijkaard

scusate, voi di Coverciano, l'avrei definito una mezzala come ai vecchi tempi, non quelle di adesso che tengono palla ma quelle che si inseriscono e guardano la porta 😃
che con i centrocampisti del 4-2-3-1 non ha nulla a che fare, ecco, magari me so' spiegato meglio😎

Boh secondo me nel 4231 può farti sia quello vicino a Matic, il sostituto di Pellegrini e volendo pure l'esterno alto (se vuoi stare più guardingo).

Cioè è un centrocampista

gianpaolo77, 15/07/2022 12:40:

---

premessa:
faccio una domanda senza alcuna polemica, solo perchè io saul lo conosco poco...
se è così forte perchè l'atletico vuole liberarsene a tutti i costi e perchè al chelsea praticamente non ha giocato?
sto solo chiedendo eh, lo ribadisco

---

e questa sarà una risposta, non polemica, e lo ribadisco, ma che assumerà tutti i contorni di polemica e di provocazione.

Intanto, ha detto bene jandi alcune cose.

A parte questo.... ma Morata? l'Atletico l'ha dato in prestito.... dice "ma alla Juve giocava". Ma la Juve non è il Chelsea. Poi se Morata faceva 10 presenze al Chelsea che facevamo? Ci chiedevamo se Morata era bono?
Oppure: MORATA E' BONO, solo che in squadre di ALTISSIMO LIVELLO TOPPPPPPISSSIMO, magari non trova spazio?

Allora Dybala che la Juve l'ha pisciato e nessuno affonda il colpo? Che è? Poco bono?

Il discorso, giampà... è che SIAMO FIGLI DI QUESTI TEMPI DI MERDA, dove ci siamo americanizzati, diciamo così, a tal punto, al punto talmente BRUTTO, che o pensiamo al "NUMBER ONE" o il resto E' MERDA.

Una volta erano forti i Doors, i Led Zeppelin, i Deep Purple, ma MAI ci si sarebbe sognato di ragionare che "si ma i Doors hanno venduto dischi che i Led Zeppelin non hanno raggiunto = Doors ORO, Led Zeppelin MERDA.

Nessuno avrebbe detto, un tempo, "la Lollobrigida, si ma mica è la Loren: LOLLO CESSO, LOREN FREGNA"..
Nessuno capisci?
Siamo peggiorati giampà. TUTTO è peggiorato.

Siamo diventati la peggior specie della superficialità consumista (consumista IN TUTTO).

Ma ..Kane... come mai non lo prende nessuno.
Come mai Manè solo 15 milioni?

SONO PIPPE?
SICCOME NO SON O THE NUMBER ONE... SONO PIPPE? C'E' DA MUGUGNARE? DA STORCERE LE BOCCUCCE (da cazzo), permettimi di aggiungere)?


Tornando off provocation....

Ma Saùl, un minimo lo sai chi è no?
Anni E ANNI nell'Atletico AI MASSIMI LIVELLI EUROPEI.
A fare semifinali, finali Champions, a vincere scudetti contro le due SUPERBIG...

Chi c'era a centrocampo? Saùl... Come giocava Saùl? DA PAURA.
QUINDI?
E' na pippa mò, nun è bono mò, c'e da storcere la bocca mò???

Oppure è SEMPLICEMTNE UNA DELLE TANTE STORIE in cui un rapporto finisce, una parabola si chiude, e vieni ceduto, e (anche qui "semplicemente") siccome vai in una SUPERBIGTOPULTRAMEGA... e (NB) ci vai IN PRESTITO, quindi NON sei un capitale a bilancio, non sei del Chelsea.... finisci per giocare poco.

Aggiungo: la riserva del Chelsea ALLA ROMA GIOCA TITOLARE FINO AI 50 ANNI COMPIUTI (roba che quando l'Inter era SUPERBIGMEGAULTRA, è bastato prendere la OTTAVA riserva loro, Burdisso (!!!!!!!!) e a momenti vincevi lo scudo.......

Controaggiungo: 27 anni, una grinta da leader del centrocampo dell'Atletico, MA SECoNDO VOI... PUOì ESSERE "finito"??????


Per me Saùl, non solo E' un centrocampista, NON SOLO è ancora forte (tra l'altro negli highlights dell'ultimo anno al Chelsea si vedono GRANDISSIME giocate), ma è un centrocampista alla Ancelotti.
Completo, fortissimo, da 7,5/8/9 di voto in ogni specifica.

jandileida23, 15/07/2022 15:17:

---

Boh secondo nel 4231 me può farti sia quello vicino a Matic, il sostituto di Pellegrini e volendo pure l'esterno alto (se vuoi stare più guardingo).

Cioè è un centrocampista

---

assolutamente. ma ancora je stai a da retta?