Calciomercato

Sì ma non è tanto dietro, è come vai davanti. L'anno scorso avevi gli esterni che non hai più.

Si dovrebbe mettere con una specie di 433, ma allora ti mancherebbero le mezzali di riserva.

Io poi sinceramente una linea a 4 con Santon e Spinazzola terzini veri me la eviterei volentieri. Meglio un po' più alti.

Pure la Fiorentina non ha una brutta squadra (certo Iachini...), sì stiamo lì tra il guardà davanti e il guardà dietro.

Zalewski gioca bene, chissà che non sia aggiunto per davvero.
Comunque non vedo altro mezzo da qui a gennaio, che aggregare qualcuno dalla Primavera.
Solo che in Primavera non abbiamo un grandissimo che.
A centrocampo c'è Tripi e l'africano che non sembrano male, Chierico forse, ma è reduce da grave infortunio. Ma stiamo parlando di pupi.
Sulle fasce non mi ha rubato l'occhio nessuno.
Di certo, ed è TUTTA da vedere la tenuta di quelli che abbiamo in rosa, se rendono, se falliscono (penso a Mayoral, alla batteria terzini). Ma già pure se vanno tutti bene, i buchi da colmare in rosa, attuali e futuribili, sono tanti e tutti impellenti.

Comunque... la cessione di Kluivert è TUTTA ROBA di Fonseca eh?
E' lui che, avendogli messo una croce sopra, perché lui vuole l'esterno che entra nel campo e a un certo punto ha deciso che con Kluivert ci facevi giusto la colla Cervione.....
Considerata la formula (Prestito secco) cedere Kluivert non era necessario, giusto un risparmio di 4 milioni lordi di ingaggio (e solo perchè non hai preso nessuno al suo posto, sennò, prendendo pure un ragazzo che sempre uno e mezzo gli dai, il risparmi per la cessione di Kluivert è 2 (DUE) milioni.

Se è andato via è tutta roba di Fonseca. E' LUI che ha guardato il parco attaccanti e ha detto "questo me lo cacci".
Perchè "lato società", lato "bilancio" non era una cessione necessaria, se la devi fare in prestito secco, senza manco incassare un paio di milioni di "oneroso"...

EDIT - anzi, senza El Sharaawy e via Kluivert mi sembra una delle cose, forse LA cosa più cervellotica di questo mercato. Mi pare senza dubbi.

Annullata totalmente l'era del Moncherino...
Peccato x Pastore, ma là nn sarebbe bastato il miracolo....
Je vadano de traverso tutti i soldi che s'è nsaccato de stecca.. Lmrtc sua e de tt la bacheca

gianpaolo77, 06/10/2020 01:33:

---

Vabbè, ma che c'è de svincolato, qualcosa de decente? De solito o so' vecchi bolliti, o so' fracichi, o so' pipponi, la vedo molto ardua pesca' qualcosa de interessante...

---

Ce sta Mariolone Götze

Eppure il 4-3-3 ti garantirebbe di avere almeno un cambio buono ovunque.
Considerando che Mancini può giocare da esterno basso (se lo può fare Santon...) e anche da centrocampista centrale.
Anzi in questo momento io toglierei lui dalla difesa, anche se suppongo che resteremo a tre (cinque) con fuori Kumbulla.

Cmq ce sta pure Pastore


...

daje co sto Santon...... marò...
Mancini terzino destro non è esattamente come Santon. Santon a destra ci gioca perché ha gamba e può anche spingere, fare le due fasi. Mancini NON ha gamba, quindi come terzino andava bene negli anni 80, dove Gentile stava in posizione e Cabrini spingeva.

Sto pòro Santon....

Poi stiamo parlando di un giocatore il cui passato "FINO A" prima dello corso anno lo conosciamo tutti, qui lo accolsero pure a male parole appena arrivato...

MA stando ai fatti e analizzando la stagione dello scorso anno come se non si chiamasse Santon, ma Santin, Santaron, Cherubin, Purificato, Savarese o Cacace... Santon è stato il migliore a destra, anche meglio di Spinazzola spostato a destra.

In pratica è un anno, ad oggi, dallo scorso campionato a questo campionato, che Santon fa la sua dignitosa figura (anche a Udine, una situazione salvata e un gol sfiorato di testa, oltre a una prova in generale senza gravi incertezze, al massimo un contropiede udinese in cui dalla sua parte c'era il vuoto -- ma pure l' mettiamoci d'accordo sulla pericolosità di questo assetto dei terzini, se si o se no).

a questo punto che faccio? lo aggiungo che "graziearcà" se c'avevamo Zambrotta era mejo?

Secondo me sei troppo indulgente (direi che ti sei fissato ma non voglio sentire l'intemerata...) su alcuni buchi clamorosi dell'anno scorso, specie a difesa schierata.
Poi se mi dici che Santon è meglio di tutti quelli che abbiamo, allora lo dico io graziarcà.
Mancini comunque ci ha giocato qualche volta, in una difesa a 4 come esterno "bloccato" non sarebbe impossibile.
Ma, ripeto, per avere un'alternativa. Altrimenti se si ferma e/o ci sono problemi di qualunque tipo hai l'alcoolista anonimo da schierare.

ma per avere un'alternativa va bene. Basta essere coscienti che con mancini perdi la spinta, devi impostare un'altra cosa.
Non è un cambio "au pair" Santon-Mancini. Non è da liquidare "se ci gioca Santon può giocarci mancinI". E' ingeneroso. Perchè appunto denota una forma mentis "tutto tranne Santon", che mi sembra informi più i tuoi commenti, che i miei, in cui non lo magnifico ma do a Davide ciò che è di Davide (e non gli accollo i rendimenti degli anni passati).

Le intemerate su Santon... io credo che siano più numerose le tue polpettine avvelenate buttate lì ogni tanto su di lui.
A mio avviso sempre a rischio di concretizzarsi, perché il giocatore non è Zambrotta, ma al momento anacronistiche.

Lo scorso anno mi ricordo un buco clamoroso di Santon, contro l'Inter a San Siro, dove però giocò un partitone, tra i migliori in campo.
Mi dovresti ricordare tu QUALI buchi, quale SEQUELA di buchi, perché io proprio non ricordo gol presi per colpa di Santon, se non uno.
e lo scorso anno di gol presi grazie a cappelle.... si accomodino signori che c'è la fila.
E persino i mancini, gli Smalling, i Kolarov, e almeno 10 prima di lui, tra palle sbagliate, buchi e appoggi a cazzo Veretout, pellegrini, ecc. stanno ben davanti a Santon.

Io nell'ultimo anno ho visto uno più che dignitoso che ha fatto più di quanto ti abbia tolto.
Buchi a fiumi, non ne ricordo, ed è strano perché ne ricordo tanti ma quasi tutti degli altri.

Giacomo se mi parli di buchi dai laterali, mi vengono in mente prima di tutti i nomi di Kolarov e di Florenzi , perchè si parla di "numeri " importatnti .
Del poro Santon , sì come no , però non c'è da avere i brividi ogni volta che spingono dalla sua parte o quando arriva un cross dalle sue parti.
Non da trascurare che non ne ha giocate tantissime perchè si ferma spesso.
Mi dirai che il problema principale è quello

lucolas999, 06/10/2020 18:32:

---

Giacomo se mi parli di buchi dai laterali, mi vengono in mente prima di tutti i nomi di Kolarov e di Florenzi , perchè si parla di "numeri " importatnti .
Del poro Santon , sì come no , però non c'è da avere i brividi ogni volta che spingono dalla sua parte o quando arriva un cross dalle sue parti.
Non da trascurare che non ne ha giocate tantissime perchè si ferma spesso.
Mi dirai che il problema principale è quello

---

ho risposto nella discussione dedicata al Porosanton ;)

detto questo, che dio ce la mandi buona e mandiamolo in doppia cifra

da leggere molto positivamente Ilf atto che sapendo di quel popò di buco non abbiano dato input di vendere a spiano.
Nessuno, nemmeno uno degli "ottimamente monetizzabili".

Come scrivevo giorni fa, bisognerà vedere il prossimo mercato, perché ci saranno diversi giocatori da comprare (centravanti titolare, esterno, terzino, centrocampista forte, forse portiere.. una roba da 80 milioni...) e, ovviamente, come li fai tutti sti soldi?
E' lecito, praticamente inevitabile, pensare a qualche partenza eccellente (a seconda dei gusti), Veretout, Zaniolo, Pellegrini, Ibanez, ecc. ecc.

Non vedo altre vie (perché comunque qualche pedina andrà sostituita, a meno che non ti porti Dzeko fino alla fine, a meno che il portiere non si riprenda, a meno che Calafiori non cresce, che un terzino destro su tre non dia piene garanzie (cosa difficile).

Vero che, se uno desse per buone certe voci, a gennaio già potrebbero esserci 3 nomi caldi (Milik, El Sha, Bernard, cioè PROPRIO 3 dei 5 ruoli scoperti o mezzi scoperti, o che saranno scoperti l'anno prossimo: centravanti, punta esterna, centrocampista di qualità), a poco più di zero euro di cartellino: 0 Milik ed El Sha, 7 Bernard.
Ma con ingaggi pesanti però...

Però se uno pensa che tra quei tre ruoli, una spesa media sui cartellini sarebbe 25/30 il centravanti nuovo, 15/20 l'esterno e idem il centrocampista, sarebbe un risparmio teorico intorno ai 60 milioni circa.

A fronte di ingaggi che saranno di 5 Milik, 3 ElSha, 3 Bernard.
Pesantuccio.

Va però considerato che - NB - a giugno 2021 vanno scadenza JJ, Fazio e Bruno Peres, cioè, 2,2+2,4+2. Fanno 6,6 di risparmio, cui lasciando partite Dzeko, si aggiungerebbero altri 7,5 per circa 14 netti di ingaggi.

In teoria, solo così, saremmo a 3 acquisti (quasi irrilevanti nel cartellino) che al netto delle partenze, portano COMUNQUE a un risparmio di circa 3 netti.

(PS. se parte Pau, sarebbe sostituito più o meno a impatto zero, tra cessione sua e ingaggio suo, che già prende 2 milioni, quindi in teoria un nuovo portiere non ti incide).

Basterebbe solo un terzino destro. Una 15ina di milioni di cartellino e 1,5-2 di ingaggio.
E riandresti quasi paro, con la squadra rifatta.

Il tutto senza considerare cessioni eccellenti. Che come ho detto è molto probabile avvengano.

ma il portiere arimediato che amo preso ieri?
Che botta de culo lui

Ma infatti secondo me quello(non me ricordo manco come se chiama) prima de realizza' che era vero e non lo stavano a pia' pe'r culo c'avrà messo du' giorni
🤣

stavo ripensando a Lassina Traorè, centravanti di 19 anni dell'Ajax.
Magara..... in fondo... per il dopo Dzeko almeno un 30ino e non Alto Adige, lo devi mettere.
Ma vacci subito, alza fino a 35 se puoi, ma subito. Ora. Se non è già tardi.

sto sentendo che è uscito il nome del capo scout dello Shaktar nella riffa.
Beh..così su due piedi, uno dello saltar, prima pure del Benfica... che sono due società che sanno pescare e infatti hanno pescato spesso bene.... come idea mi potrebbe anche allettare.

Ritorna, dopo le indiscrezioni estive, in ottica Roma l'interesse per Noussair Mazraoui, laterale classe 1997 in forza all'Ajax e in scadenza nel 2022, per rinforzare la fascia destra. Contattato dalla redazione di Teleradiostereo, come riferisce con un tweet il giornalista Paolo Rocchetti, il ds del club olandese, Marc Overmars, ha smentito le voci odierne: "L'Ajax non vende Mazraoui e non ho parlato con la Roma di lui".

ok invece 20 subito per Traorè?

EDIT - Ah! ma poi leggo scadenza 2022...........................................

sono due, come credo avrete intuito leggermente.. i giocatori che sto seguendo, quando e se posso, all'estero.
E sono Kluivert e Lassina Traorè.

Mi sono visto Ajax Midtylland solo ieri. Buona gara con due gol pappati, uno clamoroso. voto 6,5

come detto si pappa due gol uno più difficile in allungo, l'altro proprio rigore in movimento. Detto ciò, prende una traversa, partecipa a quasi tutte le azioni e, una cosa che avevo notato già contro l'Atalanta, che ha difensori abituati all'uno contro uno, sa difendere palla e fare sponda spalle alla porta davvero molto bene.
Grosso, CULONE, non altissimo ma si alto, ma comunque SPESSO.

Lì per l'ì ho pensato che fosse uno specifico divario fisico tra lui e gli avversari, era pur sempre il Midtjilland. Però erano grossi... e poi mi è tornato in mente il match contro l'Atalanta in cui aveva sbaragliato proprio fisicamente i centrali abituatissimi a una marcatura del genere, dell'Atalanta.

Insomma buona gara, sempre mobile, poteva fare almeno un gol.

PS. in campionato ha giocato titolare sabato nella vittoria per 0-5 contro l'Essen, assist e gol.

io Eriksen me lo prenderei. E nel pacchetto anche Nainggolan.