Calciomercato

Dai Gianpà Esci da questo tunnel turco in cui te sei infilato.

Godin forte eh ma all'Inter, nella difesa a tre, alla fine giocava Bastoni. Ha pure 3 anni in più di Smalling. Ecco potrebbe essere quello di super esperienza che metti come sesto, ma a 300.000 euro all'anno

Cioé lì l'investimento va fatto su Smalling, ce l'hai lì pronto. Ma lo faranno questo investimento? Per me alla fine sì.

Se per Godin 35 anni si parla di andare a svernare al Cagliari ce sara' un motivo.
Io ricordo Heinze che arrivò qua a 33 anni ed era chiaramente in calo verticale.
Se no ce sta sempre Moreno Ferrario, a 3 se potrebbe adattà.

E comunque questi giocatori ultratrentenni in fase calante pure se reduci da carriere ad alto livello li puoi mettere in difese ermetiche. Altrimenti ti lasciano buchi, come l'ultimo Kolarov.

Là dietro serve un leader che giochi 30-35 partite, non una pezza. Non se scappa.

Comunque il dato di fatto è che a 3 giorni dall'inizio del campionato stai senza certezza su difensore centrale e centravanti

Aggiungerei poi che hai perso anche il tuo giocatore di maggior talento davanti...ok che i sostituti non sono malaccio, ma qualcuno per allungare le rotazioni? Si prova Kluivert trequartista? Si cambia modulo? Boh

ShearerWHC, 17/09/2020 13:21:

---

Comunque il dato di fatto è che a 3 giorni dall'inizio del campionato stai senza certezza su difensore centrale e centravanti

---

ma pure sugli esterni bassi direi.

il centravanti sarà milik, ormai è chiaro...
se non verrà chiuso l'affare prima di domenica a verona giocherà dzeko...
è una situazione abbastanza surreale, ma trattandosi della Roma non c'è nemmeno troppo da stupirsi.
Per il difensore invece, sempre se fino alla fine non resteranno jj e fazio(+ i tre "pischelli" che ad oggi sono i titolari...),
penso proprio che non se ne parlerà prima di ottobre...

per quanto riguarda i trequartisti al momento abbiamo:
pellegrini, mikytharyan, pedro, kluivert e perez...
under e perotti dovrebbero andare via(quest'ultimo forse al mitico fenerbache che voi sfottete tanto 😅)
e quindi sì, forse ce ne vorrebbe un altro nell'ottica di tornare al 4-2-3-1, altrimenti staremmo anche bene,
perlomeno rispetto a come siamo messi con gli esterni bassi,
là c'è veramente da piagne al momento...

per quanto riguarda godin sì, ovviamente non sarebbe una garanzia come smalling.. io però sinceramente le ultime volte che l'ho visto, ovvero nelle "finals" di europa league, dove mi pare che abbia giocato titolare sempre o quasi, non l'ho visto così bollito...
però certo, l'ideale sarebbe prendere smalling + godin
e magari vendere mancini 😆

Ma se non gioca il centravanti titolare ci mettiamo Fazio?

gianpaolo77, 17/09/2020 16:02:

---

il centravanti sarà milik, ormai è chiaro...
se non verrà chiuso l'affare prima di domenica a verona giocherà dzeko...
è una situazione abbastanza surreale, ma trattandosi della Roma non c'è nemmeno troppo da stupirsi.
Per il difensore invece, sempre se fino alla fine non resteranno jj e fazio(+ i tre "pischelli" che ad oggi sono i titolari...),
penso proprio che non se ne parlerà prima di ottobre...

---

non ne sarei così sicuro... la Roma in questi casi si fa buffo fuso ed è molto malleabile con i voleri del giocatore, e soprattutto trattandosi della Juve, dell'acquirente.
Non giurerei che la Roma impegna a Dzeko di giocare se è alle porte un trasferimento alla Juventus.
O la Roma fa subito o salta Dzeko Juve, oppure si trova senza centravanti alla prima di campionato.

Smalling è il top che puoi avere adesso come mix di varie cose già dette.
Hai incassato un pò oggi, incasserai un pò domani (comunque NB ci dobbiamo mettere le rate che paghiamo quest'anno per acquisti dilazionati fatti negli anni scorsi, dato che ne abbiamo fatto incetta di questa formula).
Hai pure smaltito un pò di monte ingaggi, Smalling lo puoi e lo DEVI fare.
E' qui che mi sembra ballare all'occhio la cifra alta di Kumbulla, che ha pure delle qualità (e comunque con sta difesa stanno tutti sotto bersaglio perchè abbiamo I BUCHI tattici), lo SFORZO PRIMO lo dovevi fare quantomeno "pè sta come stavi".... prima i fare l'acquisto Kumbulla.
Si tira il milioncino con Smalling e si strapaga un ragazzo, non ci sta.

Poi.. sulle fasce un conto se Spnazzola fosse solido fisicamente, ma u conto è co i dubbi sul suo fisico, regge?
perchè se così fosse a me la parte sinistra non sarebbe neanche dispiaciuta, uno Spinazzola integro tipo Zambrotta, il giocvane buono dietro...
A destra invece o Santon fa la stagione dello scorso anno, attenta e continua nella discontinuità che gli ha dato Fonseca, oppure tra Peres e Kardorp giochiamo con gente che non sa difendere.
Quindi paura.

Il discorso su Godin alla fine non vale... passare da Smalling a Godin tre anni di più, allora bene Kumbulla. Godin andava bene sempre come 4 però. Non per Smalling.

Il centravanti di riserva, ecco, lì si potrei mettere dentro pure uno Llorente, intendendo uno sui 34 che sta bene però (non so come stia Llorente, che tra l'altro mi pare sia pure già grande). Comunque un centravanti a zero, qualcosa la devi trovare, e chissà che alla fine resti lì sempre Kalinic, che vabbè, meglio de niente.
Ma lo devi prende, però.

come terzino penso proprio che alla fine prenderanno de sciglio, che può giocare(male) sia a destra che a sinistra...
è abbastanza deprimente, ma comunque nella "pippaggine" acclarata,
perlomeno è uno sicuramente più bravo a difendere rispetto a peres e karsdorp.. voi me direte: "bello sforzo!" e avreste pure ragione..
ma che ve devo di'?
al momento siamo passati dagli "american straccions" agli "american pezzents", speriamo solo per il momento...

dico che io se devo prendere De Sciglio tengo Santon, Tanto se arriva De Scilglio Santon va via

In lutto per Dzeko😞

ShearerWHC, 18/09/2020 00:12:

---

In lutto per Dzeko😞

---

di tutto sto movimento di mercato i punti che mi convincono meno sono Dzeko alla Juventus e l'ingaggio alto di Milik.

l'ingaggio di Milik è alto... la scelta di Milik è figlia della atavica mancanza di idee e coraggio, da parte della Roma (anche all'epoca dei grandi talent scout Norcino e Patanegra, si andava sempre sul sicuro, e quando più riprese si era entrati nella mezza idea di far partire Dzeko, ci si è sempre fermati, appunto per mancanza di idee, oltre che cash, e pure di coraggio) quando balugina l'idea di andare a prendere un centravanti.

Se non ti sei guardato intorno prima scandagliando e andando a vedere tante volte 2 o 3 alternative nei mesi prima, figuriamoci con questa società nuova qui, questo assetto dirigenziali sul mercato... SU CHI andavi? Ma su uno 'de noantri... cose vicine, idee semplici.

E di gran livello per questo modo di muoversi (e di non avere coraggio, oltre che i soldi, in passato, per azzardare con una "trovata" di buon livello (per dire..Immobile dopo l'esperienza spagnola) alla fine c'era solo Milik. A questo prezzo poi: 25 e non 40, e dilazionati...

E alla fine ti becchi l'ingaggio alto.

Mi viene da chiedere se in una situazione come questa, persino Sabatini o Monchi, con duemila nomi in testa, non sarebbero andati sul "sicuro", invece di uscirsene con qualche nome nuovo, giovane, diciamo.... una scelta tipo Kumbulla, punti su uno forte, giovane, non ancora "certificato", ma in rampa (e poi speri che mantenga le promesse).

Con questo organigramma di mercato, di certo non ci si sarebbe andati a inventare molto di più.
Se non lo hanno fatto quei 2 figuriamoci questi...
A sto punto è normale che guardi vicino, dici Milik e ti becchi l'ingaggio.

Che poi.... Milik per me è forte, lo volevo alla Roma quando lo ha preso il Napoli... a me piace abbastanza, ha colpi, tira da fuori, non è ai livelli assoluti di Dzeko, ma sa far giocare, anche se non come Dzeko... ma ha anche alcuni punti migliori di Dzeko, è più veloce (se quindi parte qualche esterno lui arriva in area prima, sul cross), è NETTAMENTE superiore a Dzeko nel colpo di testa. Ho visto che tira anche le punizioni, ma non so che media realizzata abbia, io ho visto 3 gol, belli, ma 3 su non so quante battute).
Il problema di Milik per me è SOLO il fisico.
E, al momento e forse a vita, inferiore in assoluto a Dzeko, ma è un giocatore di livello, che ha caratteristiche simili, non allo stesso livello, ma anche punti superiori. Ed è uno che segna. E in vari modi, quindi anche lui il gol ha tante soluzioni per trovarlo.

Tutto sta alle ginocchia, per me. E' buona questa cosa della visita specialistica con parere terzo.
Anche se da quanto ho letto stamattina la Roma non ha mandato un suo rappresentante e questo (lo dicevo ieri) a me pare incredibile.
Fai 30, fai 31.

Chiaramente perdi Dzeko, è una bella perdita. Ti sei aperto una voragine sotto tanti punti di vista. Ora tutto ta all'integrità di Milik. Se sta bene farà bene, perché è forte.
Non conosco bene da conoscere se sia morale, indolente, discontinuo in partita, ma a me visto giocare è sempre piaciuto o quasi.
Speriamo, visto che mi sembra non esageratamente cattivo, ma giusto un pò, più di Dzeko ma meno di Mandzukic, insomma, che sempre il fattore ginocchia non gli abbia attenuato un pò di più questa lacuna.

va be',Dzeko è un'altra cosa come tecnica, esperienza internazionale, e anche a volte nella capacità di poter decidere la partita.
Non stiamo al livello di Ronaldo, ma a quello diciamo di... il nome fatelo voi, appena dietro i migliori, che ne so, Benzema? un pelo meno?

Milik proprio per stile di gioco non può essere lo stesso.
Quando pensavo a Dzeko, prima di conoscerne i limiti e quando ancora non si sapeva che sarebbe venuto alla Roma, credevo potesse essere l'unico in grado di sostituire, ovviamente meno forte, il Capitano perché era un centravanti coi piedi di un trequartista di grande scuola.

Milik è un centravanti con ottima tecnica, ma non farà mai da solo tutte le fasi di gioco. Ha otto anni di meno però e alla fin fine è un acquisto, come dice Giove, senza fantasia ma corretto nelle circostanze. Se pensiamo che Piatek è stato pagato 40 milioni...

Mi scoccia dare Dzeko alla Juventus perché sì, e perché comunque anche con tutti i suoi limiti era l'ultimo legame con il calcio internazionale che avevamo. D'ora in poi non ci sarà nessuno di così riconoscibile anche fuori dall'Italia con la nostra maglia. E se ci pensate ce li abbiamo sempre avuti, almeno uno.

giove(R), 18/09/2020 11:22:

---

Chiaramente perdi Dzeko, è una bella perdita. Ti sei aperto una voragine sotto tanti punti di vista. Ora tutto ta all'integrità di Milik. Se sta bene farà bene, perché è forte.
Non conosco bene da conoscere se sia morale, indolente, discontinuo in partita, ma a me visto giocare è sempre piaciuto o quasi.
Speriamo, visto che mi sembra non esageratamente cattivo, ma giusto un pò, più di Dzeko ma meno di Mandzukic, insomma, che sempre il fattore ginocchia non gli abbia attenuato un pò di più questa lacuna.

---

sopra ho attaccato un pippone ma sostanzialmente siamo d'accordo.
Tranne che per le ginocchia non temerei troppo. Ha ripreso bene, non è un Florenzi. Incrociamo le dita.

La mia perplessità sull'ingaggio è in rapporto al resto della squadra.
Dzeko sforava ma era il capitano..ed era Dzeko. Milik arriva qui e da 1 milione, 1,5 a tutti di distacco. E nn vedo le stesse referenze al momento.

Per integrità fisica il dubbio c'è, mi chiedo perchè il Napoli debba rinunciare ad un centravanti quotato di 26 anni quando hai Mertens che va per i 34.
Ok Osihmen che comunque devi testare, consideriamo Petagna una riserva da tenere là..ma tra Milik e Mertens si tengono il belga.

Il primo Milik, quello emergente dell'Ajax, a me pareva uno decisivo, determinante sia nei movimenti che nelle finalizzazioni.
E pure qui si era presentato bene.
Dopo la doppia operazione nn so, mi sembra abbia perso quella incisività. Anche continuando a segnare.
A sensazione quando l'ho visto mi è parso un giocatore un pò discontinuo e l'anno scorso progressivamente è finito per fare panchina. Come se avesse perso una marcia.

Va valutato vedendolo giocare con continuità in ogni caso.

Poi rapportato a quello che c'è in giro e alla situazione attuale della Roma credo non ci si possa lamentare. Non è un giocatore che dici vabbè ma guarda chi stamo a prende.

Anche le condizioni di pagamento non sembrano onerose (anche se poi dobbiamo calcolare pure i costi posticipati, perchè nel 2022 "hai da pavà"un 15ino/20ino per Kumbulla, il prossimo hai "il grosso" di Milik)....

Boh, a me Milik piace ma già vedo Fonsi che se arrovella per come metterlo in campo. Anche perché Dzeko ad un certo punto gli faceva pure il caffé, i buoni dicono perché glielo chiedeva lui i maligni perché non c'era altro da fare. Insomma gli si somma un altro rovello tattico a quelli già irrisolti che si porta dietro dall'anno scorso

Condivido sia la scelta un po' pigra sia il fatto che per l'oggi dela Roma è un nome non dico altisonante ma quanto meno che non te fa cascà le palle a terra. Sulla riconoscibilità all'estero: c'è il Marchese Pellegrini. O io che corro qua per le strade de campagna cor ghiacciolo

Per Dzeko dispiace soprattutto dove è andato, e il fatto che se ne vada così un po' in sordina uno che a numeri è tra i grandi del club (per quanto il suo essere fondamentalmente un Moscione personalmente non me l'ha mai fatto amare alla follia). E, fateme fa il dietrologo và, ma perché la Juve se pija lui e non Milik?