 11/09/2008 10:55 |
|
giocatore
[Non Registrato] | |
|
Allora questi gironi sono stati fatti? 3 gironi da 11 ? |
|
| 11/09/2008 11:00 |
|
| | | Post: 2.874 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
giocatore, 11/09/2008 10.55:
Allora questi gironi sono stati fatti? 3 gironi da 11 ?
a1 da 12
a2 da 11
2div da 11
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 11/09/2008 11:39 |
|
| | | Post: 507 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
schioppo, 11/09/2008 11.00:
a1 da 12
a2 da 11
2div da 11
che tristezza!
e inizio previsto???
--------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
| 11/09/2008 19:13 |
|
|
non e' stato deciso niente al direttivo della scorsa sera. e' stata fatta solo un'analisi sul perche' le squadre invece di aumentare diminuiscono. per come la penso io e' solo una questione di persone a livello dirigenziale che non ci sono. fare una squadra di amatori o portarla avanti costa tempo e denaro, e oggi non c'e' molte persone disposte a spendere tempo e denaro. esempio la campagnola; appena una persona che da anni si e' tirata indietro, ci sono stati grossi problemi nel fare la squadra. ripeto, opinione mia personale. lunedi' ci sara' l'assemblea delle societa' dove verra' esposto il problema che da 38 squadre di due stagioni fa' siamo passati a 33 o 34 di quest'anno. di sicuro la formula adottata e votata dalle squadre, e non dal direttivo, a maggioranza due stagioni fa' non ha piu' ragione di andare avanti, anche se personalmente ritengo impossibile e non giusto un cambiamento per il campionato in corso. se il trend rimane quello degli ultimi due anni tutti, e sottolineo tutti e non solo il direttivo, dovremmo studiare una formula adatta ad un numero di 30/32 squadre che soddisfi tutti. il forum puo' essere usato anche per questo, per dare consigli a quelli stupidi che come me pensano che stando dentro al direttivo facciano qualcosa di positivo per il ns. campionato amatoriale.
la formula attuale dei tre gironi era stata fatta per fare un campionato di alto livello per le squadre piu' forti, una serie a2 combattuta e una serie b per invogliare nuove squadre ad iniziare. con 38 squadre era fattibile, con 33o 34 no (sempre parere mio personale). non vedo nemmeno giusto come qualcuno avanza, la possibilita' di fare due o tre gironi a sorteggio (senza serie a,b o c)con tre teste di serie. si correrebbe il rischio di vedere partite che finiscono 6 a 0 (cosa che fino ad oggi abbiamo visto poco). questo a discapito delle squadre piu' deboli che a meta' anno avrebbero incassato una marea di gol, fatto pochi punti e di conseguenza i giocatori avrebbero meno voglia di andare ad allenarsi (soprattutto quando viene il freddo). |
| 11/09/2008 22:12 |
|
| | | Post: 2.878 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
MONELLE, 11/09/2008 19.13:
non e' stato deciso niente al direttivo della scorsa sera. e' stata fatta solo un'analisi sul perche' le squadre invece di aumentare diminuiscono. per come la penso io e' solo una questione di persone a livello dirigenziale che non ci sono. fare una squadra di amatori o portarla avanti costa tempo e denaro, e oggi non c'e' molte persone disposte a spendere tempo e denaro. esempio la campagnola; appena una persona che da anni si e' tirata indietro, ci sono stati grossi problemi nel fare la squadra. ripeto, opinione mia personale. lunedi' ci sara' l'assemblea delle societa' dove verra' esposto il problema che da 38 squadre di due stagioni fa' siamo passati a 33 o 34 di quest'anno. di sicuro la formula adottata e votata dalle squadre, e non dal direttivo, a maggioranza due stagioni fa' non ha piu' ragione di andare avanti, anche se personalmente ritengo impossibile e non giusto un cambiamento per il campionato in corso. se il trend rimane quello degli ultimi due anni tutti, e sottolineo tutti e non solo il direttivo, dovremmo studiare una formula adatta ad un numero di 30/32 squadre che soddisfi tutti. il forum puo' essere usato anche per questo, per dare consigli a quelli stupidi che come me pensano che stando dentro al direttivo facciano qualcosa di positivo per il ns. campionato amatoriale.
la formula attuale dei tre gironi era stata fatta per fare un campionato di alto livello per le squadre piu' forti, una serie a2 combattuta e una serie b per invogliare nuove squadre ad iniziare. con 38 squadre era fattibile, con 33o 34 no (sempre parere mio personale). non vedo nemmeno giusto come qualcuno avanza, la possibilita' di fare due o tre gironi a sorteggio (senza serie a,b o c)con tre teste di serie. si correrebbe il rischio di vedere partite che finiscono 6 a 0 (cosa che fino ad oggi abbiamo visto poco). questo a discapito delle squadre piu' deboli che a meta' anno avrebbero incassato una marea di gol, fatto pochi punti e di conseguenza i giocatori avrebbero meno voglia di andare ad allenarsi (soprattutto quando viene il freddo).
Analisi perfetta non c'è che dire, però basta con il dire che chi fa parte del direttivo (come te) è un bischero. Il direttivo serve eccome.
D'accordo con te anche sul fatto che non si possa cambiare adesso e altrettanto contrario su un sorteggio a casaccio, le teste di serie servirebbero davvero a poco.
La mia idea per la prossima stagione potrebbe essere questa: perdurando il numero di squadre intorno a 30/33 farei due gironi, uno di serie A e uno di serie B con play off finali come adesso tra le prime 8 di serie A, tre retrocessioni in serie B e ovviamente 3 promozioni in serie A. Problema di non poco conto il numero delle partite che aumenterebbe e quindi per rientare nei tempi del regionale bisognerbbe valutare se giocare qualche partita in più in periodi in cui adesso magari si chiede di non giocare vedi epifania pasqua etc...Questa è solo una prima idea magari da approfondire per vedere se applicabile.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 12/09/2008 09:10 |
|
| | | Post: 1.943 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
quello che dice è vero... io mi chiederei però il xchè le squadre sono così diminuite (in realtà ce ne sono 2/3 che sono state fatte solo con determinte pressioni altrimenti il totale non avrebbe superato le 30 unità) e non è un discorso di dirigenti o meno... la gente smette xchè s'e letteralmente rotta i c.....i di determinati comportamenti e decisioni prese soprattutto nelle ultime 3/4 stagioni ed infatti si spostano di comitato o vanno a fare la FIGC (che come spese anche a fare una squadra "del barre" non è certo inferiore ad un campionato amatori)..... come dice il proverbio.... chi semina vento raccoglie tempesta!
![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/09/2008 09:30 |
|
| | | Post: 508 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
quando fu fatta la votazione per questo tipo di campionati (A - A2 - B) uno degli argomenti era proprio per permettere a tutti di lottare per qualcosa fino alla fine...e evitare che una squadra si sfavi a metà campionato. e secondo me quello deeve essere l'obiettivo. ed è per quello che 2/3 giorni a sorteggio non avrebbero senso
la soluzione che propone schioppo sarebbe perfetta per questo.
il problema delle date non lo capisco: se in valdera/empolese riescono a fare i gironi di 15/16 squadre perchè per noi dovrebbe essere un problema???
--------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
| 12/09/2008 09:34 |
|
| | | Post: 1.944 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
semplice.... non sono capaci di gestire la cosa.... basta vedere l'anno passato.... a empoli e valdera (dove non c'è la fase finale ma finiscono i primi di maggio) finiscono ben dopo di noi eppure non ci snon questi problemi "con il regionale".... chissà xchè....
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/09/2008 09:40 |
|
| | | Post: 509 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
@Al@, 12/09/2008 9.10:
quello che dice è vero... io mi chiederei però il xchè le squadre sono così diminuite (in realtà ce ne sono 2/3 che sono state fatte solo con determinte pressioni altrimenti il totale non avrebbe superato le 30 unità) e non è un discorso di dirigenti o meno... la gente smette xchè s'e letteralmente rotta i c.....i di determinati comportamenti e decisioni prese soprattutto nelle ultime 3/4 stagioni ed infatti si spostano di comitato o vanno a fare la FIGC (che come spese anche a fare una squadra "del barre" non è certo inferiore ad un campionato amatori)..... come dice il proverbio.... chi semina vento raccoglie tempesta!
questo è verissimo ma non può essere la sola causa...
secondo me ci influisce molto il discorso €€€€€
fino a qualche anno fa c'erano molte più squadre "di barre"... poi da quando sono arrivati gli euro molti giocatori preferiscono spostarsi in base a quelli... e così mentre prima potevi arrivare a fare una squadra raccattnado un pò di conoscenze qua e là, ora queste conoscenze ti dicono "quanti aperitivi mi dai?"
se a questo aggiungi la crisi economica che c'è nel nostro comprensorio è più facile far festa che non cedere a questi discorsi (qualche anno fa era mooooooooolto più facile trovare chi buttava un pò di quadrini... quest'anno avete provato a chiedere soldi a qualcuno? ti rispondono ridendoti in faccia, o strappandosi i capelli)
in fin dei conti quante sono le squadre che si sono spostate di comitato? è più facile che abbiano smesso e basta...
--------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
| 12/09/2008 09:47 |
|
| | | Post: 1.945 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
secondo me oggi ci sono più squadre "del barre" rispetto agli ultimi 3/4 anni.... un certo tipo di discorso è limitato a 3/4 squadre e rispetto agli ultimi anni gli aperitivi sono di gran lunga diminuiti.... ripeto la gente s'è rotta i c....i!
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/09/2008 09:50 |
|
| | | Post: 511 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
@Al@, 12/09/2008 9.47:
secondo me oggi ci sono più squadre "del barre" rispetto agli ultimi 3/4 anni.... un certo tipo di discorso è limitato a 3/4 squadre e rispetto agli ultimi anni gli aperitivi sono di gran lunga diminuiti.... ripeto la gente s'è rotta i c....i!
boh... a me sembra che il numero di squadre che aperitiveggia sia aumentato... magari solo du'salatini o magari invece che un aperitivo ti pagano il caffè e la grappa... però son tanti quelli che PROMETTONO un sacco di cose...
--------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
| 12/09/2008 10:03 |
|
| | | Post: 2.881 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
CCPINOCCHIO, 12/09/2008 9.50:
boh... a me sembra che il numero di squadre che aperitiveggia sia aumentato... magari solo du'salatini o magari invece che un aperitivo ti pagano il caffè e la grappa... però son tanti quelli che PROMETTONO un sacco di cose...
forse promettono è la parola giusta in questi casi!
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 12/09/2008 10:04 |
|
| | | Post: 2.882 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
CCPINOCCHIO, 12/09/2008 9.30:
quando fu fatta la votazione per questo tipo di campionati (A - A2 - B) uno degli argomenti era proprio per permettere a tutti di lottare per qualcosa fino alla fine...e evitare che una squadra si sfavi a metà campionato. e secondo me quello deeve essere l'obiettivo. ed è per quello che 2/3 giorni a sorteggio non avrebbero senso
la soluzione che propone schioppo sarebbe perfetta per questo.
il problema delle date non lo capisco: se in valdera/empolese riescono a fare i gironi di 15/16 squadre perchè per noi dovrebbe essere un problema???
primo fra tutti il mai risolto problema del numero di direttori di gara, non so quanti siano quest'anno ma lo scorso anno erano un numero troppo basso per gestire 16/18 partite ogni fine settimana.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 12/09/2008 10:11 |
|
Nostalgico
[Non Registrato] | |
|
[POSTQUOTE][QUOTE:85894792=MONELLE, 11/09/2008 19.13]non e' stato deciso niente al direttivo della scorsa sera. e' stata fatta solo un'analisi sul perche' le squadre invece di aumentare diminuiscono. per come la penso io e' solo una questione di persone a livello dirigenziale che non ci sono. fare una squadra di amatori o portarla avanti costa tempo e denaro, e oggi non c'e' molte persone disposte a spendere tempo e denaro. esempio la campagnola; appena una persona che da anni si e' tirata indietro, ci sono stati grossi problemi nel fare la squadra. ripeto, opinione mia personale. lunedi' ci sara' l'assemblea delle societa' dove verra' esposto il problema che da 38 squadre di due stagioni fa' siamo passati a 33 o 34 di quest'anno. di sicuro la formula adottata e votata dalle squadre, e non dal direttivo, a maggioranza due stagioni fa' non ha piu' ragione di andare avanti, anche se personalmente ritengo impossibile e non giusto un cambiamento per il campionato in corso. se il trend rimane quello degli ultimi due anni tutti, e sottolineo tutti e non solo il direttivo, dovremmo studiare una formula adatta ad un numero di 30/32 squadre che soddisfi tutti. il forum puo' essere usato anche per questo, per dare consigli a quelli stupidi che come me pensano che stando dentro al direttivo facciano qualcosa di positivo per il ns. campionato amatoriale.
la formula attuale dei tre gironi era stata fatta per fare un campionato di alto livello per le squadre piu' forti, una serie a2 combattuta e una serie b per invogliare nuove squadre ad iniziare. con 38 squadre era fattibile, con 33o 34 no (sempre parere mio personale). non vedo nemmeno giusto come qualcuno avanza, la possibilita' di fare due o tre gironi a sorteggio (senza serie a,b o c)con tre teste di serie. si correrebbe il rischio di vedere partite che finiscono 6 a 0 (cosa che fino ad oggi abbiamo visto poco). questo a discapito delle squadre piu' deboli che a meta' anno avrebbero incassato una marea di gol, fatto pochi punti e di conseguenza i giocatori avrebbero meno voglia di andare ad allenarsi (soprattutto quando viene il freddo).[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Innanzitutto noi dobbiamo fare un plauso alla gente come Te che si riunisce e tenta di mandare avanti questo carrozzone. A volte nutriamo (e uso volontariamente il NOI) qualche antipatia verso le persone che gravitano all'interno dell'UISP......perchè sembra vogliano tenere tutto nascosto. Una bella opera trasparenza invoglierebbe tutti a partecipare maggiormente, per es. qual'era l'ordine del giorno della riunione di ieri e quali i risultati?? Non ci vorrebbe molto a pubblicare su internet OdG e verbale seduta, e la gente potrebbe fare osservazioni a riguardo sentendosi molto più attratta.
Per quanto riguarda i gironi, vagli a chiedere a quelli della Serra per esempio, se si sono divertiti l'anno scorso?? A saper di lottare una partita si e quattro no. Secondo me i tre gironi a sorteggio non sarebbe male, permetterebbe a una squadra di potersi confrontare con qualsiasi tipo di avversario, dal campionissimo alla squadra di barre. Prendendo una domenica 6 gol lottando, e lottando alla stessa maniera la domenica dopo per la vittoria con una sua simile. Io lo vedo molto stimolante.
Sul discorso aperitivi lasciamo stare, tanto ormai non si torna indietro.... solo Berlusca potrebbe fare una legge ad campionatum.
Dico l'ultima e poi basta..... la gente s'è un po' rotta del sistema arbitrale, e alla fine influisce e come, non si può vedere arbitri che arrivano senza voglia la domenica mattina per sostituire uno, o incazzati prima che inizi la partita perchè l'hanno mandati lontano....
bisogna prendere provvedimenti, e sicuramente il super commissario-osservatore non è il rimedio.
PS CCPINOCCHIO fanne meno serate inizi ad avere una certa età.
|
| 12/09/2008 10:12 |
|
| | | Post: 512 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
schioppo, 12/09/2008 10.04:
primo fra tutti il mai risolto problema del numero di direttori di gara, non so quanti siano quest'anno ma lo scorso anno erano un numero troppo basso per gestire 16/18 partite ogni fine settimana.
qui non mi freghi...
se ci sono 32 squadre o che le dividi in 3 gironi di 10+10+12 o in 2 gironi di 16 son sempre le solite 16 partite...
--------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
| 12/09/2008 10:14 |
|
| | | Post: 1.946 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
l'A1 di quest'anno è mooooolto diversa da quella dell'anno passato.... di squadre schiacciasassi ce ne potranno essere 2, al massimo 3.... così comune a tutti i campionati.... il problema non è il direttivo.... ma chi poi effettivamente prende tutte le decisioni....
![[SM=g27816]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/3198840.gif)
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/09/2008 10:14 |
|
| | | Post: 2.883 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
numero delle squadre iscritte le squadre calano è ormai una cruda realtà, teniamo presente che il bacino si tesserati su cui può contare il nostro comitato è comunque più basso rispetto ad empoli e pontedera (per citare due comitati confinanti).
Personalmente mi preoccupa il fatto che a Castelfranco e Santa Maria a Monte ci siano 4/5 squadre che preferiscono fare km e km ogni fine settimana per giocare in valdera piuttosto che giocare da noi.
Lascerei da parte il discorso Gavena visto che ha sempre giocato a Empoli.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 12/09/2008 10:15 |
|
| | | Post: 513 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Nostalgico, 12/09/2008 10.11:
PS CCPINOCCHIO fanne meno serate inizi ad avere una certa età.
porca paletta o che mi tiei d'occio anche te???
di già c'ho antifenomeni che non so chi sia.. ora mi tocca indagare anche sul "NOSTALGICO"
tu hai ragione... ma col braintraining mi viene età cerebrale 15!
quindi sono ancora un pischello ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
--------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
| 12/09/2008 10:15 |
|
| | | Post: 1.947 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
occhio che con 40' min a tempo in A1 non sarà più possibile fare due partite il sabato pomeriggio nel periodo novembre-febbraio
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/09/2008 10:17 |
|
| | | Post: 2.884 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
CCPINOCCHIO, 12/09/2008 10.12:
qui non mi freghi...
se ci sono 32 squadre o che le dividi in 3 gironi di 10+10+12 o in 2 gironi di 16 son sempre le solite 16 partite...
il problema non sta solo nel numero delle partite ma anche quando le giochi o le "devi" giocare.
il "devi" non è polemico ma dettato da esigenze varie, vedi disponibilità di campi, orari figc, arbitri che sono anche giocatori e/o dirigenti di squadre che qiocano e quindi non possono essere in due posti contemporaneamente oppure che non possono arbitrare partite dello stesso girone dove è presente la propria squadra.
ci sarebbero anche altri motivi che magari adesso tutti fanno finta di dimenticare ma che credimi ci sono.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
|
|
|
|