Il diluvio universale

Vorrei sapere quanti di voi pensano che il diluvio biblico sia un evento realmente accaduto.

Uhm...come mai questa domanda?
Scientificamente sono attestati molti diluvi, non uno solo.I racconti di quasi ogni cultura contengono un rimando ad un immane diluvio che ha sconvolto la loro civiltà e c'è sempre un 'eroe' salvifico e salvato che porta avanti il seme del Sapere.
Tu come la pensi?
Grazie, ciao!

Marisa2003, 22/07/2008 22.12:

---

Uhm...come mai questa domanda?
Scientificamente sono attestati molti diluvi, non uno solo.I racconti di quasi ogni cultura contengono un rimando ad un immane diluvio che ha sconvolto la loro civiltà e c'è sempre un 'eroe' salvifico e salvato che porta avanti il seme del Sapere.
Tu come la pensi?
Grazie, ciao!

---

Personalmente ho una profonda fede nella Bibbia e credo fermamente che il racconto del diluvio narrato nella Genesi sia un fatto realmente accaduto.
Inoltre credo che accettare questo evento come storico non sia solo un atto di fede. A mio avviso esistono molte prove che ci riconducono a tale evento.

Se non erro, i racconti sumerici del diluvio (Epopea di Gilgamsh) dovrebbero essere anteriori alla stesura della Bibbia, indi si può evincere che anch'essa abbia attinto da narrazioni antecedenti, senza nulla togliere alla loro veridicità storica, con tutte le coloriture dell'allegoria simbolica. E senza mancarti di rispetto alcuno in questioni di fede, che considero strettamente personali.Se vogliamo portare l'argomento su binari extrareligiosi possiamo provare cominciando dalle prove scientifiche a supporto dei diluvi.

giamba253, 24/07/2008 19.52:

---

Se non erro, i racconti sumerici del diluvio (Epopea di Gilgamsh) dovrebbero essere anteriori alla stesura della Bibbia, indi si può evincere che anch'essa abbia attinto da narrazioni antecedenti, senza nulla togliere alla loro veridicità storica, con tutte le coloriture dell'allegoria simbolica. E senza mancarti di rispetto alcuno in questioni di fede, che considero strettamente personali.Se vogliamo portare l'argomento su binari extrareligiosi possiamo provare cominciando dalle prove scientifiche a supporto dei diluvi.

---

Si, è vero che l'Epopea di Gilgamesh è antecedente alla stesura della Genesi, ma questo di per se non dimostra che il racconto biblico debba necessariamnte basarsi su miti precedenti.
L'Epopea di Gilgamesh, come tutti gli altri centinaia di racconti mitologici che troviamo nelle antiche civiltà di tutto il mondo, potrebbero basarsi su un'origine comune, su un mega catastrofo verificatosi millenni orsono dal quale le generazioni successive crearono tutta una serie di leggende.
Gli elementi che accomunano tutte le varie mitologie diluviane delle antiche civiltà, sono troppi per pensare che non abbiano avuto un’origine comune.
E' degno di nota tutti i punti che di seguito andrò ad elencare sono presenti nell’oltre il 90% dei miti del diluvio esistenti, nel rimanente 10%, pur non essendoci tutti, ne troviamo comunque la maggioranza: distruzione mediante l’acqua; origine divina; dato un avvertimento; risparmiati degli esseri umani; risparmiati degli animali; salvati da un’imbarcazione. Dovrebbe trattarsi di un’incredibile coincidenza se questi miti non hanno la stessa origine, ma a rigor di logica, penso sia più sensato sostenere che siano il frutto di un lontano ricordo in cui il mondo intero sia stato avvolto da un’immane catastrofe.
Tornando al discorso iniziale, dicevo che nonostante il racconto biblico sia successivo all'Epopea di Gilgamesh, questo di per se non costituisce una prova del fatto che esso sia meno attendinbile degli altri racconti. Naturalmente io parlo da persona di fede che crede nell'ispirazione divina della Bibbia.

Ciao, ho trovato un link interessante:
http://cronologia.leonardo.it/mondo05a.htm
A proposito della domanda: io al diluvio ci credo, specialmente quando mi allaga casa Forse c'è da pensare anche a come si viveva un tempo in cui non c'erano nè strade asfaltate nè case impermeabilizzate, eccetera eccetera.Un disastro localizzato poteva credersi un disastro globale, ma il mondo conosciuto dobbiamo interrogarci cosa fosse.

Mario, sei il solito dissacratore (che neanche Odifreddi... )

Come dice Marisa, è molto probabile non si tratti di un unico diluvio ma di una serie di eventi di portata talmente eccezionale da aver lasciato una traccia indelebile nelle tradizioni dei vari popoli del mondo (una sorta di "imprinting" nella memoria collettiva che è riuscito ad arrivare fino a noi).

Nel mio libro "HASSALEH - L'OCCHIO DI HORUS. Manetone aveva ragione!" ho considerato la fine del Paleolitico Superiore come l'effetto di almeno tre catastrofici "diluvi", che secondo alcuni studi si sarebbero verificati intorno agli anni 12300, 9600 e 6000-5500 a.C.
Gli scienziati parlano di "diluvi", ma il termine è improprio. Si tratto di repentini scioglimenti delle masse ghiacciate del nord america e/o dell'Europa e dell'immissione di tonnellate di ghiacci nell'Oceano Atlantico. Non si sa bene che cosa abbia provocato le tre catastrofi, ma molto probabilmente si tratto di un'insieme di cause naturali: correnti oceaniche, instabilità delle dighe ghiacchiate dei grandi laghi, caduta di qualche meteorite, ecc.
Il terzo episodio è diviso in due fasi separate da qualche centinaia di anni. Dopo ogni episodio il mare si stabilizzò a quote sempre più elevate, sollevandosi nel complesso dio circa 150 metri. L'ultimo episodio, quello del 5500 a.C. sembra sia stato il più catastrofico e dovrebbe aver portato il livello del Mediterraneo a sollevarsi di vari metri sopra il livello attuale.
Ciò comporto un allagamento delle regioni costiere, dove quasi sicuramente si erano formati i primi insediamenti cittadini. La catstrofe del 5500 a.C. causò la rottura della diga fra Europa e Asia Minore e il versamento delle acque del Mediterraneo nel Mar Nero, allora un lago interno alimentato dai alcuni grandi fiumi.
Gli studiosi stanno cercando di capire se questo evento possa aver suggerito il mido del Diluvio Universale, almeno quello Mesopotamico, ricordato da Sumeri ed Ebrei.
Io credo che questi due popoli abbiano ricordato le catastrofi di alcuni millenni prima, ma ci abbiano descritto due nuovi episodi catastrofici, caratterizzati forse dall'allagamento della sola Mesopotamia.
Esistono infatti testimonianze della caduta di due meteoriti o comete alla fine del 4° e del 3° millennio a.C.

Io credo che di diluvi ce ne siano a dozzine l'anno (si guardino ad esempio le conseguenze delle piogge di questo periodo al centro-nord).
In antichità si può capire che eventi di questa portata, o anche maggiori, potessero essere descritti come "diluvi".
Penso che la descrizione biblica di un diluvio universale sia una sorta di mezza verità romanzata.

A presto

la mia risposta sta in Riflessioni al film Noah