Nuova Discussione
Rispondi
 

A proposito di Trinità........

Ultimo Aggiornamento: 28/07/2021 15:33
Autore
Stampa | Notifica email    
19/05/2021 20:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.010
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
jwfelix, 19/05/2021 14:04:




Comincio ad avere qualche dubbio Non che prima non ce l'avessi ma adesso aumentano

Qui stiamo parlando di QUANDO SCRISSE PAOLO la lettera ai Colossesi e NON DI QUANDO E' IL MANOSCRITTO PIU' ANTICO CHE ABBIAMO

Cioè ma ragioni o spari a caso???

Vedi che lo sappiamo BENISSIMO che non abbiamo gli originali
Infatti nella nostra Bibbia c'è scritto

Riveduta ... in base agli antichi testi

Siete voi che invece parlate di TESTI ORIGINALI

Il bue che dice cornuto all'asino





Aspetto risposta VVTROLL
19/05/2021 20:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.010
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
jwfelix, 18/05/2021 09:07:




COLOSSESI 1:16

hoti en autôi ektisthê ta panta en tois ouranois kai epi tês gês, ta horata kai ta aorata, eite thronoi eite kuriotêtes eite archai eite exousiai; ta panta di’ autou kai eis auton ektistai;

perché in lui furono create tutte le cose nei cieli e sulla terra, quelle visibili e quelle invisibili: Troni, Dominazioni, Principati e Potenze. Tutte le cose sono state create per mezzo di lui e in vista di lui. (CEI)

infatti tramite lui sono state create tutte le altre cose nei cieli e sulla terra, visibili e invisibili, che siano troni, signorie, governi o autorità. Tutte le altre cose sono state create tramite lui e per lui. (TNM)

OK spiegaci maestro




MAESTRO TROLL

Potresti illuminarci d'immenso per favore?

Grazie
20/05/2021 12:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
jwfelix, 19/05/2021 20:44:




Aspetto risposta VVTROLL


Tanto è inutile che spiego, tu non capisci.
Gli originali sono i vari codici e reperti antichi, come per esempio il codice Vaticano. Sai che cosa è? Sai che risale al IV secolo?
Poi scusa, se tu sai che gli originali sono andati persi, com'è possibile che la mia chiesa parli di originali della Bibbia? Capisci che non ha senso la tua obiezione? Il dramma è proprio questo: tu non hai contezza delle castronerie che sei solito scrivere.

20/05/2021 12:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
jwfelix, 19/05/2021 20:46:




MAESTRO TROLL

Potresti illuminarci d'immenso per favore?

Grazie


Devo continuare a ripetere sempre le stesse cose che tu come al solito non sei in grado di assimilare?
Gesù è l'artefice di tutta la creazione che è per Lui, significa che tutte le creature sono destinate a stare con Gesù per l'eternità. Cosa significa che la torta è tutta per te? Significa che te la mangi tutta tu. La stessa cosa per la creazione, tutto è destinato e riservato verso Gesù.
Più chiaro di così si muore.

20/05/2021 13:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
ONLINE
Post: 50.068
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
VVRL, 5/20/2021 12:35 PM:


Devo continuare a ripetere sempre le stesse cose che tu come al solito non sei in grado di assimilare?
Gesù è l'artefice di tutta la creazione che è per Lui, significa che tutte le creature sono destinate a stare con Gesù per l'eternità. Cosa significa che la torta è tutta per te? Significa che te la mangi tutta tu. La stessa cosa per la creazione, tutto è destinato e riservato verso Gesù.
Più chiaro di così si muore.




Secondo VVTrLL Gesu' il giorno del suo compleanno fa la festa con la torta e la mangia tutta lui, senza darne un pezzo a nessuno.
E contemporaneamente è un esempio di umiltà, da imitare, per tutti gli altri. [SM=g7405]
Uno spasso!

Simon
20/05/2021 14:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.010
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
VVRL, 20/05/2021 12:31:


Tanto è inutile che spiego, tu non capisci.
Gli originali sono i vari codici e reperti antichi, come per esempio il codice Vaticano. Sai che cosa è? Sai che risale al IV secolo?
Poi scusa, se tu sai che gli originali sono andati persi, com'è possibile che la mia chiesa parli di originali della Bibbia? Capisci che non ha senso la tua obiezione? Il dramma è proprio questo: tu non hai contezza delle castronerie che sei solito scrivere.





Mi chiedo se stai bene

[SM=g1871115] [SM=g1871115] [SM=g1871115]

Visto che scrivi

Tanto è inutile che spiego, tu non capisci.

non capisco perchè si dovrebbe spiegare a te.
Forse hai tempo da perdere o sei venuto qui a prenderci in giro?
20/05/2021 14:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.010
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
VVRL, 20/05/2021 12:35:


Devo continuare a ripetere sempre le stesse cose che tu come al solito non sei in grado di assimilare?
Gesù è l'artefice di tutta la creazione che è per Lui, significa che tutte le creature sono destinate a stare con Gesù per l'eternità. Cosa significa che la torta è tutta per te? Significa che te la mangi tutta tu. La stessa cosa per la creazione, tutto è destinato e riservato verso Gesù.
Più chiaro di così si muore.





Mi sa che siamo noi che stiamo a ripetere sempre le stesse cose e tu a non capire

Se le cose sono IN VISTA DI LUI significa che non sono DA LUI

Se la torta è PER ME o IN VISTA DI ME non significa che l'abbia fatta io
20/05/2021 14:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.010
TdG
Re: Re:
(SimonLeBon), 20/05/2021 13:39:



Secondo VVTrLL Gesu' il giorno del suo compleanno fa la festa con la torta e la mangia tutta lui, senza darne un pezzo a nessuno.
E contemporaneamente è un esempio di umiltà, da imitare, per tutti gli altri. [SM=g7405]
Uno spasso!

Simon




Sì è oltretutto la torta LA FA LUI non gliela regalano

[SM=g8930] [SM=g8930] [SM=g8930]
20/05/2021 16:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
jwfelix, 20/05/2021 14:10:




Mi chiedo se stai bene

[SM=g1871115] [SM=g1871115] [SM=g1871115]

Visto che scrivi

Tanto è inutile che spiego, tu non capisci.

non capisco perchè si dovrebbe spiegare a te.
Forse hai tempo da perdere o sei venuto qui a prenderci in giro?


Vediamo se capisci.
Cos'è il codice Vaticano? In che lingua è stato scritto e quando?
Questo è definito un originale su cui la CEI ha fatto la sua traduzione. Qui il tempo da perdere ce l'hai tu che non dici mai nulla di sensato e logico. Mi hai contestato che la CEI si basa sugli originali e io banalmente ti ho detto che sono per esempio il codice Vaticano del IV secolo che non può essere uguale con il modo di scrivere in greco del I secolo, quando Paolo scrisse la lettera.
Siccome tu non capisci, ti puntualizzo che, essendo stato scritto l'originale del codice Vaticano nel IV secolo, antico, l'agiografo conosceva bene la differenza tra creato e generato in greco, siccome quindi non usò primo creato, ma primo generato, significa che non si può parlare di nessun atto creativo in Colossesi 1:15.
Quante volte ancora mi devi far ripetere le stesse cose?


20/05/2021 16:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
jwfelix, 20/05/2021 14:12:




Mi sa che siamo noi che stiamo a ripetere sempre le stesse cose e tu a non capire

Se le cose sono IN VISTA DI LUI significa che non sono DA LUI

Se la torta è PER ME o IN VISTA DI ME non significa che l'abbia fatta io


Ti senti bene?
Guarda che è Paolo che dice che tutto è stato fatto per mezzo di Lui e per Lui e questo, in italiano, significa che la creazione proviene da Gesù ed è destinata a convergere sempre verso Gesù, questo è il senso di "per Lui", come la torta è per te.
Adesso che hai capito che il tuo destino ultimo è quello di Gesù, cosa fai, metti in discussione le Parole di Paolo quando dice che Gesù è l'artefice materiale della creazione? Ti rendi conto di quello che scrivi?


20/05/2021 16:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.010
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
VVRL, 20/05/2021 16:01:


Vediamo se capisci.
Cos'è il codice Vaticano? In che lingua è stato scritto e quando?



Vediamo se capisci
Il Codice Vaticano o MSS 1209 è stato TRASCRITTO in Greco nel IV secolo
Ho vinto qualche cosa?

Dico TRASCRITTO (scusa la mia ignoranza) in quanto TRASCRITTO significa "Copiare un testo con cura, senza apportare modifiche. "t. un codice""

Sono stato bravo maestro?


VVRL, 20/05/2021 16:01:


Questo è definito un originale su cui la CEI ha fatto la sua traduzione.



Tu VANEGGI. Porta le prove

ORIGINALE???? Ma originale di che???
COPIATO DA UN'ORIGINALE o meglio TRASCRITTO

Su cui la CEI ha fatto la sua traduzione???
Ma tu non sai nemmeno la storia della tua Bibbia e vuoi parlare di manoscritti?

Nella traduzione della CEI alla voce "L'EDIZIONE IN LINGUA ITALIANA DELLA SACRA BIBBIA PER L'USO LITURGICO" (pag. VII) troviamo scritto che è stato fatto "uso di un testo base e come tale fu adottata l'eccellente versione dei Monsignori Rossano, Penna e Galbiati, edita in bella veste dall'Unione Tipografica Editrice Torinese (U.T.E.T.).".
Sì, il testo base della CEI è una traduzione italiana. Altro che MAnoscritto Vaticano. MA dove le prendi queste info!!!


VVRL, 20/05/2021 16:01:


Qui il tempo da perdere ce l'hai tu che non dici mai nulla di sensato e logico. Mi hai contestato che la CEI si basa sugli originali e io banalmente ti ho detto che sono per esempio il codice Vaticano del IV secolo che non può essere uguale con il modo di scrivere in greco del I secolo, quando Paolo scrisse la lettera.



Te l'ho appena dimostrato che SEI TU a non scrivere nulla di logico e sensato


VVRL, 20/05/2021 16:01:


Siccome tu non capisci, ti puntualizzo che, essendo stato scritto l'originale del codice Vaticano nel IV secolo, antico, l'agiografo conosceva bene la differenza tra creato e generato in greco, siccome quindi non usò primo creato, ma primo generato, significa che non si può parlare di nessun atto creativo in Colossesi 1:15.
Quante volte ancora mi devi far ripetere le stesse cose?



QUANTE VOLTE TI DEVO RIPETERE CHE chi scrisse il codice vaticano TRASCRISSE e non SCRISSE

[SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347]

Io fossi in te farei come lo struzzo
20/05/2021 17:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
jwfelix, 20/05/2021 16:20:



QUANTE VOLTE TI DEVO RIPETERE CHE chi scrisse il codice vaticano TRASCRISSE e non SCRISSE

[SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347]

Io fossi in te farei come lo struzzo


Felix, sei un mito!!
Allora dimmi, come mai nel papiro P66 abbiamo il "mi" in Gv 14:14 e in altri manoscritti antichi non lo troviamo?
Se fosse come dici tu tutti i manoscritti, in quanto copie perfette di altre copie, fino ad arrivare all'originale vero, dovrebbero riportare tutti questo "mi" e tu oggi dovresti tradurre "Se mi chiederete qualche cosa nel mio nome, io la farò"
Temo però che non sei così convinto che Gv. 14:14 dica che si può pregare Gesù, basta leggere il testo della tua Bibbia di Gv. 14:14.
20/05/2021 20:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
ONLINE
Post: 8.025
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
VVRL, 20/05/2021 17:10:


Felix, sei un mito!!
Allora dimmi, come mai nel papiro P66 abbiamo il "mi" in Gv 14:14 e in altri manoscritti antichi non lo troviamo?
Se fosse come dici tu tutti i manoscritti, in quanto copie perfette di altre copie, fino ad arrivare all'originale vero, dovrebbero riportare tutti questo "mi" e tu oggi dovresti tradurre "Se mi chiederete qualche cosa nel mio nome, io la farò"
Temo però che non sei così convinto che Gv. 14:14 dica che si può pregare Gesù, basta leggere il testo della tua Bibbia di Gv. 14:14.



Dai un occhiata

c'è anche il commento di Aquila ,insieme al mio,(post 7)

testimonidigeova.freeforumzone.com/d/11748545/-Giovanni-14-14-Critica-testuale-Ripetizione-con-sorpresa-/discussi...
[Modificato da Angelo Serafino53 20/05/2021 20:58]
20/05/2021 21:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.010
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
VVRL, 20/05/2021 17:10:


Felix, sei un mito!!



No grazie Non voglio togliere a te l'onore

VVRL, 20/05/2021 17:10:


Allora dimmi, come mai nel papiro P66 abbiamo il "mi" in Gv 14:14 e in altri manoscritti antichi non lo troviamo?
Se fosse come dici tu tutti i manoscritti, in quanto copie perfette di altre copie, fino ad arrivare all'originale vero, dovrebbero riportare tutti questo "mi" e tu oggi dovresti tradurre "Se mi chiederete qualche cosa nel mio nome, io la farò"
Temo però che non sei così convinto che Gv. 14:14 dica che si può pregare Gesù, basta leggere il testo della tua Bibbia di Gv. 14:14.



E con questo cosa vorresti dimostrare???
Il nulla?
Quello è un discorso completamente diverso.

Ma cerchi sempre strade alterne per sfuggire?
21/05/2021 09:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
jwfelix, 20/05/2021 21:37:



E con questo cosa vorresti dimostrare???
Il nulla?
Quello è un discorso completamente diverso.

Ma cerchi sempre strade alterne per sfuggire?


Proprio non capisci. La critica testuale esiste e svolge un lavoro arduo proprio perchè i riferimenti testuali antichi non sono affatto delle copie esatte dell'originale, ma spesso di trovano parole in più o in meno, addirittura in alcuni testi mancano interi passi presenti in altri. Questa insomma è la dimostrazione che c'è stata una rielaborazione personale di chi stava scrivendo la Bibbia in greco, dunque è una mera castroneria dire che un testo del IV rispecchi il modo di scrivere in greco dell'originale del I secolo.
Tutto questo a conclusione del fatto che se Gesù era veramente la prima creatura di Dio, in qualche manoscritto antico si dovrebbe trovare la parola primo creato, di cui non c'è traccia. E non può che essere così, dato che Gesù, essendo coeterno al Padre, è sempre esistito e quindi non è mai stato creato. Sicuramente è stato il primogenito, ma non viene mai usato con il senso di venire all'esistenza, ma solo con il significato di rango superiore rispetto al creato.

21/05/2021 10:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
ONLINE
Post: 8.025
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
VVRL, 21/05/2021 09:27:


Sicuramente è stato il primogenito, ma non viene mai usato con il senso di venire all'esistenza, ma solo con il significato di rango superiore rispetto al creato.




Quindi il Dio Padre e il Dio Spirito Santo, non sono superiori, perchè non lo dice da nessuna parte.

non ti viene qualche dubbio che solo a Gesù sono rivolte questi termini di inizio?


Gesù è

FIGLIO(Giovanni 1:34)
Unigenito (Giovanni 1:34)
Unigenito figlio(Giovanni 3:16)
Unigenito dio(Giovanni 1:18)
Primogenito Ebrei 1:6
Primogenito di tutta la creazione Colossesi 1:15
Principio della creazione di Dio Riv 3:14
Yahvè stesso mi creò Proverbi 8:22 (Garofalo)
Io vivo a cagion del Padre Giovanni 6:57
le sue origini sono dall’antichità Michea 5:2
in principio era la parola Giov 1:1

ti sei chiesto , quale altra parola si doveva usare per farti capire che Gesù ha avuto un inizio?
ci sono tutte
che altro vuoi, il certificato di nascita ?
[Modificato da Angelo Serafino53 21/05/2021 10:20]
21/05/2021 11:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Angelo Serafino53, 21/05/2021 10:06:



Quindi il Dio Padre e il Dio Spirito Santo, non sono superiori, perchè non lo dice da nessuna parte.


Perchè fate ricorso in maniera sistematica a questi falsi sillogismi?
Se Paolo sta dicendo che Gesù era superiore a tutte le creature, cosa c'entrano il Padre e lo Spirito Santo?
La discussione verte sul rapporto tra Gesù e tutto il creato perchè Paolo si sta rivolgendo proprio a te che non credi nella sua piena divinità e quindi dice che il Logos ha creato tutto quello che esiste.



Gesù è

FIGLIO(Giovanni 1:34)


Naturale di Dio

Unigenito (Giovanni 1:34)
Unigenito figlio(Giovanni 3:16)
Unigenito dio(Giovanni 1:18)


In quanto Figlio divino come il Padre è unico nel suo genere (Unigenito) dato che nessuno è come lui. Quindi?

Primogenito Ebrei 1:6
Primogenito di tutta la creazione Colossesi 1:15


Spiegato prima, qui si indica il rango superiore di Cristo rispetto a tutta la creazione.

Principio della creazione di Dio Riv 3:14


Archè in greco significa anche "causa prima". Infatti se io dico in italiano che il principio del mio malessere è stato il freddo al collo, sto dicendo che la causa della cervicale fastidiosa è il freddo. Cioè i freddo mi ha fatto venire il mal di testa. Alla stessa maniera, dire che è l'Archè della creazione, significa banalmente che Gesù ha creato tutto quello che esiste.

Yahvè stesso mi creò Proverbi 8:22 (Garofalo)


Infatti devi ricorrere alla traduzione sbagliata di Garofalo, dato che nel testo ebraico non c'è il verbo "creare" come in Genesi 1:1. Del resto la tua Bibbia non traduce come Garofalo. Come mai?

Io vivo a cagion del Padre Giovanni 6:57


E certo, con il padre sono Uno.

le sue origini sono dall’antichità Michea 5:2


E' già paradossale dire che Gesù doveva nascere a Betlemme e aveva origini antichissime prima di nascere..... ma tu non capisci il senso di questa figura retorica....

in principio era la parola Giov 1:1


Appunto, quando tutto ebbe origine il Logos c'era già come il Padre.


ti sei chiesto , quale altra parola si doveva usare per farti capire che Gesù ha avuto un inizio?
ci sono tutte
che altro vuoi, il certificato di nascita ?


In realtà nessuna di queste parole afferma quello che ti hanno insegnato. Invece io non capisco come ma tu non ti rendi conto di come sia determinato lo sfs nel voler sminuire il ruolo di Gesù nella storia della salvezza e anche come prospettiva escatologica ultima (Colossesi 1:16). Chi non capisce chi è veramente Gesù muore nei suoi peccati, ti rendi conto di quanto sia importante per te il Signore?


21/05/2021 11:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
ONLINE
Post: 8.025
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Angelo Serafino53, 21/05/2021 10:06:



Quindi il Dio Padre e il Dio Spirito Santo, non sono superiori, perchè non lo dice da nessuna parte.

non ti viene qualche dubbio che solo a Gesù sono rivolte questi termini di inizio?


Gesù è

FIGLIO(Giovanni 1:34)
Unigenito (Giovanni 1:34)
Unigenito figlio(Giovanni 3:16)
Unigenito dio(Giovanni 1:18)
Primogenito Ebrei 1:6
Primogenito di tutta la creazione Colossesi 1:15
Principio della creazione di Dio Riv 3:14
Yahvè stesso mi creò Proverbi 8:22 (Garofalo)
Io vivo a cagion del Padre Giovanni 6:57
le sue origini sono dall’antichità Michea 5:2
in principio era la parola Giov 1:1

ti sei chiesto , quale altra parola si doveva usare per farti capire che Gesù ha avuto un inizio?
ci sono tutte
che altro vuoi, il certificato di nascita ?




Aldo
Hai abilmente alterato il senso della domanda, che era sul
perchè tutti questi termini da me elencati non vengono mai applicati al Padre o allo Spirito Santo? se questi sono termini simbolici ?

Quindi rigetti tutti quei chiari versetti e li distorci tutti
se pensi che sei stato convincente scordatelo

i lettori sanno di te che non accetti nemmeno la trinità ufficiale della tua stessa chiesa

nessuno sa che tipo di trinità è la tua e vorrebbero saperlo

e da quello che ho capito non c'è lo dirai mai, perchè farai ridere pure le galline.

Cominciamo, confermaci che quando il Figlio di Dio è venuto sulla terra
in cielo è rimasto il Dio Padre e il Dio Spirito Santo e non c'era il Dio FIGLIO.
aspetto la risposta
[Modificato da Angelo Serafino53 21/05/2021 11:52]
21/05/2021 14:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Angelo Serafino53, 21/05/2021 11:41:




Aldo
Hai abilmente alterato il senso della domanda, che era sul
perchè tutti questi termini da me elencati non vengono mai applicati al Padre o allo Spirito Santo? se questi sono termini simbolici ?


Questa è bella. E per quale motivo bisogna dire che il Padre è il Figlio di Dio?
Ad incarnarsi è stato il Figlio, dunque è questi colui con cui si imbatterono gli uomini del tempo, per quale motivo bisogna dimostrare che erano pienamente divini anche il Padre e lo Spirito Santo? Perchè questo è quello che dice la Bibbia: l'uomo Gesù era divino come il Padre.
Capisci che la tua domanda non è pertinente?


Quindi rigetti tutti quei chiari versetti e li distorci tutti
se pensi che sei stato convincente scordatelo


Veramente sei tu quello che li distorce e per ognuno ti ho dimostrato il motivo. Perchè non entri nel merito e confuti quanto ti ho risposto?


i lettori sanno di te che non accetti nemmeno la trinità ufficiale della tua stessa chiesa

nessuno sa che tipo di trinità è la tua e vorrebbero saperlo

e da quello che ho capito non c'è lo dirai mai, perchè farai ridere pure le galline.


Trinità: tre persone divine distinte consustanziali. Dimostra che quanto detto non è la definizione corretta di Trinità.


Cominciamo, confermaci che quando il Figlio di Dio è venuto sulla terra
in cielo è rimasto il Dio Padre e il Dio Spirito Santo e non c'era il Dio FIGLIO.
aspetto la risposta


A me non risulta che Gesù avesse il dono della bilocazione come Padre Pio che si trovava in posti distinti nello stesso tempo.
La Bibbia dice che Gesù è venuto nella carne. Se qualcuno viene a casa tua, può mai essere ancora contemporaneamente a casa sua? Sbaglio o sostieni questa assurda tesi?


21/05/2021 16:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
ONLINE
Post: 8.025
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Angelo Serafino53, 21/05/2021 11:41]

Unigenito (Giovanni 1:34)
Unigenito figlio(Giovanni 3:16)
Unigenito dio(Giovanni 1:18)



VVRLIn quanto Figlio divino come il Padre è unico nel suo genere (Unigenito) dato che nessuno è come lui. Quindi?



Anche il Padre è unico nel suo genere ma non viene mai chiamato "unigenito" e nemmeno "primogenito"...e allora?

Cominciamo, confermaci che quando il Figlio di Dio è venuto sulla terra
in cielo è rimasto il Dio Padre e il Dio Spirito Santo e non c'era il Dio FIGLIO.
aspetto la risposta



VVRL
A me non risulta che Gesù avesse il dono della bilocazione come Padre Pio che si trovava in posti distinti nello stesso tempo.
La Bibbia dice che Gesù è venuto nella carne. Se qualcuno viene a casa tua, può mai essere ancora contemporaneamente a casa sua? Sbaglio o sostieni questa assurda tesi?



Che la tesi sia assurda lo stai dicendo non a me, ma ai cattolici ,

io non sono trinitario

quindi adesso hai peggiorato la tua situazione

stai continuando a fare un discorso che non condiviso dalla tua stessa chiesa, anzi del tutto contrario.

Hai violato "l'indivisibilità della Santissima Trinità" in quanto unico Dio e trino
e quindi automaticamente continui a essere un eretico cattolico.

ma adesso essendoci in cielo Dio Padre e Dio Spirito Santo in corpo unico

ed essendo sulla terra Dio Figlio incarnato

sei diventato POLITEISTA

Ti credi più furbo di quei Trinitaristi filosofi del 3° e 4° secolo?
che aggiustarono tutto filosoficamente per non cadere nel politeismo?


Per me la conversazione potrebbe anche chiudersi in quanto tu adesso non rappresenti più gli insegnamenti ufficiali della tua chiesa cattolica
rappresenti solo te stesso e quello che ti passa per la testa





[Modificato da Angelo Serafino53 21/05/2021 16:33]
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:05. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com