Gentile Sig. Verdegiglio,oppure i "senatori" del forum, curiosando sulla rete mi sono reso conto che, riguardo l'assasinio di Robert Kennedy, tutto ciò che si trova è complottista. Non trovo materiale a sostegno "reale" di Shiran come unico colpevole.
A questo punto chiedo a voi "lumi" su come giustificare il numero di colpi trovati maggiore di quelli della pistola di Shiran, sui colpi provenienti da dietro la schiena e dietro l'orecchio destro di RFK (addirittura questo sembra sparato da pochi cm) e la presenza oscura di uomini Cia la sera dell'assassinio.
Anche una delle guardie del corpo mi sembra di capire fosse molto ambigua, sia per fazione politica sia per l'atteggiamento subito dopo gli spari (si piegò sul corpo di Rfk mentre cadeva e non si esaminò la sua pistola visto che oltre a Shiran fu l'unico con una revolver in mano).
Io credo che i colpi da dietro si possano giustificare con il fatto che Rfk alzò il braccio e si girò per difendersi istintivamente, sul numero di colpi non si capisce se furono trovati veramente proiettili o fori e sul numero di bossoli assolutamente nulla. La presenza di uomini Cia la trovo "normale" visto il periodo anni '60.
Sulla guardia del corpo mi sembra difficile che con tutta la gente intorno nessuno abbia visto sparare altri oltre a Shiran.
Voi cosa pensate?
Grazie
[Modificato da "moris" 20/06/2008 12:18]
Moris