Stampa | Notifica email    
Autore

e noi paghiamo.....

Ultimo Aggiornamento: 18/07/2008 15:33
18/07/2008 15:33
un contribuente
[Non Registrato]
e noi paghiamo
con riferimento al mio intevento del 19.6.
Tante ciacole, come al solito, ma di risposte non s'è vista l' ombra.
Deduco quindi che o anche voi non siete aggiornati sui lavori fatti, come non lo sono io od effettivamente abbiamo pagato, in questo quadriennio, un bel pò di soldi, ai nostri amministratori, e più del passato, per la gloria.
29/06/2008 17:58
pazienza
[Non Registrato]
e noi paghiamo
Abbiate pazienza signori, abbiate pazienza, riposatevi e passate una buona estate.
In autunno ricomincerà la campagna elettorale per le elezioni comunali 2009 ed allora vedrete che molti dei vostri dubbi verranno chiariti definitivamente.
29/06/2008 15:01
un contribuente
[Non Registrato]
e noi paghiamo
perhè non rispondi con tanta veemenza e precisione anche a me, cioè,
quali sono i lavori fatti in questi quattro anni?
Che tu ci creda o meno questi ultimi interventi sono di altre persone.
A me interesserebbe essere aggiornato solo su quelli.
Grazie Ciao
29/06/2008 12:12
sputasentense
[Non Registrato]
CVD
Le regole che devono valere per gli altri non valgono per loro.

Tanto bravi a chiacchere ma coi fatti ZERO.

Quando gli sbatti in faccia che le loro son solo chiacchere ti chiedono "cortesemente" di allontanarti dalla discussione.

Potreste fondare un club dove potete entrare solo voi, per passare il tempo potreste mettere in scena una soap teatrale a puntate. Uno scrive i testi, l'altro le sceneggiature, un altro ancora le musiche. Di registi ne avete perfino 2 e di attori siete pieni.

Posso permettermi di suggerire un paio di titoli per la nuova soap?

-CentoChiacchere
-Piazzarotti per sempre
-La Clinica del Monte Castello
-L'ultima suora

Ah, tanto per non buttarla in vacca del tutto, leggiamo qualche statistica riguardo le vocazioni femminili:
"Le religiose professe, nel mondo, sono oggi circa 750.000; per circa metà residenti in Europa, seguite dal Sud Est asiatico, che conta oltre 140.000 consacrate e dal Nord America, che conta circa 90.000 unità; seguono l’America Latina e l’Africa.
Nel trentennio 1974-2004, il numero delle religiose professe nel mondo – appartenenti a Istituti di diritto pontificio e diocesano – è andato complessivamente riducendosi. Le religiose, che nel 1974 ammontavano a oltre un milione di unità, nel 2004 non raggiungevano le 800.000 e attualmente sono ancora diminuite. [...] Osservando, nel medesimo lasso di tempo, la distribuzione per aree continentali (Africa, America, Asia, Europa, Oceania), la subarea americana (America del Nord, Centro continentale e Antille, America del sud) e quella asiatica (Asia meridionale e Sudest asiatico), si osserva un ridimensionamento della presenza di religiose in Europa e nel Nord America a vantaggio dell’ Africa, del Centro e Sud America e dell’Asia. In percentuale, infatti, se nel 1974 il complesso delle religiose operanti in Europa e nel Nord America rappresentava il 75%circa del totale, nel 2004 esse incidevano sul dato continentale con poco più della metà."

Liberamente tratto da: SUORE ORSOLINE DI VICENZA - Vicenza, 2 gennaio 2007 - Intervento di sr. Enrica ROSANNA, FMA nell’ambito delle celebrazioni del centenario di fondazione sul tema: “Fedeli alle radici verso strade di futuro, per abbracciare il mondo”

Queste non sono chiacchere...


29/06/2008 11:33
basabanchi
[Non Registrato]
e noi paghiamo
C.V.D.

SE NON HAI NIENTE DA FARE PERCHE' NON VAI A FARLO DA UN' ALTRA PARTE!
29/06/2008 10:59
Sputasentense
[Non Registrato]
Caro Basabanchi,

prima dici: "Hanno permesso (tramite il loro amico), la cacciata delle Suore da Montebello"

Poi dici: "chi racconta un sacco di chiacchiere ma nessuno ha saputo dare una risposta. "

Vuoi risposte serie e non "chiacchere" alle domande ma usi le "chiacchere", cioè la storia delle suore, per fare propaganda.

Gli altri devono portare i fatti, tu puoi portare le chiacchere.

Un po' di coerenza e di dignià per cortesia.
29/06/2008 09:55
basabanchi
[Non Registrato]
e noi paghiamo
una cosa hanno contribuito a fare, e non so se questo rientra nei 350.000 Euro che hanno incassato. Hanno permesso (tramite il loro amico), la cacciata delle Suore da Montebello, dopo 100 anni circa.
Quindi li ricorderemo, il Sindaco ed i suoi, perchè sotto il loro mandato è successo anche questo, oltre alla sterminata serie d' interventi fatta per il Paese.
Mi meraviglia le risposte di tanti di voi, ma perchè continuate a dire puttanate. Il tizio ha solo fatta una domanda che riguarda il paese cioè casa sua, casa vostra, casa mia, mi sembra che ci sia omertà, c'è chi offende, chi prende in giro, chi nicchia, chi racconta un sacco di chiacchiere ma nessuno ha saputo dare una risposta.
Perchè!
28/06/2008 18:44
x ..il quesitomane
[Non Registrato]
“Vieni amore, Ti porto nel Mondo delle Idee a diventare una cosa sola io e te”


- Platone alla ..... di turno




...non è detto che tutto Montebello legga e debba per forza risponderti, caro.

...ma chi sei, tu. La tua ossesione è assai intrigante..voglio conoscerti!


28/06/2008 17:45
Bla,bla,bla
[Non Registrato]

Fissa un appuntamento con il Sindaco e poni direttamente a Lui le tue domande.
Punto e basta!!!



28/06/2008 14:39
un contribuente
[Non Registrato]
e noi paghiamo
Come ho già avuto modo di dirti: "A tempo debito, dopo l' estate".
Con questo chiudo l'argomento a meno che non ci sia una risposta
concreta (alla mia semplicissima richiesta), anzichè tanti inutili,
puerili bla bla bla.
Ciao amici.
27/06/2008 20:24
Semplice
[Non Registrato]
Per chi non vuol intendere.....

Fissa un appuntamento con il Sindaco e poni direttamente a Lui le tue domande.
Punto e basta!!!





27/06/2008 18:10
Mario
[Non Registrato]
e noi paghiamo
naltro intervento furbo ma tanto furbo!
Xe sinque giorni che continuè a girare el torron, bastava solo dirghe a chel tale, al contribuente, quai che xe i lavori fatti e la gera finia.
Desso basta tanto ghemo capio tutti che non gavì risposte sennò ghe le gavarissi za dà.
27/06/2008 12:16
altro contribuente..
[Non Registrato]
per intervento: 25/06/2008 18.33 dimenticavo..


Questo è tempo perso....

Vedete che al mondo ignoranti e pretestuosi si trovano sempre!

Ignoranti= che ignorano, e credono di essere informati!

Forse sei l'unico che la pensa in questo modo.

Continua cosi' vedrai la ...tua interpretazione sulla privacy dove ti..porterà.

Ma perchè voglio aiutarti poi, che non conoscendoti, non sarebbe il mio compito...


Havaj.
Che roba è?

...ps. guarda che una cosa è leggere una cosa è riportare...
ma dove vivi?

..a Montebello? hai cosi' tanti dubbi su tutto....
Ma come mai? Ma soprattutto perchè?
Segui il consiglio che ti è stato offerto...
Ti metti l'animo in pace, dormirai più tranquillo e sarai più sereno e felice con te stesso.
27/06/2008 11:54
un contribuente
[Non Registrato]
e noi paghiamo
A tempo debito, ormai manca poco.

Ma perchè tu sei intervenuto nella discussione se non sai niente,
era solo per far fumo come al solito ????? [SM=g27816]
26/06/2008 20:04
SE HAI CORAGGIO.........
[Non Registrato]

Fissa un appuntamento con il Sindaco e poni direttamente a Lui le tue domande.
Punto e basta!!!


26/06/2008 19:26
un contribuente
[Non Registrato]
e noi paghiamo
Rispondo a Domanda... 26/06/2008 16.43
Re: e noi paghiamo
Si hai ragione non avevo afferrato il senso di questo tuo calcolo. OK!

Ma come ho più volte detto, non m' interessano (si fa per dire), il metodo di calcolo, le considerazioni, le supposizioni e i buoni propositi, a me interesserebbero i fatti a me piacerebbe sapere quali sono gli interventi strutturali e/o sociali che questa amministrazione ha portato a Montebello, in questi quattro anni, rispetto al passato.
Punto e basta. Mi accontento solo di questo.
Grazie e Buona Notte.
26/06/2008 16:43
Domanda...
[Non Registrato]
Re: e noi paghiamo
Un contribuente, 25/06/2008 18.33:

In risposta a Domanda... 25/06/2008 15.27

Tralascio di fare commenti sulla capacità di calcolo, ti suggerisco invece di rivedere il tuo intervento matematico perché ti sei dimenticato di moltiplicare Euro 6.768,00 x 3 in quanto tre sono gli assessori che attualmente percepiscono 564,75 Euro al mese



Si vede che hai capito tutto del mio intervento... ho moltiplicato per 1 invece che per 3 per vedere la cifra che usciva considerando appunto 2 assessori in meno (visto che il problema sembrava essere proprio quello delle 2 bocche da sfamare in più).

26/06/2008 14:52
Mario
[Non Registrato]
e noi paghiamo
Ahhhh ben, se i ga fatto el Rokelo allora semo proprio apposto.
Desso si che son contento [SM=g27824] [SM=g27824] [SM=g27824]
25/06/2008 20:27
Pierino
[Non Registrato]
Caro Contribuente,
è evidente che quei soldi se li avessero presi i TUOI sarebbero stati spesi bene.
E' evidente che se avessero vinto i tuoi avrebbero fatto TUTTO
invece gli attuali non hanno fatto NIENTE

Tu dici che sono stati spesi soldi in più per niente, io dico che sono stati soldi ben spesi per una amministrazione che ha fatto i lavori che andavano fatti anche quando non c'è nessuna visibilità dal punto di vista elettorale.

Un paio di cose voglio ricordare, tra le altre, anche solo per dimostrare che nessuno può affermare che non si sia fatto niente: ROCKELO era morto con la precedente amministrazione, rinato con l'attuale.

Ci sono altre cose ma mi astengo per il momento...
25/06/2008 18:33
Un contribuente
[Non Registrato]
e noi paghiamo
In risposta a Domanda... 25/06/2008 15.27

Tralascio di fare commenti sulla capacità di calcolo, ti suggerisco invece di rivedere il tuo intervento matematico perché ti sei dimenticato di moltiplicare Euro 6.768,00 x 3 in quanto tre sono gli assessori che attualmente percepiscono 564,75 Euro al mese (non so cosa prendesse Renonato perchè non so che lavoro egli faccia e quindi che parametro di conteggio avesse), comunque nel dubbio valuto per difetto.
Torniamo a noi e moltiplicando 6.780,00 x 3 = 20.340,00. (potrebbero essere di più)
Pertanto, ribadisco, in totale abbiamo speso (calcolatrice alla mano), Euro 92.592, 00 x 4 =
370.768,00.
2) Le supposizioni pesano come il due di coppe perché se tutte le mie supposizioni fossero esatte ora sarei alle Havaj.
3) “anche se mi pare che Dainese” (come dici tu) è di una attendibilità impressionante.
4) non m’ interessa quello che prende il tuo dentista, io vado dal mio.
4) La tua seconda considerazione è PUERILE, non so che cosa si sarebbe verificato o se sarei rimasto impressionato se ci fosse l’ opposizione ad amministrare.
Avrei prima di tutto considerato i RISULTATI.
Di una cosa sono certo, avremmo speso meno e con quei soldi avremmo potuto comprare un’ altra pianta da affiancare alle altre due davanti alla porta del Comune (penso tu comprenda il senso).
Pertanto avresti la compiacenza di aggiornarmi sui lavori fatti per Montebello in questi quattro anni
Perché come ho già detto e mi auguro di sbagliarmi, mi sembra che tutto sia andato avanti sulla falsariga dei programmi del passato, io, in questi quattro anni, non ho visto alcun miglioramento ne sociale ne strutturale.
Non commento la terza considerazione perché ha troppe negative e m’ ingarbuglia il senso di quello che forse tu, pateticamente, volevi dire.
---------
A Io 25/06/2008 18.18
starei attento...
Guarda, a proposito di privancy, che qui dentro, in internet, ci sono le denuncie dei redditi di tutt' Italia, con nomi cognomi, paternità dati di nascita. L'altro intervento che avevi fatto sui pacchi era più impressionante [SM=g27816]
25/06/2008 18:18
Io
[Non Registrato]
starei attento...
Guardate che la nuova legge sulla privacy è cambiata.
Non è che si possano riportare dove si vuole cifre anche conosciute, e all'apparenza di pubblico dominio.
In questo caso io raffiguro quello che avete scritto come una....integrazione al reddito...
State attenti che la nuova legge parla chiaro!
Pubblicare ..denari altrui...al giorno d'oggi..può costare!
Attenti che è dura da ....tirarsi fuori....moolto dura!
Io starei attento.
Attenti alla privacy; non costa nulla....
Attenti che quello che è scritto quà, resta!
E per sempre!



25/06/2008 15:27
Domanda...
[Non Registrato]
Premesso che (calcolatrice alla mano) le moltiplicazioni che hai fatto sono tutte errate (pochi euro, ma fatalità in eccesso...), i totali esatti secondo i tuoi dati di partenza sono:

30.108
15.048
20.304
27.096
------
92556 x 4 = 370.224 Euro = 716.853.624,48 Lire

Supponiamo che alle ultime elezioni fossero stati eletti gli attuali "oppositori" e che quindi gli assessori in questione sarebbero potuti essere ad oggi 2 in meno (anche se mi pare che Dainese avesse comunque valutato la possibilità di inserirne 2 in più...), i conti sarebbero:

Al Sindaco Euro 2.509,00 x 12 = 30.108,00 all’ anno
Al Vice Euro 1.254,00 x 12 = 15.048,00
A un assessore Euro 564,00 x 12 = 6.768,00
A due assessori Euro 1.129,00 x 12 x 2 = 27.096,00
-------------
Totale 79.020 x 4 anni = 316.080,00 Euro circa = 612.016.221,6 Lire

Effettivamente c'è una differenza interessante.

Considerazione 1: In ogni caso non credo che tali assessori siano stati tutto il tempo a grattarsi la pancia e 564 euro lordi mensili è quello che prende il mio dentista per lavorare 2 ore... (e magri lui li prende anche in nero...)

Considerazione 2: Se si fosse verificato il secondo caso (opposizione ad amministrare) scommettiamo che la cifra corrispondente (oltre 600 milioni di lire di compensi per 5 persone) ci avrebbe fatto impressione tanto quanto?

Considerazione 3: Sempre validi il seguente detto "Chi non ha mai sbagliato, non ha mai fatto nulla".

Buona serata.
23/06/2008 17:09
un contribuente
[Non Registrato]
e noi paghiamo
Un silenzioso velo pietoso, significativo ed imbarazzante è sceso su questo mio intervento.
Abbiamo speso una barca di soldi per niente, ci sono dei pensionati in paese che vivono con un quinto di quello che prende mensilmente il sindaco e con molto di meno di quello che prendono gli altri.
Giusto, chi lavora deve essere retribuito perché viene staccato dagli affetti famigliari, dalla propria attività (?) ed è sottoposto ad un costante e logorante stress.
Giusto perché chi lavora produce !!!!!........ Cosa???

Ma ecco apparire il coniglio dal cilindro del prestigiatore, le nuove elezioni sono alle porte, appare dalle magiche casse comunali l’ avanzo di un milione di Euro (discutibile questo avanzo) ed ecco, ora verranno messi finalmente in opera lavori (pensati durante questi quattro anni) di miglioramento del paese, cose da mille ed una notte.

Che bello se ci fossero le elezioni ogni sei mesi!
Che bello se chi non mantiene le promesse elettorali dovesse rendere quanto ha incassato!
19/06/2008 15:36
un contribuente
[Non Registrato]
Visto che dall' altra parte (nuova Località Ponte Novo) non si hanno avuto argomenti per rispondere e risolvere i molti dubbi dei cittadini, ripropongo la discussione in un contesto ad hoc, vediamo qunto ci vuole perchè venga affossata anche qui.
Non è che stavolgendo l'argomento trattato cambi la quantità di soldi sborsati dalle casse comunali (cioè dalle nostre tasche).
I 720 Milioni di lire pagate rimangono e rimangono le opere fatte o non fatte e saranno un' altro dei tannti argomenti che verranno tirati in ballo nelle prossime elezioni e di cui questa giunta dovrà rendere conto ai cittadini
-----
Avevo proposto:

15/06/2008 10.10
un contribuente


Tempo fa, passando davanti alla bacheca esposta in Comune e quindi di dominio pubblico, ho puntato lo sguardo sulle circolari esposte ed incuriosito dal loro contenuto mi sono fermato a leggerle (ed annotarmi dei dati), ora alla luce dei vostri discorsi sugli ideali, sui valori e su chi dovrebbe governarci prossimamente mi è venuta spontanea una considerazione.

Noi in questi quattro anni abbiamo pagato:

Al Sindaco Euro 2.509,00 x 12 = 30.119,00 all’ anno
Al Vice Euro 1.254,00 x 12 = 15.059,00 “
A tre assessori “ 564,00 x 12 x 3 = 20.304,00 “
A due assessori “ 1.129,00 x 12 x 2 = 27.096,00 “
-------------
Totale 92.578 x 4 anni = 370.312,00 Euro circa

(P.S. nei primi due anni gli introiti erano stati del 10% più, lo stato ha imposto, negli ultimi due anni una decurtazione del 10%)

Praticamente noi contribuenti, in questi quattro anni di amministrazione di questi sei Amministratori, se non vado errato, abbiamo speso qualcosa come ca. L. 720.000.000 (milioni, cioè milioni di lire e fa più effetto).
Vi rendete conto!
Abbiamo speso una barca di soldi (oltre che per pagare i due amministratori in più, che ha questa compagine), per che cosa realmente, che migliorie ha avuto il paese?
Mi sembra che tutto sia andato avanti sulla falsariga dei programmi del passato, io, in questi quattro anni, non ho visto alcun miglioramento ne sociale ne strutturale.
Con tutto il rispetto, non considero la nuova Scuola, priva di palestra e della sala mensa, perché quella è la ciliegina in più.

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:14. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com