Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Per non dimenticare: intercettazioni? no grazie.

Ultimo Aggiornamento: 16/06/2008 08:32
Email Scheda Utente
Post: 4.333
Registrato il: 06/11/2004
OFFLINE
13/06/2008 15:18
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Lo vogliono gli italiani.

Niente piu' intercettazioni telefoniche per reati che prevedono pene inferiori ai 10 anni.

Non e' piu' possibile usare le intercettazioni per procedimenti diversi da quello per il quale sono state autorizzate.

Pene per chi pubblica le intercettazioni e per chi le diffonde (questo, stranamente, e' giusto).


Sua Eccellenza il Cavaliere dell'Impunita' e' tornato.

A quando il lodo Schifani per evitare la condanna per il caso Mills?




****************************
Salude et Libertade
non bi hat oro qui la paghet
****************************
Email Scheda Utente
Post: 3.471
Registrato il: 14/12/2001
OFFLINE
13/06/2008 15:27
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

roba da dittatura da terzo mondo...

e c'è chi punta il dito contro Beppe Grillo o Travaglio facendo finta di non vedere sta merda.

e come diceva uno di Zocca : "mi viene il vomito"




passaparola
Email Scheda Utente
Post: 14.293
Registrato il: 04/01/2003
Moderatore
OFFLINE
13/06/2008 15:42
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Che peccato, cosi' non potremo piu' sapere cosa dicono al telefono Moggi e Corona! Chi ci dira' chi sara' la prossima conduttrice di "quelli che il calcio"?
Gli Italiani hanno il diritto di sapere queste cose! Queste verita' non possono essere tenute nascoste!
In compenso noto che il vomitevole dipietro e' sempre in chiaro anche se per decenza e senso del pudore l'opposizione farebbe meglio a segretarlo.
Per non dimenticare, i veri problemi dell'Italia per l'Opposizione: le intercettazioni e 17.5 milioni in meno per la sicurezza stradale.
Direi che il Governo sta facendo un gran bene! [SM=x41080]
Email Scheda Utente
Post: 661
Registrato il: 04/10/2005
OFFLINE
13/06/2008 15:56
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
London dude, 13/06/2008 15.42:

Che peccato, cosi' non potremo piu' sapere cosa dicono al telefono Moggi e Corona! Chi ci dira' chi sara' la prossima conduttrice di "quelli che il calcio"?
Gli Italiani hanno il diritto di sapere queste cose! Queste verita' non possono essere tenute nascoste![SM=x41080]



Ciao. Un conto è proibire la pubblicazione delle telefonate un conto è proibire i controlli. Sulla pubblicazione penso ci si trovi tutti d' accordo. Anche se si devono mandare in galera dei magistrati per questo. Ma da lì a proibire controlli come quello che in questi giorni ha permesso di scoprire la clinica di Milano mi pare una mossa sbagliata. [SM=x41062]





"Io amo colui che si vergogna quando il lancio dei dadi riesce in suo favore e si domanda : son forse un baro?" F. Nietzsche
Email Scheda Utente
Post: 842
Registrato il: 03/01/2008
OFFLINE
13/06/2008 16:01
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Gli Italiani hanno il diritto che il governo si occupi di cose più serie, e che faccia il bene del suo popolo.

[SM=x41054]






L'unica battaglia che ho perso è stata quella che ho avuto paura di combattere.(Ernesto Che Guevara de la Serna)
Email Scheda Utente
Post: 663
Registrato il: 04/10/2005
OFFLINE
13/06/2008 16:07
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
nicolo95, 13/06/2008 16.01:

Gli Italiani hanno il diritto che il governo si occupi di cose più serie, e che faccia il bene del suo popolo.

[SM=x41054]




Ciao. Frase inappuntabile. E' però difficile fare la scala delle cose più serie. Esistono, poi, anche argomenti di principio sui quali vale la pena battersi anche se i loro riflessi pratici sono minimi. Se mi guardo indietro, il can-can sui Dico non è che fosse molto diverso riguardo ai benefici per la collettività tutta. Non di solo pane vive l' uomo. [SM=x41062]





"Io amo colui che si vergogna quando il lancio dei dadi riesce in suo favore e si domanda : son forse un baro?" F. Nietzsche
Email Scheda Utente
Post: 843
Registrato il: 03/01/2008
OFFLINE
13/06/2008 16:10
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
les.paul, 13/06/2008 16.07:



Ciao. Frase inappuntabile. E' però difficile fare la scala delle cose più serie. Esistono, poi, anche argomenti di principio sui quali vale la pena battersi anche se i loro riflessi pratici sono minimi. Se mi guardo indietro, il can-can sui Dico non è che fosse molto diverso riguardo ai benefici per la collettività tutta. Non di solo pane vive l' uomo. [SM=x41062]





In questo momento una buona fetta di Italiani ha difficolta a portare il pane in tavola alla fine del mese, sai cosa se ne fa degli argomenti di principio....


[SM=x41054]





L'unica battaglia che ho perso è stata quella che ho avuto paura di combattere.(Ernesto Che Guevara de la Serna)
Email Scheda Utente
Post: 3.473
Registrato il: 14/12/2001
OFFLINE
13/06/2008 16:16
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Suvvia London , stai facendo della disinformazione.

-i veri problemi dell'Italia per l'attuale governo a quanto pare sono le intercettazione, tanto da farne un decreto legge veloce veloce senza passare dal parlamento... ah no pardon era un "refuso"

-ovviamente , come tu ben sai, le intercettazioni non servono a far gossip (o forse si.. ma su StudioAperto) ma a scoperchiare "piccoli affari" ... niente di che... Banca d'Italia, Fazio, Ricucci, scalate, medici fedeli al giuramento di Paperone etcetc ahh si sarebbero evitate odiose intercettazioni con Dell'Utri sai com'è.. un mafioso in stalla non è una bella cosa da far sapere in giro.Stupidi magistrati psicopatici e impiccioni.

Comunque puoi ampliare il tuo punto di vista dando una lettura qui:
http://www.antoniodipietro.it/
lasciando da parte pregiudizi e analizzando quello che scrive , non chi scrive.









passaparola
Email Scheda Utente
Post: 11.744
Registrato il: 04/11/2003
Moderatore
OFFLINE
13/06/2008 23:26
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

La circostanza che io non sia in accordo con la diminuzione dei poteri di verifica finalizzati alla repressione dei reati non mi permette di sviare la mia attenzione da un crimine morale perpetrato a favore di una terrorista, cosa che invece pare accadere ai sostenitori di sinistra.
La Baraldini ha tutto il mio disprezzo come persona senza avere la mia ammirazione verso la combattente, essendosi nascosta tra le gonne di quella madre - lo stato italiano - che ha rinnegato, come quei figli, pseudoribelli, che dalla questura chiamano in soccorso i genitori che fino a un minuto prima disconoscevano.
Il privilegio della coerenza, anche di fronte alla espiazione di una pena comunque ritenuta ingiusta, e dunque della dignità nella sconfitta è di pochi.
Tra questi pochi non vi sono la Baraldini e tutti quelli che si girano dall'altra parte, ovvero che sanno solo guardare dove a loro conviene.



"Si lo vonno capì capischeno. Sinnò sò cazzi loro" (Bombolo)
Email Scheda Utente
Post: 4.335
Registrato il: 06/11/2004
OFFLINE
14/06/2008 10:24
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
bartantero, 13/06/2008 23.26:

La circostanza che io non sia in accordo con la diminuzione dei poteri di verifica finalizzati alla repressione dei reati non mi permette di sviare la mia attenzione da un crimine morale perpetrato a favore di una terrorista, cosa che invece pare accadere ai sostenitori di sinistra.
La Baraldini ha tutto il mio disprezzo come persona senza avere la mia ammirazione verso la combattente, essendosi nascosta tra le gonne di quella madre - lo stato italiano - che ha rinnegato, come quei figli, pseudoribelli, che dalla questura chiamano in soccorso i genitori che fino a un minuto prima disconoscevano.
Il privilegio della coerenza, anche di fronte alla espiazione di una pena comunque ritenuta ingiusta, e dunque della dignità nella sconfitta è di pochi.
Tra questi pochi non vi sono la Baraldini e tutti quelli che si girano dall'altra parte, ovvero che sanno solo guardare dove a loro conviene.



Questa la dovevi postare nell'altro thread... qui si parla di intercettazioni...

A me della Baraldini frega quanto di Corona, vedi tu...
[SM=x41045]




****************************
Salude et Libertade
non bi hat oro qui la paghet
****************************
Email Scheda Utente
Post: 997
Registrato il: 03/05/2004
OFFLINE
14/06/2008 11:24
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Una vergogna!!
E' poi parlano di Regime Comunista!!!
Poveri Noi!!!!! [SM=x41085]



Support Lords of Loyalty M.C.
www.lordsofloyaltymc.com
Email Scheda Utente
Post: 5.811
Registrato il: 16/07/2001
Moderatore
OFFLINE
15/06/2008 18:02
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
London dude, 13/06/2008 15.42:

Che peccato, cosi' non potremo piu' sapere cosa dicono al telefono Moggi e Corona! Chi ci dira' chi sara' la prossima conduttrice di "quelli che il calcio"?
Gli Italiani hanno il diritto di sapere queste cose! Queste verita' non possono essere tenute nascoste!
In compenso noto che il vomitevole dipietro e' sempre in chiaro anche se per decenza e senso del pudore l'opposizione farebbe meglio a segretarlo.
Per non dimenticare, i veri problemi dell'Italia per l'Opposizione: le intercettazioni e 17.5 milioni in meno per la sicurezza stradale.
Direi che il Governo sta facendo un gran bene! [SM=x41080]



Non potrai neanche sapere più cosa si dicono Berlusconi e Saccà. In effetti il gran popolo degli intrallazzatori non poteva più vivere con l'incubo che qualcuno ascoltasse le loro porcate.
Dicono di voler combattere la criminalità e destinano 2500 soldati a fare ordine pubblico. Una cosa ridicola, vergognosa e buona sola per fare contento il popolino becero e ignorante.
Poi però limitano in modo scandaloso l'uso delle intercettazioni. Un buon sistema per ridurre la criminalità: se i disonesti non puoi smascherarli significa che non esistono.
I nuovi governanti dovrebbero fare pace con il cervello. [SM=x41073]
Email Scheda Utente
Post: 683
Registrato il: 13/04/2008
OFFLINE
15/06/2008 19:32
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

chi non fa porcate
non ha nulla da temere dalle intercettazioni, chi invece le fa...

sai che risate si fanno se mi intercettano [SM=x41089]
Email Scheda Utente
Post: 592
Registrato il: 20/03/2006
OFFLINE
16/06/2008 08:32
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

bè tanto per incominciare...
... non sarebbe venuto alla luce nulla sulla clinica "dell' orrore" e magari avrebbero continuato ad amputare arti sani ecc... al contrario di quello che dice Alfano qui
http://it.youtube.com/watch?v=eS28s0paG_Y
non si sarebbe potuti procedere con le intercettazioni visto che si è partiti da un controllo che non prevedeva dieci anni di reclusione ma molto meno.

Certo se si parla del calcio anche a me non frega niente ma se si parla della salute o della vita delle persone, avrei aumentato le intercettazioni... e poi non è che i soldi che risparmiano li investono in altro... si mangiano anche quelli (come ben sappiamo).
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:16. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com