Ronaldo™

---

Scritto da: mercurio81 19/02/2007 17.44
quindi per voi, tutto più o meno si risolverebbe nel "Ronaldo è stato un tipo di giocatore mai visto prima. Zidane un banale gigione brutta copia del miglior Rui Costa (come tante e tante ne abbiamo viste)"


vado ad aprire un post sul sole che gira intorno alla terra.

---

Rui Costa è stato più decisivo di Zidane nel risolvere le partite
quindi in squadra meglio Rui Costa di Zidane. Un campione non è colui che è un mostro tecnicamente, ma colui che nei momenti difficili trascina la squadra. Rui Costa ci riusciva, Zidane dava le capocciate

---

Scritto da: mercurio81 19/02/2007 18.29


che dici mai? E' negabilissimo invece.

Comunque mai detto fosse gracile, ma in quanto alla velocità, gli ci voleva mezzo campo per completare una progressione e raggiungere una velocità decente. Praticamente un ex-calciatore.

---

quante volte lo hai visto dal vivo
zidane era forte e veloce
il problema è che che il giochetto con la suola serve per portarti la palla indietro, il doppio passo per lasciare sul posto chi prova a starti dietro

---

Scritto da: Lindo Boludo 19/02/2007 18.35


quante volte lo hai visto dal vivo
zidane era forte e veloce
il problema è che che il giochetto con la suola serve per portarti la palla indietro, il doppio passo per lasciare sul posto chi prova a starti dietro

---

al 90% più volte di te.

E la seconda tua affermazione, dialetticamente, è una specie di giochetto con la suola.

Comunque no, decisamente no, con la veronica puoi sopravanzare benissimo l'avversario. Certo, puoi anche usarla per mantenere palla e prendere tempo per la verticalizzazione (cosa che Zizou faceva fin troppo spesso, in effetti).
Ma io non adoro Zidane nel senso che intende Ryoga, cavolo, ci avrà fatto vincere a fatica un decimo delle partite che ci ha fatto vincere Nedved, in quella squadra era meno decisivo di Davids, e non di poco. Ma il suo calcio è poesia, un doppio passo quando hai dieci metri di vantaggio nelle gambe ha tutto un altro valore.
Almeno per me.

---

Scritto da: mercurio81 19/02/2007 18.42


Ma il suo calcio è poesia, un doppio passo quando hai dieci metri di vantaggio nelle gambe ha tutto un altro valore.
Almeno per me.

---

Sarà mica per questo che continuo ad amare Recoba?...

Quindi, a leggere i vostri interventi, dovrei dedurne che un campione è colui che ha classe da vendere, magia nelle gambe (Zidane), ma anche colui che pur essendo tecnicamente di un altro livello sa far vincere la squadra (Rui Costa) ma anche uno che quando ha il pallone ne sa segnare a valanghe senza che gli avversari possano farci molto (Ronaldo).
Ma scusate, ma trovare un riassunto di tutto ciò?
Non so, tipo Baggio.

---

Scritto da: Schutz. 19/02/2007 18.55
Quindi, a leggere i vostri interventi, dovrei dedurne che un campione è colui che ha classe da vendere, magia nelle gambe (Zidane), ma anche colui che pur essendo tecnicamente di un altro livello sa far vincere la squadra (Rui Costa) ma anche uno che quando ha il pallone ne sa segnare a valanghe senza che gli avversari possano farci molto (Ronaldo).
Ma scusate, ma trovare un riassunto di tutto ciò?
Non so, tipo Baggio.

---

non dire baggianate, su

---

Scritto da: gippu 18/02/2007 22.53


(mi sono andato a rivedere i 34 (34!!!!) gol in 36 partite segnati in quella clamorosa stagione a Barcellona)

---

Potevi evitare, per dimostrare il valore del Ronaldo pre-ginocchio distrutto, di mettere in evidenza i gol in un campionato dove Hugo Sanchez è stato capocannoniere per cinque volte, di cui una volta con 34 gol anche lui, e l'ultima con addirittura 38.

Altrimenti, in base a questo potrei dimostrarti che Josip Skoblar e Carlos Bianchi (!!!) erano più forti di Ronaldo.

Tra l'altro, Toni è arrivato a quota 31. 31!!!!




Modificato da Numero6 19/02/2007 19.47

Ragazzi non scherziamo. Sento parlare di Rui Costa, per carità grandissimo giocatore e uomo assist, ma avrà fatto (eccetto il primo anno di Fiorentina) 15 goals in tutta la sua carriera, e non saranno neanche state goals decisivi.

Certamente un giocatore non si vede dal numero di goals, però quello degli ultimi due campionati di Firenze e di quel poco che ha giocato al Milan era veramente alla minima rappresentazione di classe e qualità.

---

Scritto da: Numero6 19/02/2007 19.45
Potevi evitare, per dimostrare il valore del Ronaldo pre-ginocchio distrutto, di mettere in evidenza i gol in un campionato dove Hugo Sanchez è stato capocannoniere per cinque volte, di cui una volta con 34 gol anche lui, e l'ultima con addirittura 38.

Altrimenti, in base a questo potrei dimostrarti che Josip Skoblar e Carlos Bianchi (!!!) erano più forti di Ronaldo.

Tra l'altro, Toni è arrivato a quota 31. 31!!!!




Modificato da Numero6 19/02/2007 19.47

---

oddio, ma questo disco è bloccato?!! sempre a dire che negli altri campionati le chiaviche fanno valanghe di gol mentre nel nostro(che è il campionato più difficile del mondo) solo i fuoriclasse riescono a fare qualche gol.
Hai inequivocabilmente rotto i coglioni con sta storia.

Chiudo.

---

Scritto da: Enrico Cortoba 19/02/2007 19.56



oddio, ma questo disco è bloccato?!! sempre a dire che negli altri campionati le chiaviche fanno valanghe di gol mentre nel nostro(che è il campionato più difficile del mondo) solo i fuoriclasse riescono a fare qualche gol.
Hai inequivocabilmente rotto i coglioni con sta storia.

Chiudo.

---

Secondo i parametri di Saccentino, Protti o Ganz (signori attaccanti per carità di Dio) erano meglio di H. Sanchez oppure del Ronnie versione Real.

---

Scritto da: Pres.Belluscone 19/02/2007 19.58


Secondo i parametri di Saccentino, Protti o Ganz (signori attaccanti per carità di Dio) erano meglio di H. Sanchez oppure del Ronnie versione Real.

---

per non parlare di Rolando"rombo di tuono" Bianchi e Christian"bu bu special" Riganò

---

Scritto da: Pres.Belluscone 19/02/2007 19.58


Secondo i parametri di Saccentino, Protti o Ganz (signori attaccanti per carità di Dio) erano meglio di H. Sanchez oppure del Ronnie versione Real.

---

No, perché Ganz non ha mai fatto tantissimi gol in una sola stagione, e Protti al massimo a 24.

---

Scritto da: Numero6 19/02/2007 20.07
No, perché Ganz non ha mai fatto tantissimi gol in una sola stagione, e Protti al massimo a 24.

---

nel campionato a 18 squadre, quindi con 4 partite(contro squadre di merda) in meno, se vogliamo fare i precisini facciamolo

---

Scritto da: Enrico Cortoba 19/02/2007 19.56



oddio, ma questo disco è bloccato?!! sempre a dire che negli altri campionati le chiaviche fanno valanghe di gol mentre nel nostro(che è il campionato più difficile del mondo) solo i fuoriclasse riescono a fare qualche gol.
Hai inequivocabilmente rotto i coglioni con sta storia.

Chiudo.

---

Il fatto è che Gippu ha voluto a tutti i costi sottolineare quel 34, come per dire "Minchia oh, ne ha fatti 34, eh, cioè oh, so' ttanti...".

Per il resto, a parte Toni, ho citato Hugo Sanchez che li ha fatti in Spagna, e due giocatori che li hanno fatti in Francia, quindi nel mio messaggio non c'era alcun paragone sui livelli di forza dei campionati, ma un mero paragone numerico, giusto per indicare che se ci limitiamo al semplice numero, lo score di Ronaldo può essere ridicolizzato anche da una statistica del campionato lituano.

---

Scritto da: Numero6 19/02/2007 20.12
Il fatto è che Gippu ha voluto a tutti i costi sottolineare quel 34, come per dire "Minchia oh, ne ha fatti 34, eh, cioè oh, so' ttanti...".

Per il resto, a parte Toni, ho citato Hugo Sanchez che li ha fatti in Spagna, e due giocatori che li hanno fatti in Francia, quindi nel mio messaggio non c'era alcun paragone sui livelli di forza dei campionati, ma un mero paragone numerico, giusto per indicare che se ci limitiamo al semplice numero, lo score di Ronaldo può essere ridicolizzato anche da una statistica del campionato lituano.

---

Mi viene il sospetto che tu conosca il calcio soltanto come materia da scartoffie ed almanacchi, e non abbia mai visto una partita di calcio. Il Ronaldo di Barcellona (e anche quello dell'Inter e del Brasile '98) era uno che prendeva palla, la buttava avanti, passava in mezzo a tre difensori (a volte contemporaneamente), li saltava, dribblava il portiere e segnava a porta vuota; oppure tirava una saccagnata da 25 metri sotto l'incrocio; e altro ancora. E mi fa specie che ci sia gente che, per smentire qualcuno a tutti i costi, arriva seriamente a dire "Eh ma Hugo Sanchez". Qui si va oltre l'ignoranza calcistica; qui si sfidano le leggi del buonsenso.
Ma poi che ti rispondo a fare, fibra di noia.

ma 3sseghe non ne ha fatti 27 senza manco battere un rigore?

---

Scritto da: ag0ny 19/02/2007 21.29
ma 3sseghe non ne ha fatti 27 senza manco battere un rigore?

---

treseghè è il classico giocatore inspiegabile: tecnicamente, scarso, ha a malapena un piede, non tira rigori, punizioni, non tira da fuori, colpisce solo di testa e fa 20 gol a stagione

---

Scritto da: Ryoga. 19/02/2007 21.58


treseghè è il classico giocatore inspiegabile: tecnicamente, scarso, ha a malapena un piede, non tira rigori, punizioni, non tira da fuori, colpisce solo di testa e fa 20 gol a stagione

---

vabbè e inzaghi? gerd muller? paolo rossi?

Ieri ho rivisto i gol di baggio. Mamma mia che cazzo di giocatore, non si fosse rotto 35 volte e avesse avuto un po' di culo con gli allenatori, lo si sarebbe potuto considerare ampiamente la migliore seconda punta di tutti i tempi dopo maradona, ammettendo che maradona fosse punta. Penso anche meglio di Platini, che ricordiamolo i suoi 3 Balloni d'oro li ha vinti solo tra gli europei, senza che qualche argentino o brasiliano potesse ciularglieli.

---

Scritto da: gippu 19/02/2007 20.39


Mi viene il sospetto che tu conosca il calcio soltanto come materia da scartoffie ed almanacchi, e non abbia mai visto una partita di calcio. Il Ronaldo di Barcellona (e anche quello dell'Inter e del Brasile '98) era uno che prendeva palla, la buttava avanti, passava in mezzo a tre difensori (a volte contemporaneamente), li saltava, dribblava il portiere e segnava a porta vuota; oppure tirava una saccagnata da 25 metri sotto l'incrocio; e altro ancora. E mi fa specie che ci sia gente che, per smentire qualcuno a tutti i costi, arriva seriamente a dire "Eh ma Hugo Sanchez". Qui si va oltre l'ignoranza calcistica; qui si sfidano le leggi del buonsenso.
Ma poi che ti rispondo a fare, fibra di noia.

---

Non cercare di cambiare le carte in tavola, cazzo, che sono stufo di essere pigliato per il culo da chi fa finta di non capire.

Ho voluto segnalare il fatto che tu hai voluto segnalare il fatto che ha fatto 34 gol, con quella parentesi con i punti esclamativi, come per dire "Ueh oh, 34!!! Minchia oh, non è da tutti farne 34".

Per questo, t'ho detto che non era il caso di usare come prova per la bravura di R9 un mero dato statisti come i 34 gol in Liga quando anche un Hugo Sanchez c'è riuscito.

Tutto qui.



Ti lascio alla tua recensione sul film alaskiano che stavi guardando...








Modificato da Numero6 19/02/2007 22.47

---

Scritto da: gippu 19/02/2007 20.39
Il Ronaldo di Barcellona (e anche quello dell'Inter e del Brasile '98) era uno che prendeva palla, la buttava avanti, passava in mezzo a tre difensori (a volte contemporaneamente), li saltava, dribblava il portiere e segnava a porta vuota;

---

Si vabbé, ma a segnare a porta vuota sono capaci tutti.