11/06/2008 10:45 |
|
|
sono Cancelliere C1 del Tribunale di Milano sono interessata a scambio di sede per Taranto ma anche per altre sedi in Puglia.
tel 320 9466868
Ufficio : 02 54334506
Tiziana De Vita |
|
02/07/2008 16:12 |
|
canc bologna [Non Registrato] | |
|
cerco scambio sede con cancelleriere c1 o altra amministrazione
cerco in toscana oppure la spezia e massa
attualmente sono cancelliere c1 bologna tribunale 1 grado civile
num cell 320 900 32 80
va bene anche sms
grazie |
10/07/2008 09:06 |
|
|
Ciao Renato, volevo chiederti se sai qualcosa in merito alla mobilità.
Il ministero come vede la mobilità con interscambio con dipendente di altra amministrazione?
Anche in questo caso impone il vincolo dei 5 anni?
Grazie per la tua immensa disponibilità
|
10/07/2008 20:52 |
|
| | | Post: 1.400 | Registrato il: 07/01/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
mario, 10/07/2008 9.06:
Ciao Renato, volevo chiederti se sai qualcosa in merito alla mobilità.
Il ministero come vede la mobilità con interscambio con dipendente di altra amministrazione?
Anche in questo caso impone il vincolo dei 5 anni?
Grazie per la tua immensa disponibilità
La mobilità con altre amministrazioni è vista malissimo, si cerca di evitare la fuga anche in vista del blocco del turn over.
Sembra che il vincolo dei 5 anni sia stato rigidamente adottato dal ministero, ho notizia di rigetto di istanze di interscambio motivate in tal senso.
ANNA e RENATO (Coordinatori ANGi-CICUG) |
16/07/2008 21:58 |
|
|
Ciao a tutti,
sono un ufficiale giudiziario C1 in servizio presso il Tribunale di Viterbo, assunta dalla graduatoria dell'ultimo concorso indetto per U.G.
Per motivi familiari, sarei interessata a uno scambio con un cancelliere C1 assunto dalla medesima graduatoria e attualmente in servizio nel Distretto di Corte di Appello di Roma.
C'è qualcuno interessato ?
Per cortesia, contattatemi alla seguente e-mail: stefania_attura@yahoo.it
Grazie,
Stefania |
02/08/2008 10:21 |
|
|
Ragazzi è ora di reagire,
lo scambio di sede è perfettamente legittimo, l’eventuale rigetto comporta la violazione dei precedenti accordi sindacali sulla mobilità interna del personale giudiziario del 28 luglio 1998 ora integrato da quello del 27 marzo 2007 con particolare riferimento all’art. 12 ( testo integrale reperibile sul sito giustizia).
Molto probabilmente l’atteggiamento negativo dell’amministrazione è dovuta al fatto che le domante di scambio sono state fatte nel periodo di prova, periodo nel quale il rapporto di lavoro non si è perfezionato del tutto.
Orbene, ci sono fiumi di provvedimenti emessi dall’amministrazione che ha permesso in passato gli scambi è rilevante però, che al momento della formulazione gli interessati compiano alcune importanti dichiarazioni, ovvero, che gli stesi affermino di permanere nella sede richiesta per il periodo non inferiore a quello obbligato per contratto ossia cinque anni.
Necessita altresì, il parere favorevole dei capi degli uffici di riferimento, ne dubito il bene placido durante il periodo di prova!
Lo scambio, quindi, supera il vincolo quinquennale di permanenza atteso che simile vincolo riguardi il posto e non i singoli dipendenti.
Prassi assolutamente consolidata e concessa dall’amministrazione che autorizza lo scambio ( che non può intendersi quale trasferimento) tutte le volte che non derivi vacanza di posto.
Considerazioni queste che permettono l’agevole ricorso alla giustizia amministrativa in caso di rigetto.
|
02/08/2008 13:04 |
|
|
CIAO VOLEVO FAR SPERE CHE IL MINISTERO HA RIGETTATO UNA MOBILITà CON INTERSCAMBIO PONENDO A FONDAMENTO DEL RIGETTO IL VINCOLO DEI 5 ANNI
CIAO |
02/08/2008 13:52 |
|
|
AVETE NOTIZIA SU QUALCUNO CHE HA OTTENUTO SCAMBI SEDE O TRASFERIMENTI VARI? |
04/09/2008 14:34 |
|
raffaellamarche [Non Registrato] | |
|
se è vero che il Ministero sta rigettando le domande di scambi odi sede per il vincolo dei cinque anni, qualcuno ha idea se questo vincolo potrà essere superato, come fecero in passato, e se ci si può impegnare von delle sperenze anche su questo fronte? Ciao a tutti |
04/09/2008 20:40 |
|
| | | Post: 1.410 | Registrato il: 07/01/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
raffaellamarche, 04/09/2008 14.34:
se è vero che il Ministero sta rigettando le domande di scambi odi sede per il vincolo dei cinque anni, qualcuno ha idea se questo vincolo potrà essere superato, come fecero in passato, e se ci si può impegnare von delle sperenze anche su questo fronte? Ciao a tutti
Qualche cosa si potrebbe tentare ma il Ministero sta rigettando le istanze motivando con il fatto che il vincolo quinquennale di permanenza nella sede di prima destinazione vale anche nel caso di scambio di sede.
ANNA e RENATO (Coordinatori ANGi-CICUG) |
04/09/2008 20:43 |
|
|
Renato cosa intendi per qualcosa si potrebbe tentare?
|
05/09/2008 15:22 |
|
| | | Post: 1.411 | Registrato il: 07/01/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
mario, 04/09/2008 20.43:
Renato cosa intendi per qualcosa si potrebbe tentare?
Ritengo che ci si potrebbe organizzare a tal fine, ma in questo momento ritengo prioritario il problema dell'assunzione degli ultimi idonei prima di pensare a qualsiasi altro problema. ANNA e RENATO (Coordinatori ANGi-CICUG) |
16/09/2008 18:47 |
|
|
assegnazione temporanea per motivi di famiglia Sono stata assunta al Tribunale di Milano come cancelliere a marzo. Avendo avuto da pochi mesi un bambino, ho chiesto di usufruire del diritto all'assegnazione temporanea (cosiddetto "distacco") per avvicinamento al nucleo familiare secondo la modifica introdotta alla finanziaria del 2003, essendoci tutte le condizioni (posto libero presso il Tribunale del circondario in cui ho la residenza, bambino piccolo, impossibilità del coniuge a trasferirsi). Purtroppo il Ministero, pur riconoscendo che la mia domanda poggiava su un diritto costituzionalmente garantito (quello alla famiglia), l'ha bocciata, ritenendola ingiustamente contemperata dal diritto al buon andamento della pubblica amministrazione. Che posso fare? |
16/09/2008 20:14 |
|
| | | Post: 1.418 | Registrato il: 07/01/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE | |
|
Re: assegnazione temporanea per motivi di famiglia CT, 16/09/2008 18.47:
Sono stata assunta al Tribunale di Milano come cancelliere a marzo. Avendo avuto da pochi mesi un bambino, ho chiesto di usufruire del diritto all'assegnazione temporanea (cosiddetto "distacco") per avvicinamento al nucleo familiare secondo la modifica introdotta alla finanziaria del 2003, essendoci tutte le condizioni (posto libero presso il Tribunale del circondario in cui ho la residenza, bambino piccolo, impossibilità del coniuge a trasferirsi). Purtroppo il Ministero, pur riconoscendo che la mia domanda poggiava su un diritto costituzionalmente garantito (quello alla famiglia), l'ha bocciata, ritenendola ingiustamente contemperata dal diritto al buon andamento della pubblica amministrazione. Che posso fare?
L'unica cosa che puoi fare è un ricorso, naturalmente il risultato non è sicuro.
p.s. da qualche tempo a questa parte il Ministero sta bocciando tali istanze, non sei un caso isolato.
ANNA e RENATO (Coordinatori ANGi-CICUG) |
23/09/2008 13:17 |
|
|
Ciao a tutti,
sono un cancellire C1 in servizio presso il Tribunale di Pisticci (MT), assunta dalla graduatoria dell'ultimo concorso indetto per U.G.
Per motivi familiari, sarei interessata a uno scambio con un cancelliere C1 attualmente in servizio in Puglia.
Grazie |
03/10/2008 14:54 |
|
|
Ciao sono un'idonea assunta a maggio. Ho trovato una collega disposta a fare lo scambio. Io le ho detto del vincolo dei cinque anni e del fatto che il Ministero per tale motivo sta rigettando tutte le richieste ma lei sostiene che, avendo delle motivazioni valide (in particolare legate alla sua situazione familiare), non dovrebbero esserci problemi.
Qualcuno saprebbe dirmi se è così o in generale se il Ministero ha accolto qualche richiesta oppure se continua a rigettarle?
Grazie
Natalia |
17/10/2008 09:41 |
|
graziella [Non Registrato] | |
|
sono un cancelliere c1.lavoro ad orbetello. cerco un cambio con qualcuno che lavori a foggia o dintorni o comuqnue il più possibile vicino a casa mia. se interessati potete chiamarmi al n 3491868780 |
|
|