| | | OFFLINE | Post: 2.494 | Registrato il: 01/07/2006
| Admin(chiam) del Forum | Fan di Giulio Falcone | |
|
 18/06/2008 13:26 | |
grazie tom, l'avevo rimosso:
respect for Luc -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ennio Bunder Junior, 07/03/2009 13.52:
Checco come al solito non lo caga nessuno poi in realtà avrà beccato tutte le sorprese della stagione e romperà il cazzo più di tutti.
Finale Fantamoto 2009
* NON FACCIO PIU' MOTO - DIAVOLO CANE 67-53
|
|
|
| 18/06/2008 13:46 | |
Tommychaos, 18/06/2008 13.11:
Ma per favore. Ha vinto 3 titoli ma, guarda caso, tutte e 3 le volte l'MVP è stato Shaquille. Quando è andato in finale con i 4 Hall-of-famers doveva essere la sua consacrazione invece il titolo è andato ai Bad Boys e Kobe ha giocato da merda. Quest'anno idem, arriva in finale (grazie principalmente al fatto che Ginobili giocava su un piede solo in finale di Conference) e tira con percentuali belinelliane, se non era per Gasol e Odom andava a casa già settimana scorsa, è stato decisivo solo in gara-3. È andato ai PO con Kwame centro? E allora? San Antonio ha vinto 2 titoli con Oberto come centro. Dallas ha sfiorato un titolo NBA con Dampier centro. Gli stessi Celtics avevano Perkins come centro. Potrei riempire un post solo di squadre che sono arrivate ai PO con centri inferiori a Kwame Brown. Contro Boston è stato marcato bene (più da Allen che da Pierce, onestamente) ma anche Jordan veniva marcato in maniera asfissiante da difensori ben più forti dei 2 celtici, ciò non gli ha impedito di vincere 6-titoli-6 da MVP (con Bill Cartwright prima e Luc Longley dopo come centri). Senza scomodare His Airness, Ginobili ha vinto un titolo NBA da quasi-MVP nonostante fosse marcato da un difensore strepitoso come Prince (l'MVP fu Duncan marcato da Ben Wallace...). Nessuno mette in dubbio che sia un gran giocatore, forse il migliore della NBA attuale, io rimango fortemente critico sulle sue doti da leader, specie nei momenti che contano (leggi: playoffs), ed evito accuratamente di pronunciarmi su chi lo paragona a MJ (c'è anche chi lo ritiene superiore, ma qui si entra nel campo delle bestemmie).
Be', il discorso Kwame centro era per dare l'idea dei compagni. Con Jordan c'era Pippen (non sto dicendo Bryant=Jordan, sto dicendo che Jordan qualche compagno l'aveva), San Antonio aveva Oberto, ma gli altri chi erano?
Ciò che volevo dire è che se i Lakers arrivavano ai Play Off gli anni scorsi (ad OVEST!) era SOLO grazie a Bryant perché oltre a Kwame gli altri si chiamavano Smush, Ronny e compagnia. Kwame era l'esempio per tutti.
I tre titoli con Shaq? Ok, immenso Shaq, ma anche Shaq senza Bryant ha fatto fatica con Orlando e anche con Miami (hanno pescato l'annata jolly quando han vinto il titolo).
Poi, ripeto, li vedo anch'io i difetti di Kobe, ma il mio post non poteva non attutire il tuo drastico paragone con Belinelli!
|
| | | OFFLINE | Post: 2.080 | Registrato il: 30/06/2006
| Supremo Admin(chiam) del Forum | Affetto da eiaculazione precoce femminile | |
|
| 18/06/2008 14:38 | |
Non deragliamo. Ho paragonato Kobe e lo sborone di San Giovanni in Persiceto solo per dire che nelle finali il primo ha tirato con percentuali molto familiari al secondo. Forse dimentichi che Kobe ai playoff nell'era post-Shaq c'è andato con di fianco Lamar Odom, che forse sottovaluti ma se i Lakers non hanno perso 4-0 è merito suo (e di Gasol). Inoltre ci arrivavano da settimi-ottavi, sai che impresa, anche Houston è arrivata ai playoff a Ovest senza Yao e col solo McGrady...
Discorso Jordan: mettiamo le cose in chiaro. NESSUNO ha mai vinto un anello da solo. Però Jordan era il leader indiscusso di quei Bulls, i tiri decisivi li ha messi lui, Pippen è diventato quel che è diventato perchè giocava di fianco a MJ, il solo fatto di essere un suo compagno di squadra rendeva lui e tutti gli altri 3 volte più forti. E poi, vogliamo parlare del roster dei Lakers? Senza Gasol e con Odom acciaccato erano fuori dai playoff, con Gasol e con Odom in forma primo seed a Ovest, vorrà dire qualcosa? Guarda che gara-5 l'hanno vinta quei due lì, in particolare il catalano che ha sfruttato il foul trouble di Garnett per attaccarlo a ripetizione e segnare i canestri decisivi. E anche gara-3, se Vujacic non avesse sognato di essere Danilovic (sempre sia lodato) la notte prima...
Discorso Shaq: a Orlando erano i primi anni e a Miami ha pescato il jolly nel solo senso che ha pescato Wade e Posey come compagni di squadra. Come già detto, NESSUNO vince l'anello da solo, però i 3 anelli vinti a LA, nel fiore della carriera, sono stati vinti da MVP e da leader indiscusso della squadra. Il discorso è: se al posto di Bryant ci fosse stata un'altra guardia in quei Lakers (che so, Allen o Carter) l'anello sarebbe arrivato comunque, ma se ci fosse stato QUALSIASI altro centro al posto di Shaq non credo proprio che l'epilogo sarebbe stato lo stesso.
EDIT: mi chiedo perchè Checco non abbia ancora postato la faccina  [Modificato da Tommychaos 18/06/2008 14:41] ----------------------------------------------------
"Dobbiamo prepararci a presentare le nostre scuse a Emilio Fede. L'abbiamo sempre dipinto come un leccapiedi, anzi come l'archetipo di questa giullaresca fauna, con l'aggravante del gaudio. Spesso i leccapiedi, dopo aver leccato, e quando il padrone non li vede, fanno la faccia schifata e diventano malmostosi. Fede no. Assolta la bisogna, ne sorride e se ne estasia, da oco giulivo. Ma temo che di qui a un pò dovremo ricrederci sul suo conto, rimpiangere i suoi interventi e additarli a modello di obiettività... Oggi, per instaurare un regime, non c'è più bisogno di una marcia su Roma nè di un incendio del Reichstag, nè di un golpe sul palazzo d'Inverno. Bastano i cosiddetti mezzi di comunicazione di massa: e fra di essi, sovrana e irresistibile, la televisione. (...) Il risultato è scontato: il sudario di conformismo e di menzogne che, senza bisogno di ricorso a leggi speciali, calerà su questo Paese riducendolo sempre più a una telenovela di borgatari e avviandolo a un risveglio in cui siamo ben contenti di sapere che non faremo in tempo a trovarci coinvolti". (Indro Montanelli, 1994)
|
|
| 18/06/2008 17:34 | |
Tommychaos, 18/06/2008 14.38:
Non deragliamo. Ho paragonato Kobe e lo sborone di San Giovanni in Persiceto solo per dire che nelle finali il primo ha tirato con percentuali molto familiari al secondo. Forse dimentichi che Kobe ai playoff nell'era post-Shaq c'è andato con di fianco Lamar Odom, che forse sottovaluti ma se i Lakers non hanno perso 4-0 è merito suo (e di Gasol). Inoltre ci arrivavano da settimi-ottavi, sai che impresa, anche Houston è arrivata ai playoff a Ovest senza Yao e col solo McGrady...
Discorso Jordan: mettiamo le cose in chiaro. NESSUNO ha mai vinto un anello da solo. Però Jordan era il leader indiscusso di quei Bulls, i tiri decisivi li ha messi lui, Pippen è diventato quel che è diventato perchè giocava di fianco a MJ, il solo fatto di essere un suo compagno di squadra rendeva lui e tutti gli altri 3 volte più forti. E poi, vogliamo parlare del roster dei Lakers? Senza Gasol e con Odom acciaccato erano fuori dai playoff, con Gasol e con Odom in forma primo seed a Ovest, vorrà dire qualcosa? Guarda che gara-5 l'hanno vinta quei due lì, in particolare il catalano che ha sfruttato il foul trouble di Garnett per attaccarlo a ripetizione e segnare i canestri decisivi. E anche gara-3, se Vujacic non avesse sognato di essere Danilovic (sempre sia lodato) la notte prima...
Discorso Shaq: a Orlando erano i primi anni e a Miami ha pescato il jolly nel solo senso che ha pescato Wade e Posey come compagni di squadra. Come già detto, NESSUNO vince l'anello da solo, però i 3 anelli vinti a LA, nel fiore della carriera, sono stati vinti da MVP e da leader indiscusso della squadra. Il discorso è: se al posto di Bryant ci fosse stata un'altra guardia in quei Lakers (che so, Allen o Carter) l'anello sarebbe arrivato comunque, ma se ci fosse stato QUALSIASI altro centro al posto di Shaq non credo proprio che l'epilogo sarebbe stato lo stesso.
EDIT: mi chiedo perchè Checco non abbia ancora postato la faccina
Be', sul fatto che Odom gli anni scorsi fosse decisivo ho dei forti dubbi. Ha iniziato a ingranare da quando gli han messo un centro come Gasol che valorizza il suo gioco. Gli anni scorsi non c'era nemmeno Odom, per me Bryant era da solo. Con una squadra ben peggiore dei Rockets che citi tu.
Poi, oh, tu vedi Bryant solo come un finalizzatore che spara da lontano, ma a me non sembra così. Ha i suoi momenti, siamo d'accordo, su questo non ci piove, ma il triangolo Bryant-Odom-Gasol funziona proprio e anche perché Bryant sa giocare con i compagni, quando ce li ha, è un ottimo assist man, trova Gasol che è una meraviglia, sa leggere la difesa.
Gli anni scorsi faceva tutto lui perché era da solo e capisco che non la desse sotto a Kwame o non aprisse per Smush, ma in questo periodo non mi pare lo si possa paragonare a Belinelli, tutto qui.
Le percentuali non dicono tutto, soprattutto contro una difesa come quella dei Celtics che fa di tutto per sporcartele.
E poi hai scritto LA senza i puntini dopo la L e dopo la A.
E poi io ho finito gli Sgorbions prima di te.
E poi gne gne gne!
|
| | | OFFLINE | Post: 2.500 | Registrato il: 01/07/2006
| Admin(chiam) del Forum | Fan di Giulio Falcone | |
|
| 18/06/2008 18:13 | |
Tommychaos, 18/06/2008 14.38:
EDIT: mi chiedo perchè Checco non abbia ancora postato la faccina
è servita la camicia di forza per trattenermi.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ennio Bunder Junior, 07/03/2009 13.52:
Checco come al solito non lo caga nessuno poi in realtà avrà beccato tutte le sorprese della stagione e romperà il cazzo più di tutti.
Finale Fantamoto 2009
* NON FACCIO PIU' MOTO - DIAVOLO CANE 67-53
|
|
| 18/06/2008 18:24 | |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.503 | Registrato il: 01/07/2006
| Admin(chiam) del Forum | Fan di Giulio Falcone | |
|
| 19/06/2008 09:09 | |
Ennio Bunder Junior, 18/06/2008 17.34:
E poi io ho finito gli Sgorbions prima di te.
parole durissime
Ennio Bunder Junior, 18/06/2008 17.34:
E poi gne gne gne!
onomatopee durissime
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ennio Bunder Junior, 07/03/2009 13.52:
Checco come al solito non lo caga nessuno poi in realtà avrà beccato tutte le sorprese della stagione e romperà il cazzo più di tutti.
Finale Fantamoto 2009
* NON FACCIO PIU' MOTO - DIAVOLO CANE 67-53
|
| | | OFFLINE | Post: 2.083 | Registrato il: 30/06/2006
| Supremo Admin(chiam) del Forum | Affetto da eiaculazione precoce femminile | |
|
| 19/06/2008 12:03 | |
Odom forse te lo dimentichi durante gli anni ai Clippers e l'anno a Miami, con le dovute proporzioni era il Pippen della squadra. Nell'anno da rookie di Wade ha portato gli Heat a sfiorare la finale di Conference, se facessi un sondaggio tra gli allenatori NBA (escluso ovviamente Phil Jackson) chiedendogli "se potesse rubare un giocatore ai Lakers, chi ruberebbe?" la maggioranza relativa ti risponderebbe "Lamar Odom". Dove cazzo lo trovi un giocatore così? Punti, rimbalzi, assist, stoppate, rubate, è in grado di darti tutto questo. Ah, non è vero che "gli anni scorsi non c'era nemmeno Odom", visto che è arrivato a LA (che si può scrivere anche senza puntini) nella trade che ha portato Shaq a Miami. Sul paragone Rockets 08-Lakers 06 siamo lì, probabilmente Houston aveva un organico migliore, ma la differenza è minima, tieni conto che non sai mai quale McGrady scende in campo. Su Kobe assist man non mi esprimo, è più verosimile la storia del coccodrillo nelle fogne. Guarda le partite dei Lakers, inizia a passare la palla solo se ha già messo i suoi punti, le sue giocate da highlight o "a babbo morto", ma con la partita in bilico col cazzo che te la passa. Ma gara-4 l'hai vista? Finchè Kobe dava la palla sotto a Gasol i Lakers riuscivano, seppur annaspando, a reggere la rimonta di Boston, sceso il catalano i Celtics hanno ridotto il vantaggio a cifra singola e KB ha ricominciato ad accentrare su di sè il gioco, nel vero senso della parola, portava palla lui e se ne liberava solo per tirare. Risultato? 6/19 dal campo e vittoria biancoverde. I 10 assist li aveva messi tutti prima della rimonta subita (e anche qua ci sarebbe da aprire un capitolo a parte: per l'NBA l'assist è anche quando io ti dò palla sotto canestro, tu te la giochi in post spalle a canestro e segni. In FIBA l'assist è solo quando metti il tuo compagno in condizione di segnare. Calcisticamente sarebbe come se l'NBA considerasse assist anche se io te la passo, tu scarti due giocatori e fai goal. È un tantino fuorviante...). Le percentuali non dicono tutto ma dicono abbastanza. Se dopo 19 tiri (ma ha fatto anche un 7/22 in gara-6, situazione di "Win or go home" per i Lakers) non hai ancora capito che per te non è serata vuol dire che hai regalato dei palloni ai tuoi avversari, guarda un po' le statistiche sui rimbalzi durante la serie, poi gli scarti delle partite e dimmi se non ti viene qualche dubbio. Infine, spero di chiarirlo una volta per tutte: paragonare Bryant a Belinelli è blasfemia. Paragonare le percentuali di Bryant durante le finali a quelle di Belinelli, numeri alla mano, è ragionevole. E mi dispiace per lui, per quanto non mi sia simpatico essere paragonato a Belinelli anche solo per le cifre è davvero umiliante. ----------------------------------------------------
"Dobbiamo prepararci a presentare le nostre scuse a Emilio Fede. L'abbiamo sempre dipinto come un leccapiedi, anzi come l'archetipo di questa giullaresca fauna, con l'aggravante del gaudio. Spesso i leccapiedi, dopo aver leccato, e quando il padrone non li vede, fanno la faccia schifata e diventano malmostosi. Fede no. Assolta la bisogna, ne sorride e se ne estasia, da oco giulivo. Ma temo che di qui a un pò dovremo ricrederci sul suo conto, rimpiangere i suoi interventi e additarli a modello di obiettività... Oggi, per instaurare un regime, non c'è più bisogno di una marcia su Roma nè di un incendio del Reichstag, nè di un golpe sul palazzo d'Inverno. Bastano i cosiddetti mezzi di comunicazione di massa: e fra di essi, sovrana e irresistibile, la televisione. (...) Il risultato è scontato: il sudario di conformismo e di menzogne che, senza bisogno di ricorso a leggi speciali, calerà su questo Paese riducendolo sempre più a una telenovela di borgatari e avviandolo a un risveglio in cui siamo ben contenti di sapere che non faremo in tempo a trovarci coinvolti". (Indro Montanelli, 1994)
|
| | | OFFLINE | Post: 3.163 | Registrato il: 01/07/2006
| Spammatore | |
|
| 19/06/2008 12:11 | |
Buffa aveva detto che tutti davano per favoriti i lakers (non so se questo è vero) ma per lui vinceva boston...probabilmente lui ne capisce di più... --------------------------------------------
hai mai parcheggiato l'ano su urano?
|
| | | OFFLINE | Post: 2.085 | Registrato il: 30/06/2006
| Supremo Admin(chiam) del Forum | Affetto da eiaculazione precoce femminile | |
|
| 19/06/2008 12:21 | |
jonathangrass, 19/06/2008 12.11:
Buffa aveva detto che tutti davano per favoriti i lakers (non so se questo è vero) ma per lui vinceva boston...probabilmente lui ne capisce di più...
Questi sono i momenti in cui Buffa mi cade. Chi dava favoriti i Lakers lo sa sol lui, personalmente non ho mai avuto il minimo dubbio che i Celtics avrebbero fatto 17. Probabilmente era un tentativo di gufarla a Boston vista anche la scandalosa telecronaca sua e di Tranquillo (per partigianeria losangelina, intendo). Preferisco 1000 volte Paolo Leopizzi e Bebo Nori quando commentano il football perchè almeno lo dicono apertamente che tifano rispettivamente Chargers e Dolphins (Leopizzi è un semi-ultrà, quando gioca San Diego fa morire dal ridere, Nori è più moderato). ----------------------------------------------------
"Dobbiamo prepararci a presentare le nostre scuse a Emilio Fede. L'abbiamo sempre dipinto come un leccapiedi, anzi come l'archetipo di questa giullaresca fauna, con l'aggravante del gaudio. Spesso i leccapiedi, dopo aver leccato, e quando il padrone non li vede, fanno la faccia schifata e diventano malmostosi. Fede no. Assolta la bisogna, ne sorride e se ne estasia, da oco giulivo. Ma temo che di qui a un pò dovremo ricrederci sul suo conto, rimpiangere i suoi interventi e additarli a modello di obiettività... Oggi, per instaurare un regime, non c'è più bisogno di una marcia su Roma nè di un incendio del Reichstag, nè di un golpe sul palazzo d'Inverno. Bastano i cosiddetti mezzi di comunicazione di massa: e fra di essi, sovrana e irresistibile, la televisione. (...) Il risultato è scontato: il sudario di conformismo e di menzogne che, senza bisogno di ricorso a leggi speciali, calerà su questo Paese riducendolo sempre più a una telenovela di borgatari e avviandolo a un risveglio in cui siamo ben contenti di sapere che non faremo in tempo a trovarci coinvolti". (Indro Montanelli, 1994)
|
|
|
|
|