COPPA TOSCANA

Chiappalobeppe, 01/04/2008 20.17:

---

AGGIUNGO UN SUGGERIMENTO PER LA SOCIETA' DEL G.S. PONTE A CAPPIANO:CAMBIAMO COMITATO, ANDIAMO A GIOCARE A PONTEDERA, EMPOLI, LUCCA NON IMPORTA DOVE E NON IMPORTA SE DOBBIAMO PARTIRE DALLE SERIE INFERIORI!!
QUESTO COMITATO NON CI MERITA!!!
E' UNA VERGOGNAAAAAAAAAAA
RICORDIAMOCI ANCHE COSA E' SUCCESSO LO SCORSO ANNO A FIRENZE
PERDONIAMO MA NON DIMENTICHIAMO

---

Chiappalobeppe, 01/04/2008 20.17:

---

AGGIUNGO UN SUGGERIMENTO PER LA SOCIETA' DEL G.S. PONTE A CAPPIANO:CAMBIAMO COMITATO, ANDIAMO A GIOCARE A PONTEDERA, EMPOLI, LUCCA NON IMPORTA DOVE E NON IMPORTA SE DOBBIAMO PARTIRE DALLE SERIE INFERIORI!!
QUESTO COMITATO NON CI MERITA!!!
E' UNA VERGOGNAAAAAAAAAAA
RICORDIAMOCI ANCHE COSA E' SUCCESSO LO SCORSO ANNO A FIRENZE
PERDONIAMO MA NON DIMENTICHIAMO

---

Chiappalobeppe, 02/04/2008 1.46:

---

Per dovere di cronaca, scritto piccolo piccolo, ti informo che alla finale di Coppa Toscana 2007-2008 erano presenti:
- Presidente UISP Pistoia (Comitato dell’altra finalista Candeglia)
- Presidente UISP Prato (Comitato dell’impianto sportivo di Orte di Montemurlo dove si giocava la finale)
- Presidente UISP Regione Toscana
Noi di Ponte a Cappiano NON volevamo assolutamente che una delegazione dell’UISP CUOIO esercitasse nessuna “moggiata” nei confronti dell’arbitro ma che perlomeno fosse testimone dell’oggettiva SCANDALOSA condotta di gara ricevuta (anche a detta dei tifosi avversari) e questa cosa la puoi verificare personalmente questa sera (mercoledì 2 aprile) su TV Toscana che trasmetterà l’incontro in oggetto (pertanto le accuse non sono campate in aria tanto per far polemica ma ancora documentabili!!).
Sempre per dovere di cronaca voglio ricordarti che anche lo scorso anno ai quarti di finale dell’edizione 2006-2007 della Coppa Toscana, sempre in compagnia di rappresentanti di altri Comitati e rigorosamente NON rappresentati dal nostro (o forse meglio dire dal vostro) comitato, la partita è stata fatta iniziare con 65 (S E S S A N T A C I N Q U E) minuti di ritardo giusto per consentire ad alcuni giocatori avversari di arrivare comodamente quando preferivano; in questo caso la presenza di un rappresentante del CUOIO avrebbe preteso (o avrebbe dovuto pretendere) il rispetto dell’orario di inizio dell’incontro o la vittoria a tavolino del Ponte a Cappiano ma purtroppo eravamo soli soletti a subire la volontà degli avversari.
In ogni modo sig. Curioso, rispetto il tuo pensiero di scrivere che non era necessaria la presenza di nessun rappresentante del Comitato del Cuoio alla finale però, visto che siamo in democrazia (ALMENO COSI’ DICONO), mi permetto di scrivere la mia idea e di ribadire che da parte mia nessun giocatore del Ponte a Cappiano dovrebbe più giocare nella rappresentativa del Cuoio visto che non è la nostra!!!
VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

---