Nuova Discussione
Rispondi
 

Canone dell'AT

Ultimo Aggiornamento: 05/08/2020 10:47
Autore
Stampa | Notifica email    
29/07/2020 23:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
barnabino, 28/07/2020 13:55:



Che ci interessa di Lutero? Qui stiamo parlando del I secolo.


Fino a Lutero la cristianità accettava unanime il canone della LXX, quindi c'entra e come.


Come e perché avrebbe citato la LXX con degli ebrei è un mistero tutto tuo, ancora non hai citato UN SOLO BIBLISTA che lo dice e non si capisce sulla base di che cosa lo dici tu, dato che gli evangelisti traducono tutto in greco comprese quelle parole.


Sei semplicemente fuori tema. Non esiste un solo biblista che leggendo il NT dice che Gesù cita la LXX? Tu sei fuori.


Pietro non conosceva il greco, se non approssimativamente, e le sue lettere sono tradotte dall'aramaico, la prima da Silvano. Ma il fatto che i cristiani citavano la LXX non vedo come possa significare che fosse considerata ispirata né che si considerassero ispirate le favolette greche aggiunte ai libri della Torah.


Barnabino, basta con questi falsi ragionamenti. Non esiste alcun cconcetto di testo consultato ma non ispirato. E' la solita tua invenzione del momento dare una risposta che risposta di fatto non è. Cita quale studioso biblico pone questa distinzione.



E perchè non leggi direttamente le scritture ebraiche e greche?



Perché non li conosco sufficientemente bene, i cristiani in Israele non hanno bisogno di alcuna traduzione.


MA tu sei un cristiano che non abita in Israele e conosci solo l'italiano. Dunque qualcuno deve tradurre in italiano il pensiero dell'agiografo, ma tu dici che qualsiasi traduzione non è ispirata perchè non è nella lingua originale. Dunque, perchè non butti nel cestino la TNM e ti metti a stidiare seriamente l'ebraico e il greco?


Infatti spesso Paolo non cita letteralmente la LXX ma fa delle modifiche che indicano che conosceva molto bene il testo erbraico sottostante. A volte cita anche da altre versioni.


Fai un esempio. Dove Paolo cita un concetto che non appartiene alla LXX?



L'introduzione della Bibbia di Gerusalemme dice "Per l'AT la versione (sia BJ che BC) è fatta a partire dal Testo Masoretico, cioè il testo ebraico fissato a partire dal VIII secolo". Vedi tu se traducono dal latino o dal greco.


Aggiungi anche con un forte presenza della LXX specie per i Salmi e la Vulgata. A te dire tutta la verità proprio non piace.
Però mi devi dire perchè non rispondi mai alle domande veramente significative. Se tu oggi conosci il nome di Dio, perchè Gesù non lo usa mai e cita sempre la LXX sostituendo il tetragramma con Kyrisos?
Per voi TdG il NT è stato manipolato o no?


Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
La leggenda dello specchio! (2 messaggi, agg.: 19/03/2017 21:55)

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:49. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com