Contraddizioni

Mi fà piacere dott.DV, che lei ha letto L'articolo.
Anche se sono un pò deluso,da uno come lei mi sarei aspettato almeno un commento. Evidentemente lasciava poco spazio,al contraddittorio..


distinti saluti !prouty2!

Ma certo, come no. Non ci sono argomenti per controbattere. Il cosiddetto "articolo" che Lei mi sottopone ha una logica che lascia esterrefatti e ammutoliti...

Non credevo dott.DV,che ci volesse così poco per metterla ko!







distinti saluti !prouty2!

Diego Verdegiglio, 06/03/2008 23.14:

---

Ma certo, come no. Non ci sono argomenti per controbattere. Il cosiddetto "articolo" che Lei mi sottopone ha una logica che lascia esterrefatti e ammutoliti...

---

Si veda alla voci:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ironia
http://it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo

Caro DV,non si tratta di rimanere esterefatti...basterebbe ogni tanto saper ammettere i propri errori.Un pò di umiltà non non gli farebbe male.Altrimenti mi costringe a fare verdere ai suoi lettori una recensione del suo libro ,che potrbbe fare cambiare opinione sul suo conto.




distinti saluti !prouty2!

Non ho nessun errore da ammettere sull'argomento che mi propone. La Sua "minaccia" di pubblicare una recensione mi lascia del tutto indifferente. Faccia pure. DV

Caro dott. DV,mentre lei continua a rimanere indifferente;ho trovato questo commento ...sul suo libro ,"Ecco chi ha ucciso John Kennedy" .Non
Sò lei,ma io non nè andrei troppo fiero.E accanto ci metto anche quello del signor Polidoro:"Grandi gialli della storia" ,che la dice lunga sulla disinformazione.
Buona lettura agli amici del forum...








distinti saluti !prouty2!

Caro Prouty, sono tanto contento che abbia finalmente trovato il sito che fa per lei,il complottista jfkennedy.it.
Sono anche felice che prenda per oro colato tutto quello che è scritto in quelle pagine.
Ci perdonerà se,conoscendo molto bene quei signori,non faremo altrettanto;sa,detto tra noi, non è che la fonte che lei cita sia così autorevole.
Ad ogni modo non comprendo perchè avendo trovato la luce si attardi ancora in questi luoghi oscuri.
Voglio aiutarla a non perdere più il suo tempo prezioso,perciò come moderatore l'avverto che,a meno di interventi più costruttivi,
suoi ulteriori scritti polemici,o comiche minacce, verranno immediatamente cancellati.
Distinti saluti.

Egregio Signore,come Le ho già detto, ritengo che in caso di provocazioni come le Sue la risposta più giusta sia il silenzio. Ed è esattamente quello che farò. Cordialità. DV

E me lo chiede ?Caro pugliatti.... Vuole mettere?Intanto è più eccitante,e poi parliamoci francamente: a me che a sparare su JFK sia stato OSWALD o un'altro...non me ne frega più di tanto.Io ho come l'impressione che voi siete andati oltre !
Se dei testimoni dichiarano: di aver visto accanto a l'uomo col fucile ,un altro uomo,voi lo dovete scrivere,perchè questi sono fatti!
distinti saluti !prouty2!

Signor Prouty,giocare a questo gioco è piuttosto infantile.
Ma se la diverte,bene,non sarò certo io a stancarmi.
Ripeto per l'ennesima volta che recriminazioni,insulti,interventi inutilmente polemici o non attinenti verranno cancellati.
Se vuole polemizzare lo faccia in privato tramite email ,non quì.
Grazie.

carmelo pugliatti, 09/03/2008 18.06:

---

Ci perdonerà se,conoscendo molto bene quei signori,non faremo altrettanto;sa,detto tra noi, non è che la fonte che lei cita sia così autorevole.
Distinti saluti.

---

Scusi signor Pugliatti in tutta sincerità... si rende conto di quello che sta dicendo? Anzichè giocare a "chi spara la più grossa", tanto lei sa meglio di me perchè il trio Sabatino, Colzani e Freschi non mette più il naso nel forum.
Perchè allora non ci porta prove (o prove di fatti) per mettere in discussione le affermazioni fatte dal sig. Sabatino nel suo sito?

cordiali salauti
Andrea

JimGarrison, 26/03/2008 10.30:

---

Scusi signor Pugliatti in tutta sincerità... si rende conto di quello che sta dicendo? Anzichè giocare a "chi spara la più grossa", tanto lei sa meglio di me perchè il trio Sabatino, Colzani e Freschi non mette più il naso nel forum.

---

Egregio Signor Andrea,
posso assicurarle che "mi rendo perfettamente conto".
Come coloro che frequentano il forum da tempo ricordano,per i Signori che lei cita il complotto è un articolo di fede,e con la fede non si discute.
Tutte le prove a sostegno della colpevolezza di Oswald sono state falsificate dai "Essi",i fantomatici aderenti alla supercospirazione.
Ogni elemento a favore del complotto invece è verità,anche quando viene smentito prove alla mano (si veda ad esempio la faccenda dei cosidetti "barboni" o delle fotografie di Oswald col fucile).

---

Perchè allora non ci porta prove (o prove di fatti) per mettere in discussione le affermazioni fatte dal sig. Sabatino nel suo sito?

cordiali salauti
Andrea

---

Dei fatti di cui parla nel forum ve ne sono a bizzeffe.
L'archivio è a sua disposizione.
Buona lettura.