Say It's Not True (New version)

lasthorizon, 29/11/2007 11.25:

---

Il colpo me lo son preso da solo, perchè appena entrato nel sito di Brian non ho capito più niente!! tipico shock emotivo da nuova pubblicazione queeniana!!

Però non sottovaluterei la cosa, per diverse ragioni, prima fra tutte la possibilità di ascoltare finalmente i Q+PR in studio, quindi in una versione che credo sarà la stessa dei disco nuovo, dal punto di vista del sound e della produzione. Poi penso che la canzone non sarà solamente acustica, quindi avremo modo di apprezzare la batteria di Roger e la chitarra di Brian, così comprenderemo meglio le scelte che hanno fatto per il disco. Insomma, secondo me su questa canzone avremo parecchio di cui discutere.

Ora sarebbe interessante capire quando verrà messa in download, nel senso che essendoci un'ora di differenza nel fuso-orario, suppongo che da noi non sarà disponibile alle 24 tra venerdì e sabato...

---

king.francesco, 29/11/2007 11.58:

---

e' questa la notizia che ci avevano promesso su queenonline?sono contento per questo singolo,ma spero che ci siano altre news

---

diesel79, 29/11/2007 12.14:

---

Temo che fosse questa la "clamorosa" notizia promessa...
Certo, per noi fan che conosciamo benissimo tale canzone e che abbiamo ben altre aspettative (nuovo album, annuncio date tour 2008) potrebbe sembrare una notizia di "poco" conto, ma se ci pensiamo bene, si tratta del primo singolo dopo No-One But You (ad eccezione di Invisible Hope) ed soprattutto del primo singolo ufficiale dei nuovi Q+PR!
Quindi si tratta di un momento epocale!

---

MercuryMayDeaconTaylor, 29/11/2007 13.44:

---

....beh dai,say it's not true di suo già è una bella canzone,in versione elettrica chissà come l'hanno arrangiata!

sono molto contento di quest'idea......!!!

---

akan, 29/11/2007 13.49:

---

probabilmente, secondo me, Say it's not true è insieme e No one but you la cosa migliore per quanto riguarda la composizione fatta da Brian e Roger come "Queen" dopo MIH.
Una canzone in perfetto stile roger, molto intima e non diretta ma molto profonda, con un sapientissimo gioco di armonie alla Roger.

Non per forzare l'entusiasmo dell'uscita (buona cmq l'idea di fare uscire questo pezzo come primo singolo) ma già all'epoca del 46664 io ascoltai molto questo brano.

Per il fatto che esce a nome Queen la mia ipotesi è che cmq è un brano scritto dai "Queen" (ovvero SOLO Brian e Roger) quando la collaborazione con Paul non era cominciata, infatti il pezzo era già diffuso come Queen allora, quindi non farei ancora ipotesi azzardate sul nome dell'album.

---

DavBS, 29/11/2007 13.15:

---

poi però sulla sleeve (presunta) compare il nome QUEEN e poi indicati May, Taylor e Rodgers...e qui sembrerebbe che i Queen siano questi tre...

non vorrei riaccendere discussioni, non in questo post almeno... volevo solo far notare la cosa curiosa..eh eh

---

STEALIN', 29/11/2007 16.09:

---

Scusate, non vorrei sollevare nessuna polemica perchè non è nel mio carattere e poi io rispetto tutti e tutte le idee ma, francamente, non riesco a condividere con voi tutto questo entusiasmo.

Si è sempre detto di non gradire troppo le minestre riscaldate, ma secondo voi questa invece cos'é?

Beh, poi a me personalmente fa un po' male vedere quei due nomi con quello di Paul Rodgers in mezzo e la scritta Queen benché non abbia nulla contro Paul e sia riuscita ad accettare Queen + Paul Rodgers. Stavolta però mi sembra un po' un'esagerazione...ma è ovvio che il nome Queen da solo e scritto anche bello grosso attira, caspita se attira...

Ribadisco, niemnte polimica, solo una constatazione.

---

lasthorizon, 29/11/2007 16.15:

---

Però non è la prima volta che accade che il nome Queen venga usato così: anche per Amandala, The Call e Invincible Hope il nome era solo Queen, anche quando a cantare c'era Anastacia...credo semplicemente che in questo caso, trattandosi, della continuazione del loro impegno per Mandela abbiano preferito usare il nome Queen come nei progetti precedenti, specificando però chi ci suona!
Dopotutto, tutti i siti di riferimento e lo stesso Brian parlando del primo singolo dei Queen+Paul Rodgers, quindi penso che il "+" ci sarà ancora!

Per quanto riguarda il tuo ragionamento sulla "minestra riscaldata" posso essere d'accordo con te, dato che si tratta di una canzone certamente non nuova. Però trattandosi del contesto "4666" mi va anche bene che ripropongano questo brano. Se avessero inciso l'ennesimo pezzo in onore di Mandela forse sarebbe stata un'esagerazione. In questo caso poi, a differenza di Amandala per esempio, non avevamo la versione in studio, ma solo quella live che si presentava più come un brano solista di Roger, dato che la chitarra acustica era suonata da Dave Stewart (per il 46664) o da Miranda/Moses del tour dei Q+PR. E poi, cosa da non sottovalutare, si tratta di una canzone offerta gratuitamente, il che la rende decisamente molto simile più a un regalo che a un prodotto commerciale nudo e crudo.

---

DavBS, 29/11/2007 16.28:

---

credo sia cosi..

alla fine lo scopo del 46664 è sicuramente importante e che l'uso del nome Queen (già fatto nel 2003) sia importante anche per promozionare l'evento...

ma brian parla di Q+PR quindi direi che il nome Queen, che ha lasciato sorpreso anche me, sia solo per l'occasione,,,

---

lasthorizon, 29/11/2007 16.29:

---

Comunque confermi anche tu che l'uscita è prevista per domani su Queenonline e gli altri siti di riferimento? mi pare dica proprio così la news...

---